JUNA VAIN KIIHTYY

seuraavaksi kirkkon tuodaan huumeneulojen jakopisteet. Tätä aiemmin vihitään samaa s-puolta
olevat. Kun katsoo tätä "kehityskulkua" niin jonain päivänä vihitään kissa ja koirapaerja.
Seuraavassa vaiheeessa siunataan varkaiden sorkkaraudat - onhan heillä rikoksenteko_oikeus!

Ei hyvältä näytä tulevaisuus mutta tuskinpa kirkko on enää pystyssä siinä vaiheessa, se pyörii lähinnä rahan voimalla (verojen).

Mutta kirkon on seurattava "yleistä kehitystä ja
oltava kaikessa mukana" - tätä sanotaan maailman
mielistelyksi jotta edut ja virat säilyisivät.
10429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vai vauhti kiihtyy, kirkossa jaetaan seuraavaksi huumeneuloja, vihitään kissoja ja koiria ja siunataan varkaiden sorkkarautoja. Hohhoijaa! Et usko tuohon itsekään. Mikä sai sinut noin epätoivoiseksi? Jos kerran yhteiskunta on muuttunut Raamatun ajoista, niin miksi kirkon pitäisi noudattaa 2000 vuotta sitten vallinneita yhteiskunnallisia tapoja? Mitä järkeä siinä olisi? Vai oletko niitä, joiden mielestä Vanha ja Uusi testamentti olisi otettava kirjaimellisesti? Olisiko se edes mahdollista?

Äänestä
  • tällainen meno ei vetele japanissa - onneksi siellä on vain 1-2% luterilaisia, jos olisi enemmän voisi alkaa sama meno!

    Äänestä

  • japan kirjoitti:

    tällainen meno ei vetele japanissa - onneksi siellä on vain 1-2% luterilaisia, jos olisi enemmän voisi alkaa sama meno!

    Japanilaisilla on omat ikivanhat uskontonsa. He ovat lähinnä shintolaisia ja buddhalaisia. Pakanoiksi on sanottu lähinnä luonnonkansoja. Vanhoja kulttuurikansoja on tarpeetonta nimittää pakanoiksi. Miksi luterilaisuuden yleensä pitäisi levitä Japaniin, eihän shintolaisuudenkaan ole mikään pakko levitä Suomeen.

    Mitä sinulla on luterilaisuutta vastaan? Mistä menosta puhut? Suomessa jokainen saa vapaasti erota kirkosta tai liittyä kirkkoon.

    Äänestä

  • En muuten kirjoittanut tuota aloitusta mutta vastaan silti.

    Tuo oli kissa ja koira/ sorkkarauta -juttu oli provo. :) Älä kohota turhaan verenpainettasi moisesta.

    Epäilen että kirjoittaja oli huolestunut lähinnä siitä että sanasta luopumisen vauhti vain kiihtyy kirkossamme.

    Tavat muuttuvat ja saavat muuttua. Jumala ei muutu. Hänen sanansa ei muutu. Oppi pysyy samana kautta aikain. Naispappeus ja homous -kysymykset kuuluvat opin piiriin, eivät ole yhteiskunnallisia tapoja. Jos olisivat, niin siitä tulisi olla maininta Raamatussa. Esim. "Näin ei ole siis meillä tapana".

    Otan Raamatun kirjaimellisesti. Se on Jumalan sanaa, ei sanaa Jumalasta. Jos uskoo kirjaimellisesti Raamatun olevan totta, se ei tarkoita sitä etteikö voisi olla uusia toimintatapoja. Se ei tarkoita myöskään että olisi lakihenkinen.

    Jos sana sanoo homouden ja naispappeuden synniksi, niin niistä on tehtävä parannus, eikä alettava selittelemään niitä tapoihin kuuluviksi. Sillä se tie on loputon, eikä Raamattuun jää pian enää mitään syntiä. Liberaali raamatuntulkinta avaa ovet eksytyksille. Et kai ole niitä jotka uskovat että Raamattu on sanaa Jumalasta? Olisiko edes mahdollista enää silloin tunnistaa syntiä omassa elämässään?

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Japanilaisilla on omat ikivanhat uskontonsa. He ovat lähinnä shintolaisia ja buddhalaisia. Pakanoiksi on sanottu lähinnä luonnonkansoja. Vanhoja kulttuurikansoja on tarpeetonta nimittää pakanoiksi. Miksi luterilaisuuden yleensä pitäisi levitä Japaniin, eihän shintolaisuudenkaan ole mikään pakko levitä Suomeen.

    Mitä sinulla on luterilaisuutta vastaan? Mistä menosta puhut? Suomessa jokainen saa vapaasti erota kirkosta tai liittyä kirkkoon.

    Kyse ei ole luterilaisuuden leviämisestä vaan kristinuskon. Tuon ilosanoman Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Japanilaisilla on omat ikivanhat uskontonsa. He ovat lähinnä shintolaisia ja buddhalaisia. Pakanoiksi on sanottu lähinnä luonnonkansoja. Vanhoja kulttuurikansoja on tarpeetonta nimittää pakanoiksi. Miksi luterilaisuuden yleensä pitäisi levitä Japaniin, eihän shintolaisuudenkaan ole mikään pakko levitä Suomeen.

    Mitä sinulla on luterilaisuutta vastaan? Mistä menosta puhut? Suomessa jokainen saa vapaasti erota kirkosta tai liittyä kirkkoon.

    kuuluu valitettavasti siis tällaisiakin näkökulmia...
    Ehkä tämä on väärä palsta muistuttaa lähetystyöstä, mutta ei voi muuta kuin ihmetellä, mihin tällaiset "heitot" perustuvat, eivät ainakaan Raamattuun eikä tunnustuskirjoihin.

    Äänestä

  • lähetystyötä? kirjoitti:

    Kyse ei ole luterilaisuuden leviämisestä vaan kristinuskon. Tuon ilosanoman Jeesuksesta.

    Tietenkin kannatan lähetystyötä. Mutta mitään pakkokäännyttämistä suuntaan tai toiseen en kannata.

    Äänestä

  • käärmelahti kirjoitti:

    kuuluu valitettavasti siis tällaisiakin näkökulmia...
    Ehkä tämä on väärä palsta muistuttaa lähetystyöstä, mutta ei voi muuta kuin ihmetellä, mihin tällaiset "heitot" perustuvat, eivät ainakaan Raamattuun eikä tunnustuskirjoihin.

    En ymmärrä, miten käsitit väärin. En minä vastusta lähetystyötä. Olen sitä varten myös antanut roponi. Viime toukokuussa juuri oli seurakunnassani erittäin mielenkiintoinen Japanissa työssä olleen papin pitämä esitelmä maasta.

    Mutta minusta pitäisi hyväksyä se, että Japanissa on ikivanha kulttuuri, johon kuuluu shintolaisuus ja myös buddhalaisuus. Kyllä minun puolestani saa tehdä lähetystyötä, mutta silloin pitäisi myös olla realisti ja hyväksyä se, millaisesta maasta on kysymys.

    Äänestä

Miksi ev.lut. kirkkonne ei USKO JEESUKSEEN!!????????

Mitä Jeesus sanoikaan?

>>14. Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
16. He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
19. ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.>>




Kysymys:
Miltä osin tämä soveltuu kirkkoonne?

Vertailtava Raamatun kohta:
>>Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole>>

Vastaus:
Kirkollanne on kylläkin Raamattu, MUTTA siitä huolimatta kirkkonne on osa maailmaa, osa Saatanan hallitsemaa järjestelmää. Kirkkojärjestelmänne miellyttäessä Saatanan maailmaa, Saatanan maailma palkitsee sen, rakastamalla kirkkoyhteisöänne.



Kysymys:
Miten kirkkonne tulisi suhtautua Saatanan hallitsemaan maailmaan?

Vertailtava Raamatun kohta:
>>16. He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.>>

Vastaus:
Jeesus ei rakastanut Saatanan hallitsemaa maailmaa. Mutta kirkkonne rakastaa Saatanan hallitsemaa maailmaa ja haluaa olla osa sen järjestelmää.




Kysymys:
Onko kirkkonne puhdistettu Jumalan pyhään palvontaan oppeineen?

Vertailtava Raamatun kohta:
>>17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.>>

Vastaus:
Raamattu on pyhä Jumalan antama totuus. Mutta kirkkonne ei ole puhdistettu, "pyhitetty", toimimaan Raamatun moraalimittapuun mukaan.




Kysymys:
Seuraako kirkkonne seurakunta Jeesuksen esimerkkiä?

Vertailtava Raamatun kohta:
>>19. ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.>>

Vastaus:
Kirkkonne seurakunta elää kaukana Jeesuksen esimerkistä.

Äänestä
  • Olen ev.lut, mutta on pakko tunnustaa että opista
    ollaan kauaksi eksytty. Synti ei ole koskaan
    luvalliseksi tullut mutta kirkkomme on alkanut
    "siunaamaan syntiä"!!!! Nämä viimeisten aikojen
    eksytykset ovat ennustettu jo kauan sitten.
    Saatana tekee työtänsä ja saa uskomaan ettei
    syntiä ole olemassakaan. Saatana pyrkii Kristuksen tilalle. Lopulla ajalla on Kristus siellä ja täällä. Ihmisoppi on lihallisuutta
    ja se on vastoin elävää kristillisyyttä.
    Jeesu opetti: tehkää parannus.
    Rukoilkaaa puolestamme sillä ev.lut kirkko
    on alkanut syrjiä uskovia ja pian uskovat
    ajetaan ulos temppelistä ja sisälle tulee
    oppi joka on perkeleen oppi vapaamuurarien kera.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alamäessä kirjoitti:

seuraavaksi kirkkon tuodaan huumeneulojen jakopisteet. Tätä aiemmin vihitään samaa s-puolta
olevat. Kun katsoo tätä "kehityskulkua" niin jonain päivänä vihitään kissa ja koirapaerja.
Seuraavassa vaiheeessa siunataan varkaiden sorkkaraudat - onhan heillä rikoksenteko_oikeus!

Ei hyvältä näytä tulevaisuus mutta tuskinpa kirkko on enää pystyssä siinä vaiheessa, se pyörii lähinnä rahan voimalla (verojen).

Mutta kirkon on seurattava "yleistä kehitystä ja
oltava kaikessa mukana" - tätä sanotaan maailman
mielistelyksi jotta edut ja virat säilyisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu