Perinteinen Jäämerenreissu on taas takana ja
Punto kulutti ajotietokoneen mukaan 4,3 litraa
satasella.Perstuntuma on että lukema on oikein,
ajoin 2400 km ja tankkasin kolmesti ja kalotissa
ei tankkia passaa ihan tyhjäksi ajaa kun asemia
on niin harvassa.Vuosi sitten pihistelin 4,23
litralla ja kerroin siitä jossakin foorumissa
ja minua syytettiin valehtelijaksi.Käsitykseni
on että uusi Punto kuluttaa pitkässä rauhallisessa
ajossa tosi vähän.Onko muilla kokemuksia?
Punto kulutti ajotietokoneen mukaan 4,3 litraa
satasella.Perstuntuma on että lukema on oikein,
ajoin 2400 km ja tankkasin kolmesti ja kalotissa
ei tankkia passaa ihan tyhjäksi ajaa kun asemia
on niin harvassa.Vuosi sitten pihistelin 4,23
litralla ja kerroin siitä jossakin foorumissa
ja minua syytettiin valehtelijaksi.Käsitykseni
on että uusi Punto kuluttaa pitkässä rauhallisessa
ajossa tosi vähän.Onko muilla kokemuksia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
En epäile hetkeäkään tuota lukemaa. Punto on
äärettömän vähäruokanen auto. Mikä tuo autosi on
tyypiltään ja minkä ikänen?
onko sun auto 60 vai 80 itselläni 75s oon päässy
sekalaisessa ajossa 5.5l vielä yks kysymys syökö
sun puntos oljyä minkä verran mulla syö 1l
10000km onko paljon vai normaali kulutus?
Auto ei oma mutta 60 malliltaan. Öljyn syönnistä
ei tietoa ainoastaan kulutuksesta. Todella
helposti alle 5 litraa maantiellä. Ajotapahan
tietty ratkasee.
Oletko pistänyt koskaa merkille, että mitä tuo
Punto 60 syö moottoritienopeuksissa(120km/h).
Mä meinaan ajelin ennen töihin sellasta 80km/h
rajoituksella olevaa maantietä ja kulutus pyöri
aina siinä 4.7-5.1L/100km.
Nykyisin ajan 150km päivässä moottoritietä n.
120km/h nopeudella ja yllätys yllätys: kulutus on
lähes poikkeuksetta yli kuuden litran!
Meinaan vaan, että tuolla 80-mallin isommalla
koneella pääsee motarilla helpommin pienempään
kulutukseen. Johtunee varmaankin erilaisista
vääntömomenteista.
200 km pätkä mittarinopeus n 130 km/h
maksimissaan mutta keskinopeus n.115 km/h ja
kulutus 5.7 l. Nämä tietenkin mittarin mukaan.
Joka valehtelee noissa nopeuksissa varmaankin sen
10 km/h.
Auto on Punto 80,vuosimalli -00,ajettu 38000 km
höpöjuttuja nuo vähän yli 4 litran haamuluvut,
jos ajetaan edes säällisiä nopeuksia. Itsellä oli
vm-96 Punto 75 S, enkä päässyt IKINÄ alle 7
litran maantiellä ajonopeudella 100-110 kmt
(mittarinopeus), motarilla veti 130 kmt:ssa 8,5-9
litraa ja kaupungissa talvella pätkäajossa
kympin! Ja tämä auto oli uutena ostamani,
huolettu säännöllisesti ja säädöt tutkittu.
Muutenkin tuo 75 -malli oli epäonnistunut 55:een
verrrattuna, 55:ssa esim. vääntömomentti sattui
alemmille kierroksille joten se vääntää
pienemmällä kaasulla ja kieroksilla, eikä konetta
tartte huudattaa kuten 75:ssa oli pakko. Aiemmin
mulla oli Ford Escort 1,3 Laser wanhan ajan
työntötankokoneella, mutta alhaalta vääntävänä
höyrykoneena ja pitkällä vitosvaihteella se kulki
helposti matka-ajossa 5,5 litralla, motarillakaan
ei oikein saanut syömään yli 6,5 litraa.
Mutta tuo kulutus olikin sitten auton ainoita
huonoja puolia. Ajettavuus oli mainio, tilat
hulpeat, kaunis italian design. Nyt ajelen isolla
käytetyllä sakemannilla, mutta aika ja
sadattuhannet kilometrit ovat tehneet sen niin
runsasvikaiseksi, että ensi vuonna autoni vaihtuu
uuteen pikkuautoon jälleen, ja uuden korsarjan
Punto 60 lienee ainoita vaihtoehtoja erinomaisen
hinta/laatusuhteen takia.
Kyllä ainakin 60 puntolla pääsen helposti 4.5
litraan jos ajelen rauhallisesti eli 90-100
mittarin mukaan. Varmaan ajotavalla on suuri
merkitys. Pääsin jossain taloudellisuus kisassa
1.6 avensiksella 5 litran kulutukseen autossa oli
3 päällä ja auto painaa muutenkin monta sataa
kiloa enemmän. Joten ei tuota suurtakaan
vaikeutta puntolla päästä yksinään noihin 4.5
lukemiin. Saa puntonkin varmaan kuluttamaan
tommosia 7 litran lukuja maantiellä jos
kiihdyttelee ja jarruttelee turhaan eikä käytä
mäkijä hyväksi yms ennakointia. Laita
rengaspainetta hiukka enemmän mitä suosittelevat
se auttaa jonkun verran myös.
Vai rengaspaineita lisää? No onhan sekin tietysti
yksi tapa, mutta se asia on vain hyväksyttävä,
että koko kulutuksen suuruus on kiinni vain ja
yksinomaan kuljettajasta.
Kaikki kuljettajat eivät vain pääse yhtä pieniin
lukemiin kuin toiset. Samalla autolla ja samalla
tiellä vastaavanlaisiassa olosuhteissa eri
kuljettajien välille syntyy valtavia eroja.
Tärkein kulutukseen vaikuttava tekijä on
ENNAKOINTI!!!!
Vanha sääntöhän on, että jos joudut maantiellä
koskemaan jarrupolkimeen, niin olet tehnyt PAHAN
ajovirheen.
Pienellä kulutuksella ajaminen maantiellä ei ole
kovinkaan vaikeaa kunhan oppiin perussäännöt.
Esimerkiksi mäkin ennakointi ja hyväksikäyttö on
kaiken a ja o!
Alamäestä pitää ottaa sellanen nopeusetu, ettei
seuraavassa ylämäessä tarvitse kaasua juurikaan
polkea lisää.
Taloudellisuusajon "asiantuntijat" antavat
sellasen ohjeen millä päästään teoriassa pieneen
kulutukseen auton rääkkäämisellä. Siellähän
opetetaan, että aina vain isompaa vaihdetta
sisälle, ja reippaasti kaasua.
No tuolla voikin päästä kohtuullisen pienellä,
mutta itse pääsen vieläkin pienemmällä autoa
rääkkäämättä.
Omassa 4.6L/100km maantieajossa moottori kiertää
mukavasti(ei liikaa eikä liian vähän) ja meno
joutuu, enkä ole tientukkona!
Olen kuitenkin sitä mieltä, että TODELLA
taloudellista ja sujuvaa ajotapaa ei voi edes
opettaa, vaan se pitää sisäistää itse!
Nuo taloudellisuus kurssithan on suunnattu
ilmeisesti niille henkilöille, jotka saavat
maantielläkin menemään 1.6 litrasella autolla yli
8 litraa/100km.
Luepas poju esim. TM:n tai Tuulilasin
koeajoraportit tai kestotestit. Yhdessäkään
ajojaksossa ei päässeet tuollaiseen nelosella
alkaviin lukemiin. Viepä autosi korjaamolle,
taitaa matkamittari olla rikki...Esim. 60-Punton
koeajokulutus oli 7,7 litraa/100km ja se on aika
iso. Testissä moitittiinkin eniten Punton
kulutusta kilpailijoihin verrattuna korkean
melutason ja askeettisen varustelun lisäksi.
Muuten ihan ok peli pikkumopoksi, jos sellainen
nyt jonkun unelmien kohde on. Vaimoni on 60-
Puntoonsa ihan tyytyväinen, itse en ole edes sen
rattiin koskaan alentunut, ajelen itse Alfa
156:lla.
Etpäs lukenut TM:ää kovinkaan tarkasti, sillä tuo
yli 7 litraahan oli keskikulutus aika pitkältä
matkalta, eikä mikään hyvissä olosuhteissa
kesäkelillä ajettu 4.7 litraa/100km!
Sitten toisekseen kuka sanoo, että TM:n testaajat
osaavat ajaa ollenkaan? Aivan takuulla meneekin 7
litraa, kun ne vanhat käppänät polkee siellä
oikein kunnolla autoja, ja sitten valittavat
kaikista pikkuasioista, ja jättävät isot ja
tärkeät moitteet ja kehut kokonaan huomioimatta.
Tuulilasin porukka onkin sitten jo aivan
erikseen... Amisluokkakin saisi aikaiseksi
luotettavampia ja uskottavampia testeja kuin TL!
Ihan pieni tarkennus olisi paikallaan. Missä
Puntossa on ajotietokone vai on onko se
jälkikäteen asennettu ja miten mahtaa toimia?
Mikä mahtaa olla tämän nimimerkin suhtautuminen
ja asenne vaimoonsa kun näin tökeröllä asenteella
kirjoittelee? Itse viestin sisältö on
merkityksetön ja täysin sekundäärinen. Asennetta.