Onko useampia Jumalia??

Onko useampia Jumalia?
Kirjoittanut: Angélica, 5.6.2002 klo 18.21


Minun kannastani tämän päivän ihmisiin jotka uskovat Jumalaan tai Jumaliin uskovat johonkin sellaiseen jota he eivät ymmärrä tai tiedä kuka on kyseessä!

He luulevat tietävänsä tai huonomminkin uskovat vain näin olevan sokeasti. Kuten aiemmin kirjoitin Jacobille on valitettavaa se että raamattua ja sen opetusta ei saa kritisoida, siten että epäkohdat voisi korjata vaan koko usko perustuu kokonaisvaltaisesti raamatun auktoritääriseen uskomiseen ainoana ja oikeana.

Minun näkökantani mukaan täällainen usko ja samoin oppi sittoo ihmisen ajatusmailman vain lokeroon josta ei saa katsoa muualle. Tämä taasen estää positiivisen hengellisen kehityksen ihmiselle. Sanoisinko näin että, uskonto joka kirjoitetaan valmiiksi ja lokeroidaan on jo sinänsä nekatiivista uskoa. Mite näin? Koska sellainen usko ei enään ole suvaitsevaa. Tällaisiin tilanteesiin on tultu jo tuhansia vuosia sitten ja on aiheuttanut sotia nälän hätää ja jos jonkin moista pahaa ihmiselle ja hänen kehitykselleen.

Tarkastelemme ensin Juutalaisia:

He saivat lain, eli kymmenen käskyä. Mitä tapahtui? Mooses hajoitti ne ja seposti itse uudet. Vähäsen muunneltuna. Ja lopuksi seposti aivan uuden valtaisan laki röykkiön ja eläin uhrilain ja sen käytöstä. Täässäkin joku taasen käytti oma hyväistä valtaansa kansan nöyryyttämiseksi. Kysymys on eläinten tappamisesta, uhraamisesta ihmisen omien rikkeiden anteeksi saamiseksi!

Koska itse uskon Äitimaahan en voi ymmärtää sellaista sairasta käsitettä että, ihmisen on otettava kanssa elävältä henki pois, ja uhrata se Luojalleen eli samalle Luojalle joka on luonut myös tapettavan uhrin!? En usko. Että oikea Jumala joka on luonut ihmisen ja eläimet samoin kasvit, antaisi muut luomansa olennot ihmisen käyttöön siten että, he voivat tappaa ja murhata vain siksi että ihminen saisi ""syntinsä anteeksi"" eli suomeksi pahantekonsa anteeksi tappamalla näitä Luojan luomia eläimiä!!!

Tällainen ajatus on minulle hyvin vieras ja Jumalaton teko Luojaamme kohtaan!!!
Eli voin vain surukseni todeta että tämä laki polttouhreista ei tule OIKEALTA luojalta vaan aivan joltain muulta. Ja ihminen on mennyt täten harha teilleen uskossaan.

Kristin oppi:

Taasen jatkaa juutalaista uhrikulttia siten että uhraakin yhden ihmisen kaikkien muiden ihmisten puolesta, jotta saataisiin polttouhrailu lopetettua. Huomioi kuitenkin jatkaen saman Jumalan palvontaa joka aiheutti ja hyväksyi eläinten TURHAN PÄIVÄISEN TAPPAMISEN.
Minun kysymykset kuuluukin: Palvovatko nämä sisar uskonnot Juutalaisuus ja kristin usko oikeaa Jumalaa yli päätään? Onko Tämä Jumala, luonut yhtään mitään ylipäätään koska haluaa vain tapattaa omia luomuksiaan? Eikö uskonnon joka perustuu todellisen ja oikean Jumalan - Luojan palvontaan, säteilisi hyvin vointia ja yltäkylläisyyttä? Samoin rakkautta Luontoa ja maapalloa kohtaan? Ja oppi olisi koko ajan rakentavaa ja oppi kehittyisi eteen päin ihmisen ja Luojan sympioosissa!!!

Kuten muut uskonnot ovat taantuneeita ja kivettyneitä korkea kirkollisia menoineen ilman todellista rakkautta maahan ja sen Luojaa kohtaan sekä hänen luotujaan kohtaan!!! Ja vieläkin jauhaen "syntien anteeksi saamisesta jeesuksen veren kautta"!!! Tämä on mielestäni järjetöntä ja riitaa tuovaa samoin ihmisten suhteita hajoittavaa hulluutta!

Lopuksi kysymykseesi: "samasta Jumalasta"?

Vastaukseni on yksinkertainen: Jokainen uskonto joka kokee Jumalansa sellaiseksi että ihmisen on uhrattava jotain syntiensä anteeksi saamiseksi on SAATANASTA JA PERKELEESTÄ.

Jumala loi meille ihmisille OMANTUNNON joka tuomitsee meidät, eikä omaatuntoa voi manipuloida antamalla sille LAHJUKSIA pienentämällä pahantekosi tuomiota. Ei, pois sellainen. Jokainen meistä joutuu oman omantuntonsa syytetyksi ja siinä ei raha lahjus, jeesuksen veri lahjus, tai eläin uhri lahjus, voi ketään teitä auttaa vaan jokainen teistä saa aivan oikean mukaisen tuomion itseltänne.

Kuka sitten on se oikea Jumala ja Luoja?

Menkää kukin ulos luontoon ja kysyköön itseltään sitä. Sillä jokainen meistä tietää sen viimeistään silloin kun ymmärtää ettei voi enään hakea tukea epäjumalaltaan.
13384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat ,mutta meille jotka pelastumme bse on Jumalan voima. Sanoo raamattu,
1 Kor-1jae18.
Kyllä Jumala itse käski uhrata teurasuhreja, ne tosin olivat vain vertauskuva Jeesuksen uhrista.
Vain Jeesuksen veri voi puhdistaa ihmisen synnistä, kannattaisi lukea paremmin raamattua.
Jeesus sanoi te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

Äänestä
  • Joka aikakaudella ja kultturilla on omat jumalansa ollut ja on. kirjasto pullottaa teoksia joissa
    niisa käy lukemassa.Angelsky on luonto-ihmisiä.Eikä siitä niin kauaa ole kun vielä meilläkin oli metsissä
    kyliilä ja toreilla omat jumalansa. Mutta kirkko ajoi ne pois.

    Äänestä

  • Anteeksi kristitty, sinähän et edes lukenut mitä kirjoitin!?

    Ja kuitenkin alat kommentoida enne, kun olet edes kriittisesti tarkastanut kirjoitustani!

    Etkö uskalla tarkastella kirjoitustani raamattusi eli satukirjan ulkopuolelta?

    Onko sinulla ylipäätään yhtään ajatusta päänupissasi joka olisi sinun OMASI?

    Sinä vetoat vain toisten kirjoittamiin kirjoihin etkä tuo omaa luovaa ajatus mailmaasi esille!?

    Olet toisten kirjailijoiden vanki ja uskot sokeasti heidän teokseen niin lujasti että et enään saa omia ajatuksiasi sanoa ulos ilman että alat syytellä itseäsi saatanan kätyrinä! Herää jo ja lopeta tuollainen. Kyllä sinulla on oikeus keskustella minun kirjoituksesta ilman vetoamalla toisiin kirjailijoihin ja heidän ajatuksiinsa. Toivon että sinulla itse on omia ajatuksia myös, ja tuot ne julki ilman toisten ajatuksia!

    Äänestä

  • Taas yksi itseään täynnä oleva kristitty. Menee omien luulojensa mukaan suoraan taivaaseen. Eikös Matt.Evnk. Sanota jotain että sinne pääsevät ennen näitä.avionrikkojat ja varkaat.

    Äänestä

Hyvä Angélica,

En tiedä liittyykö tämä tähän tekstiisi, mutta olen saanut tarpeekseni sinun Äiti maa -höpinöistäsi! Onko sinulla TÄYDELLISIÄ todisteita siitä, että Äiti maa on olemassa tai että Jeesusta ei ole?
Sinulta tulee tietysti sitä juttua, että kun menee ulos ja katselee ympärilleen, näkee Äiti maan. Ei mene läpi.

Äänestä
  • Äiti-maa Luonto-äiti.sanoja on käytetty vuosisatoja. Hän antaa antimiaan niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä. Mielenkiintoista huomata kuinka tuohdutaan sanoista.
    Ja maapallo pyörii edelleen.

    Äänestä

  • Äitimaa on vanhin usko mitä ihmis historia tuntee uskoja tai uskontoja.
    Maa emomme ei ole kuollut, vaan joka kävät antaa ruan kasvaa meille ihmisille. Niin pahoille kuin hyvillekkin eläville. Ainoa neuvo sinulle on että rukoilet Äitimaata suoraan hänelle itselleen ja lupaan jos teet sen vilpittömällä symellä niin Hän antaa vastauksen sinulle ennenkuin heinäkuu on puolessa välin. Minä lupaan sen. Sillä Äitimaa on meidän kaikkien Jumala ja Luoja!!!

    Äänestä

  • Angélica kirjoitti:

    Äitimaa on vanhin usko mitä ihmis historia tuntee uskoja tai uskontoja.
    Maa emomme ei ole kuollut, vaan joka kävät antaa ruan kasvaa meille ihmisille. Niin pahoille kuin hyvillekkin eläville. Ainoa neuvo sinulle on että rukoilet Äitimaata suoraan hänelle itselleen ja lupaan jos teet sen vilpittömällä symellä niin Hän antaa vastauksen sinulle ennenkuin heinäkuu on puolessa välin. Minä lupaan sen. Sillä Äitimaa on meidän kaikkien Jumala ja Luoja!!!

    Jo aikojen alusta on ihmiset palvoneet maata,taivasta tulta,kaikkea sitä mikä meni yli käsityksen.Mitä pelättiin tai mitä kunnioitettiin. Luonnonkansoilla on ollut jumalansa ja tulee olemaan. Ei luterilaisuus ole ainoa oikea autuaaksi tekevä usko. JOkainen joka tekee hyvän työn lähimmäiselleen,ympäristölle,kaikessa huomioiden tarkoituksen hyvään.On jo ansainnut paikan omassa paratiisissaan. Gaia äiti- maana hyväksytään ympäri maailman Pikkusieluisuus tukahduttaa vapaan ajattelun näin kesälläkin

    Äänestä

  • Angélica kirjoitti:

    Äitimaa on vanhin usko mitä ihmis historia tuntee uskoja tai uskontoja.
    Maa emomme ei ole kuollut, vaan joka kävät antaa ruan kasvaa meille ihmisille. Niin pahoille kuin hyvillekkin eläville. Ainoa neuvo sinulle on että rukoilet Äitimaata suoraan hänelle itselleen ja lupaan jos teet sen vilpittömällä symellä niin Hän antaa vastauksen sinulle ennenkuin heinäkuu on puolessa välin. Minä lupaan sen. Sillä Äitimaa on meidän kaikkien Jumala ja Luoja!!!

    Paksuksi menee. Uskokoon kukin mihin haluaa, mutta mulla ei mene läpi usko äiti maahan. Siis planeettaan, jonka Jumala on luonut ihmisen henkistä kehitystä varten aineen tasolle.

    Ei ketään muuta voi palvella kuin yhtä ja ainoaa Jumalaa, jakamatontonta, täydellistä ja suurinta rakkautta. Ajatelkaa nyt loogisesti. Ei kai Jumalia voi olla monta, sehän johtaisi ristiriitaan, eikä jumaluus persoonana jakaannu, vaikka Hänen voimansa täyttääkin luomakunnan jokaisen kolkan, jopa Tuonelan, siis elämänvoima.

    Meissä jokaisessa on tuon voiman kautta osa jumaluutta, mutta ei se tee meistä Jumalan vertaisia.

    Äänestä

Ihminen on luonut jumalan ja uskonnot( omia tarkoitusperiään palvelemaan).Raamattu on
tarukirja jonka totuussisältö ei ole kalevalaa
kummoisempi.Tätä kirjaa luetaan kuitenkin edelleen laajalti kirjaimellisesti(3:lla vuosituhannella???).
Suuri osa ihmiskunnasta elää mieluummin käsite-
maailmassa kuin TODELLISUUDESSA.
"Viittamiesten" mafia hallitsee ja tai-
kausko vallitsee edelleen ns."sivistyneessä" maailmassa.

Äänestä
  • ihmisen omaksi kuvakseen. Tosin ei maan päälle vaan henkimaailmaan. Minäkin ajattelin aíkanani, että ihminen loi jumalan ja niin mulle opetettiin. Kuitenkaan se oppi ei kestänyt loogista ajattelua. Sanottiin, että luonto tekee sitä ja luonto tekee tätä. Luonnossa on lainalaisuudet, jotka ohjaavat prosesseja. Siihen se tökkäsikin. Kuka ne luonnonlait on määrännyt? Luonto itsekö? Tuskin se siihen kykenee.

    Aineellisen maailman liikunnassa on liian paljon systemaattisuutta, jotta se voisi ohjautua esim. kaaosteorian puitteissa. Loogisella päättelyllä ajaudutaan aina umpikujaan jos ajatellaan että muna on yhtä kuin kana.

    Tuosta ajattelun umpikujasta minä vapauduin oikeastaan yhden kirjan avulla. Se oli Johannes Greberin kirja Yhteydessä henkimaailman kanssa, osat I ja II.

    Täytyy muistaa, että viittaherrat eivät ole olleet ehkä koskaan uskontojen, sen enempää kristinuskon luojia. Raamatun kertomusten syntyessä ei ollut mitään pappislahkoa tai alistavia kirkollisia järjestelmiä. Ne ovat syntyneet paljon myöhemmin ihmisten vallanhimon ja ahneuden myötä. Näin kristinuskokaan ei ole syntynyt ihmisen alistamispyrkimysten vuoksi vaan palvelemaan aivan muita päämääriä.

    Kun kaikki on juurta jaksain selostettu tuossa Greberin kirjassa, niin mitäpä minä asiasta paasaamaan sen enempää, lue ja hämmästy.

    Äänestä

  • Siksak kirjoitti:

    ihmisen omaksi kuvakseen. Tosin ei maan päälle vaan henkimaailmaan. Minäkin ajattelin aíkanani, että ihminen loi jumalan ja niin mulle opetettiin. Kuitenkaan se oppi ei kestänyt loogista ajattelua. Sanottiin, että luonto tekee sitä ja luonto tekee tätä. Luonnossa on lainalaisuudet, jotka ohjaavat prosesseja. Siihen se tökkäsikin. Kuka ne luonnonlait on määrännyt? Luonto itsekö? Tuskin se siihen kykenee.

    Aineellisen maailman liikunnassa on liian paljon systemaattisuutta, jotta se voisi ohjautua esim. kaaosteorian puitteissa. Loogisella päättelyllä ajaudutaan aina umpikujaan jos ajatellaan että muna on yhtä kuin kana.

    Tuosta ajattelun umpikujasta minä vapauduin oikeastaan yhden kirjan avulla. Se oli Johannes Greberin kirja Yhteydessä henkimaailman kanssa, osat I ja II.

    Täytyy muistaa, että viittaherrat eivät ole olleet ehkä koskaan uskontojen, sen enempää kristinuskon luojia. Raamatun kertomusten syntyessä ei ollut mitään pappislahkoa tai alistavia kirkollisia järjestelmiä. Ne ovat syntyneet paljon myöhemmin ihmisten vallanhimon ja ahneuden myötä. Näin kristinuskokaan ei ole syntynyt ihmisen alistamispyrkimysten vuoksi vaan palvelemaan aivan muita päämääriä.

    Kun kaikki on juurta jaksain selostettu tuossa Greberin kirjassa, niin mitäpä minä asiasta paasaamaan sen enempää, lue ja hämmästy.

    Mistä tätä Greberiä saa

    Äänestä

  • uninen kirjoitti:

    Mistä tätä Greberiä saa

    ainakin Suomen Spiritualistisesta seurasta. Löytyy netistä ja puhelinpäivystys on muistaakseni tiistaina ja torstaina 16.00 jälkeen.
    puhelin. 09-1352046. Lisäksi parapsykologista kirjallisuutta myyvissä kirjakaupoissa saattaa olla sitä. Näkyi nettisivulla olevan tarjouksena osa II ja muutama muu alan kirja yht. 50 mk. En sitten tiedä, saako I-osaa enää, eli onko painos loppu.

    Spiritualismi käsitteenä on eri asia kuin spiritismi. Edellinen tarkoittaa hengellisyyttä vapaasti suomennettuna, kun taas spiritismi käsitetään yhteyden pidoksi pimeisiin voimiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Angéliga kirjoitti:

Onko useampia Jumalia?
Kirjoittanut: Angélica, 5.6.2002 klo 18.21


Minun kannastani tämän päivän ihmisiin jotka uskovat Jumalaan tai Jumaliin uskovat johonkin sellaiseen jota he eivät ymmärrä tai tiedä kuka on kyseessä!

He luulevat tietävänsä tai huonomminkin uskovat vain näin olevan sokeasti. Kuten aiemmin kirjoitin Jacobille on valitettavaa se että raamattua ja sen opetusta ei saa kritisoida, siten että epäkohdat voisi korjata vaan koko usko perustuu kokonaisvaltaisesti raamatun auktoritääriseen uskomiseen ainoana ja oikeana.

Minun näkökantani mukaan täällainen usko ja samoin oppi sittoo ihmisen ajatusmailman vain lokeroon josta ei saa katsoa muualle. Tämä taasen estää positiivisen hengellisen kehityksen ihmiselle. Sanoisinko näin että, uskonto joka kirjoitetaan valmiiksi ja lokeroidaan on jo sinänsä nekatiivista uskoa. Mite näin? Koska sellainen usko ei enään ole suvaitsevaa. Tällaisiin tilanteesiin on tultu jo tuhansia vuosia sitten ja on aiheuttanut sotia nälän hätää ja jos jonkin moista pahaa ihmiselle ja hänen kehitykselleen.

Tarkastelemme ensin Juutalaisia:

He saivat lain, eli kymmenen käskyä. Mitä tapahtui? Mooses hajoitti ne ja seposti itse uudet. Vähäsen muunneltuna. Ja lopuksi seposti aivan uuden valtaisan laki röykkiön ja eläin uhrilain ja sen käytöstä. Täässäkin joku taasen käytti oma hyväistä valtaansa kansan nöyryyttämiseksi. Kysymys on eläinten tappamisesta, uhraamisesta ihmisen omien rikkeiden anteeksi saamiseksi!

Koska itse uskon Äitimaahan en voi ymmärtää sellaista sairasta käsitettä että, ihmisen on otettava kanssa elävältä henki pois, ja uhrata se Luojalleen eli samalle Luojalle joka on luonut myös tapettavan uhrin!? En usko. Että oikea Jumala joka on luonut ihmisen ja eläimet samoin kasvit, antaisi muut luomansa olennot ihmisen käyttöön siten että, he voivat tappaa ja murhata vain siksi että ihminen saisi ""syntinsä anteeksi"" eli suomeksi pahantekonsa anteeksi tappamalla näitä Luojan luomia eläimiä!!!

Tällainen ajatus on minulle hyvin vieras ja Jumalaton teko Luojaamme kohtaan!!!
Eli voin vain surukseni todeta että tämä laki polttouhreista ei tule OIKEALTA luojalta vaan aivan joltain muulta. Ja ihminen on mennyt täten harha teilleen uskossaan.

Kristin oppi:

Taasen jatkaa juutalaista uhrikulttia siten että uhraakin yhden ihmisen kaikkien muiden ihmisten puolesta, jotta saataisiin polttouhrailu lopetettua. Huomioi kuitenkin jatkaen saman Jumalan palvontaa joka aiheutti ja hyväksyi eläinten TURHAN PÄIVÄISEN TAPPAMISEN.
Minun kysymykset kuuluukin: Palvovatko nämä sisar uskonnot Juutalaisuus ja kristin usko oikeaa Jumalaa yli päätään? Onko Tämä Jumala, luonut yhtään mitään ylipäätään koska haluaa vain tapattaa omia luomuksiaan? Eikö uskonnon joka perustuu todellisen ja oikean Jumalan - Luojan palvontaan, säteilisi hyvin vointia ja yltäkylläisyyttä? Samoin rakkautta Luontoa ja maapalloa kohtaan? Ja oppi olisi koko ajan rakentavaa ja oppi kehittyisi eteen päin ihmisen ja Luojan sympioosissa!!!

Kuten muut uskonnot ovat taantuneeita ja kivettyneitä korkea kirkollisia menoineen ilman todellista rakkautta maahan ja sen Luojaa kohtaan sekä hänen luotujaan kohtaan!!! Ja vieläkin jauhaen "syntien anteeksi saamisesta jeesuksen veren kautta"!!! Tämä on mielestäni järjetöntä ja riitaa tuovaa samoin ihmisten suhteita hajoittavaa hulluutta!

Lopuksi kysymykseesi: "samasta Jumalasta"?

Vastaukseni on yksinkertainen: Jokainen uskonto joka kokee Jumalansa sellaiseksi että ihmisen on uhrattava jotain syntiensä anteeksi saamiseksi on SAATANASTA JA PERKELEESTÄ.

Jumala loi meille ihmisille OMANTUNNON joka tuomitsee meidät, eikä omaatuntoa voi manipuloida antamalla sille LAHJUKSIA pienentämällä pahantekosi tuomiota. Ei, pois sellainen. Jokainen meistä joutuu oman omantuntonsa syytetyksi ja siinä ei raha lahjus, jeesuksen veri lahjus, tai eläin uhri lahjus, voi ketään teitä auttaa vaan jokainen teistä saa aivan oikean mukaisen tuomion itseltänne.

Kuka sitten on se oikea Jumala ja Luoja?

Menkää kukin ulos luontoon ja kysyköön itseltään sitä. Sillä jokainen meistä tietää sen viimeistään silloin kun ymmärtää ettei voi enään hakea tukea epäjumalaltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu