Kansainvälinen valuuttarahasto IMF haluaisi Irakin jälleenrakennusprojektien vauhdittuvan, koska maa on jo suhteellisen valmis vastaanottamaan IMF:n rahoitusta, mikäli vielä esteenä olevat(lähinnä sunnimuslimien aiheuttamat) turvallisuusvajeet saadaan korjaantumaan.
Maalla on nyt jo n. 7,5 miljardin dollarin valuuttavarannot, kun IMF:n edellyttämät varannot olisivat puolta pienempiä.
Samoin Irakin bruttokansantuote on noussut viime vuoden aikana jo peräti 50% !
Toivokaamme kaikki, että satunnaiset terroriteot alkaisivat vihdoinkin päättyä, jotta Irakin kansa tavoittaisi sen vapauden ja hyvinvoinnin alkutaipaleen, johon liittouman joukkojen suorittama Saddamin diktatuurin kaataminen avasi sille tien...
Maalla on nyt jo n. 7,5 miljardin dollarin valuuttavarannot, kun IMF:n edellyttämät varannot olisivat puolta pienempiä.
Samoin Irakin bruttokansantuote on noussut viime vuoden aikana jo peräti 50% !
Toivokaamme kaikki, että satunnaiset terroriteot alkaisivat vihdoinkin päättyä, jotta Irakin kansa tavoittaisi sen vapauden ja hyvinvoinnin alkutaipaleen, johon liittouman joukkojen suorittama Saddamin diktatuurin kaataminen avasi sille tien...
Vastaukset 26
Vanhimmat
...onnistunut pyrkimyksessään valloittaa Suomi niin sinun tekstisi kuuluisi näin:
"Toivokaamme kaikki, että satunnaiset terroriteot alkaisivat vihdoinkin päättyä, jotta Suomen kansa tavoittaisi sen vapauden ja hyvinvoinnin alkutaipaleen, johon Neuvostoliiton joukkojen suorittama Mannerheimin ja Rydin diktatuurin kaataminen avasi sille tien..."
Huomaatkos, vain paria sanaa vaihtamalla. Lähtökohtakin sama, laiton hyökkäys toisen valtion suvereenille alueelle. Suomalaiset vain onnistuivat torjuntavoitossaan, Irakilaiset eivät. Jos Suomi olisi valloitettu olisi seurauksena ollut samantyyppinen sissisota sekä miheittäjää, että "guislingeja" vastaan kuin nyt on Irakissa käynnissä. Ennustankin, että USA:n laiton miehitys Irakissa aikaansaa tilanteen jossa sen armeija joutuu vetäytymään veristen tappioiden vuoksi. USA on nyt samassa tilanteessa kuin Vietnamissa v.1967.
On aivan eri asia verrata itsenäisiä kansoja nujertaneen N-liiton imperialismia maailman sortovaltioita vapauttavaan USA:aan.
Sanoja voi tietenkin viskoa miten kukin haluaa, mutta Saddamin diktatuurin kohdalla ei todellakaan voida puhua irakilaisten yrityksistä onnistua "torjuntavoitossa".
Totta kai USA vetää joukkonsa pois, osan jo ensi vuoden aikana, mutta ei suinkaan minkään tappion takia, vaan vauhdilla etenevän Irakin demokratisoitumisen takia.
Siihen USA on antanut irakilaisille nyt mahdollisuuden; eri asia on, osaavatko muslimit ottaa tilaisuudestaan vaarin...
Koskelaa tai Rokkaa räjäyttämässä pommia lapsijoukossa.
"Uljaat suomalaississit teloittivat taas vainolaisten pikkulapsia karkkijonoissa!"
Vaikka asia ei sinänsä ole naurettava, on todella vaikeaa kuvitella suomalaistaistelijoita teurastamassa aseettomia naisia ja lapsia!
..Lähtökohtaisesti tilanne oli samanlainen. Kesällä -44 (marras-joulukuun vaihteessa 1939) Suomessa ja keväällä 2003 Irakissa. Kumpaankin maahan hyökkää suurvallan armeija joka pyrkii valloitukseen. Eroa on vain siinä, että valloitusarmeija onnistui keväällä 2003 tavoitteessaan. Kummassakin tapauksessa suurvallan armeija hyökkää, vastoin kansainvälistä lakia, toisen valtion suvereenille alueelle. Kumpikin maa haluaa tuoda valloittamalleen alueelle omaan käsitykseensä perustuvan poliittisen ympäristön ja sitä kautta rauhan. Kummallakaan suurvallalla ei ole mihinkään legimiteettiin tai jumaliseen julistukseen perustuvaa oikeutta hyökätä toisen valtion alueelle. Jos joku sellaista kannattaa voidaan tämänkaltaista kannattajaa pitää vähintäänkin psykopaattina.
Yritä nyt hyvä "toveri" tajuta asioiden ero.
Ei liittouma ollut mikään "valloitusarmeija" kuten N-liiton puna-armeija todella yritti olla Suomea ahdistaessaan.
Onneksi onnistuimme lyömään Stalinille luun kurkkuun...
USA on jo ajat sitten sanonut kunnioittavansa Irakin kansan tahtoa vaaleissa, ja niin se on myös tehnyt.
Ihmiskunnan yhteinen moraalintaju hyväksyy Saddamin verisen diktatuurin kaadon -ellei kyseessä sitten ole psykoottinen USA-vihaaja...
..pitää suurvallan toisen alueelle hyökkäämistä laittomana ja ikävänä tekona saa arvonimen "toveri". No kauneus on toki katsoja silmissä.
Liittouma keväällä 2003 oli aivan samalla lailla valloitusarmeija kuin oli N-liiton armeija yrittäessään vallata isänmaamme. Se, että USA yli kahden vuoden Irakin miehittämisen jälkeen sanoo kunnioittavansa Irakin kansan tahtoa ei muuta sitä tosiasiaa, että alunperin hyökkäys keväällä 2003 oli laiton teko. Et kai voi tosissasi olla sitä mieltä, että USA on aktioissaan aina ja automaattisesti oikeassa, silloinkin kun toimii kansainvälisten lakien vastaisesti?
Sanassasi psykoottinen USA:n vihaaja en ole. Olen rauhan ja oikeuden puolella vääryyttä vastaan. Kumpa olisit sinäkin. Tarkoitus ei pyhitä keinoja kansainvälisessä politiikassa. Tai sen ainakaan pitäisi.
Uskon sinua siinä vaiheessa, kun kirjoitat yhtä kärkkäästi Venäjän Tshetshenia-poltitiikkaa vastaan kuin noita USA-vastaisia juttujasikin.
Jos olet rehellisesti "rauhan ja oikeuden puolella vääryyttä vastaan", kykenet rohkeasti ja kitkerästi arvostelemaan itänaapurimme rikoksia tshetsheenien kohdalla!
Jään uteliaana odottamaan otsikkoaihettasi tuosta vääryydestä...
..sitä, että USA kannustaa Irakia uuden perustuslakinsa laatimisessa. Sinä kirjoitat kritiikittömästi USA:n motiiveista em. asian suhteen. Sen vuoksi vastasin aloitukseesi. Et näe mitään pahaa siinä, että suurvallan taholta loukataan kansainvälisiä lakeja. Minä näen sen erittäin pahana. Mutta minä olenkin vääryyttä vastaan oikeuden puolella. Etkö sinä löydä mitään kriittistä suurvalta USA:n tekemisistä? Minä löydän kosolti. Samoin kuin löydän paljon moitittavaa Venäjän käyttäytymisessä Tshetsheniassa. Mutta aloituksesihan ei käsitellyt Tsetsheniaa vaan Irakin tilannetta. Avaa toki uusi ketju joka käsittelee suurvallan tekemiä vääryyksiä Tshetseniassa.
Miksi minun pitää avata otsikkoaihe Tshetsheniasta? Toki jos sinä haluat avata aiheen siitä tulen kommentoimaan sitä. Toivon toki ettet puolustele suurvallan tekemisiä siellä samalla sokealla fanatismilla kuin olet puolustellut suurvallan tekemisiä Irakissa. Jos sen teet niin taatusti kommentoin sokeuttasi kansainvälisten sopimusten ja lakien noudattamisessa. Asennettani voit kutsua puolueettomuudeksi.
Jään uteliaana odottamaan aloitustasi Tshetsheniasta.
Usahan ei ole mielestäsi varmaankaan tappanut yhtään siviiliä, ei lapsia eikä muitakaan! Hehe!
Kuulehan taateli. Usa on suurin murhaajavaltio maailmassa tälläkin hetkellä.
Miksi unohdit Baltian maat? Niille kävi niin kuin Irakille, mutta ei siellä tehty terroriiskuja...
Ja Suomikin hyväksyi laittoman valtamisen...
Nyt olen kyllä huolissani siitä, että palstalla vielä hereillä olevat USA-vastustajat menettävät yöunensa liian(?) optimistisen kirjoituksesi takia.
Täällähän on tapana kertoa vain ikäviä uutisia Irakista, ja mieluumin vielä niin, että niistä saadaan syyttää Yhdysvaltoja!
Ihmiseksi kutsuva ei voi muuta kuin toivoa Irakin paljon kärsineelle kansalle rauhaa ja vakaata hallintoa. Vain psykopaatit iloitsevat summittaisista pommi- iskuista.
Olenkin ihmetellyt, miten jotkut täällä Suomessakin aivan kuin toivoisivat äärimuslimien onnistuvan terroriteoissaan.
Jotain pimeää täytyy sellaisten ihmisten sielujen syövereissä olla...
Vapautta, rauhaa ja demokratiaa Irakin kansalle!
patologisesti Yhdysvaltoja vihaavat piittaa hevonpaskaa Irakin kansasta.
Heidän ainoa käyttövoimansa on Yhdysvaltojen vihaaminen.
Jos ei olisi Irakin hyvin etenevää demokratia prosessia niin sitten he kyllä keksisivät jonkin toisen syyn USA vihalleen.
Ehkä he syyttäisivät Yhdysvaltoja siitä, etteivät he hyökänneet Irakiin vapauttamaan Irakin kansaa verisestä diktatuurista.
Samoilla henkilöillä on voimakkasti hämärtynyt terminologia ja he luulevat kaupankäynnin olevat ryöstämistä no eivät kai kaikki, etenkään kommunistit voi osata lakia.
Lisäksi erot termien valtaaminen, siirtomaa ja miehitys välillä ovat heille erittäin epäselviä.
Mitä enemmän noita USA-vastaisia kirjoituksia täällä lukee, sen vahvemmin alkaa ajatella juuri siten kuin kuvaat tuossa edellä.
Mitkään syyttömien siviilien tarpeettomat kuolemat äärimuslimien pommien uhreina tai Irakin kansan pitkittynyt kärsimys sunnien itsekkäiden tavoitteiden maksajana ei saa näiden USA-vihaajien moraalin tajua heräämään.
Kun viha ylittää terveen järjen rajat, menee näköjään maltillinen suomalainenkin pois tolaltaan...
on usan syytä. Alkaen Suomen huonosta mm-menestyksestä päättyen lapin huonoon hyttyskesään (jenkit käynyt keräämässä hyttyset parempaan talteen)
Tietysti on niin, että USA ainoan supervallan ominaisuudessa pyyhki palkintopöydän lähes putipuhtaaksi eikä jättänyt edes venäläisille kuin vähän rippeitä -Suomesta nyt puhumattakaan.
Ottaa se varmasti USA-vastaisten luonnon päälle...
USA on maailman mahtavimpana valtiona eräänlainen esikuva muulle maailmalle.
mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
USA hyökkäsi ilman YK:n valtuutusta YK:n jäsenmaahan. USA ei hyväksy Kioton sopimusta, jonka lähes kaikki maailman valtiot ovat hyväksyneet, vaan USA on tehnyt oman vaihtoehtonsa. USA ei ole liittynyt Haagin kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen. USA on lanseerannut käsitteen "ennaltaehkäisevä isku". USA aikoo militarisoida avaruuden.
entä jos kaikki maailman valtiot alkaisivat noudattaa "johtajan" esimerkkiä?
USA:n toimia tulee seurata tarkasti ja puuttua sen tekemisiin, kun se ylittää selvästi tietyt rajat.
ensimmäisenä "ennaltaehkäisevän iskun" käyttöä vaan sen teki Hitler ja juuri tämä oli erityisen raskauttava seikka Nurnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä.
maailman ongelmien suurin syyllinen
>>IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. Kuiva kausi ei riitä selittämään nälänhätää, koska Somalia oli selvinnyt vielä ennen talousuudistusta kuivistakin kausista kunnialla.>>
http://aplappi.blogspot.com/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
http://www.kyy.fi/stimulus/arkisto/11_03/arviot/arvio_11_03_sota.html
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
http://www.kulma.net/mkevat/mk18/imfwb.html
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/koyhyyden.html
jäljet Argentiinassa
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3645
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3499
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3431
vain
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
ei siitä voi muuta sanoa:
"Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943
NEHÄN MAAN POMMITTI,NIIN MAKSAKOON
MYÖS VIULUT.VITTUAKO NE MUITA HUUTAA
APUUN.
Outoa löytää jotain positiivista maasta jonka tilannetta jenkki koirat vain pahensivat!
Ihmishenkiä sillä menetetään ja lujaa:
http://icasualties.org/oif/