Sattuipa tuossa ilmaislehdessä ollut juttu yksinäisten naisten hedelmällisyyshoidosta.
Kun tälläiseen aletaan laittaa valtion rahaa (siis minun verorahojani!), täytyisi myös meille yksinäisille miehille saada hedelmällisyyshoitoa. No asia on tietysti hieman vaikeammin järjestettävissä kuin naisilla, mutta tasa-arvon nimissä tämäkin TÄYTYY järjestää. Sukupuolisyrjintään valtio EI SAA ryhtyä.
No miten tämä sitten tapahtuisi? Minun ehdotukseni on että valtio alkaa kouluttamaan naisia hedelmällisyyshoitajiksi tai läheisyyshoitajiksi, jotka tekevät kotikäyntejä tai pitävät vastaanottoa jossain tarkoitukseen varatussa tilassa. Näin yksinäiset miehet saisivat sijaiskohdun lapsensa alkukasvatukseen. 9kk vanhan ihmisen kasvattamisesta vastaisi tietysti tuore isä ja hedelmällisyyshoitaja vapautuisi hoitamaan seuraavaa potilasta.
Nimim. Tasa-arvoa molemmille sukupuolille
Kun tälläiseen aletaan laittaa valtion rahaa (siis minun verorahojani!), täytyisi myös meille yksinäisille miehille saada hedelmällisyyshoitoa. No asia on tietysti hieman vaikeammin järjestettävissä kuin naisilla, mutta tasa-arvon nimissä tämäkin TÄYTYY järjestää. Sukupuolisyrjintään valtio EI SAA ryhtyä.
No miten tämä sitten tapahtuisi? Minun ehdotukseni on että valtio alkaa kouluttamaan naisia hedelmällisyyshoitajiksi tai läheisyyshoitajiksi, jotka tekevät kotikäyntejä tai pitävät vastaanottoa jossain tarkoitukseen varatussa tilassa. Näin yksinäiset miehet saisivat sijaiskohdun lapsensa alkukasvatukseen. 9kk vanhan ihmisen kasvattamisesta vastaisi tietysti tuore isä ja hedelmällisyyshoitaja vapautuisi hoitamaan seuraavaa potilasta.
Nimim. Tasa-arvoa molemmille sukupuolille
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minäkin luin lakiehdotuksen että spermaa luovuttanut mies voi joutua elatusvelvolliseksi jos äiti tai lapsi sitä vaatii, mieheltä ei kysytä mitään.
No eipä silti, en ole kyllä koskaan ollutkaan aikeissa luovuttaa spermaa, ja viimeistään nyt päätän etten koskaan luovutakaan, elatusvelvollisuus ei kiinnosta paskan vertaa kaikkien muiden lipposlovakian velvollisuuksien, pakkojen, rajoitusten, määräysten, uhkausten, ja kieltojen lisäksi!
Usein kuulee väitettävän, että tasa-arvoa kannattavat naiset ja feministit ovat sairaita hirviöitä, jotka haluavat alistaa miehet. Näin ei ole ainakaan minun tapauksessani.
En hyväksyisi lakiehdotusta, jossa sperman luovuttaneesta miehestä voitaisiin tehdä elatusvelvollinen äidin tai lapsen vaatimuksesta. Ihmettelen lakialoitetta, jos siinä ei puhuttu munasoluja luovuttavista naisista mitään. Mielestäni, jos spermaa luovuttaneesta miehestä voidaan tehdä elatusvelvollinen, niin myös munasoluja luovuttaneesta naisesta pitäisi voida tehdä elatusvelvollinen.
Jos minä saisin päättää, päättäisin, että sperman ja munasolujen luovuttajat eivät ole elatusvelvollisia missään tapauksessa. Sehän olisi väärin, että ensin joku nainen päättäisi esim. haluavansa lapsen ilman miestä, mutta sitten tekisikin miehestä elatusvelvollisen. Tai että pariskunta joka on käyttänyt luovutettuja siittiöitä tai munasoluja laittaisi niiden luovuttajat elättämään lapsen. Kuulostaa kummalliselta, todella.
Minustakin on aivan kohtuutonta, että hedelmöityshoidon spermanluovuttajalta voitaisiin alkaa periä elatusmaksuja.
Tässä on sellainen lain tyhjäksitekemisen maku.
Kuka enää tahtoisi luovuttaa spermaa?
"Kuka enää tahtoisi luovuttaa spermaa?"
Hienoahienoa!! *taputtaa käsiään* Ymmärsit siis (ainakin lähes) lain ns. pointin. Sillä pyritään nimenomaan estämään "feministien lisääntyminen". Kukapa mies haluaisi maksaa jollekkin feministilesboparille ruokkoja!!! HUH!!!
Samat lait miehille ja naisille, riippumatta ulkoisista (tai vatsansisäisistä) eroista!
P.S. Huolestuttaa todellakin, jos spermapankkijälkeläiset lisääntyvät ja siten heikentävät geeniperimää entisestään. Mutta siihenhän femakot pyrkii. Jossain vaiheessa koira purasee omasta nilkasta!
Voi olla hieman vaikeampaa tuo sinun toivomuksesi täyttää, koska sinulla ei ole itselläsi taitoa tulla raskaaksi ja synnyttää.
Tässä se naisen ylivoima taas tulee esiin.
Juuri tästä syystä että nainen voi synnyttää miehelle lapsia, siksi juuri on nainen miehelle niin arvokas, että häntä tarvitsee kontrolloida ja vangita, jopa silpoa ja peittää burqalla.
Bingo! Tosin nainen ei ole ylivoimainen. Harva nainen tuottaa siittiöitä.... Tuotatko sinä?
No ne siittiöt pystyy kuka nainen tahansa saamaan ilmaiseksikin.
Monet miehet kun eivät ajattele nokkaansa pitemmälle.
Siittiöiden hankinta on melkein yhtä helppoa kuin epätoivoisen naisen ottaminen jalkavaimoksi. Kyllä niitä riittää täällä suomessa! :)
Joo.Samaa mieltä täydellisesti.
Kyllä niitä siittiöitä riittää.
Mutta sitten niiden laatugeenien saanti onkin jo pikkasen vaikeampaa. Kukapa haluaisi renttulapsen itselleen!
No terveellä ympäristöllä on yhtä paljon vähintään vaikutusta lapsen kehitykseen.
Millaiset ovat renttugeenit muuten?
"Renttugeeneistä" puuttuu aivojen kehitysgeeni. Tälläisen perimän saaneet ihmiset tunnistaa yleensä jo 15 vuoden iässä. Yleensä he kieltäytyvät ajattelemasta mitään, joka johtaa jos jonkinlaiseen itsetuhoiseen tai yhteiskuntatuhoiseen käyttäytymiseen (vrt. puistokemistit ja skinit).
Kaikki ei ole opittua.
Kertoisitko vielä hieman tarkemmin, mitä kaikkea naisten hedelmällisyyshoito piti sisällään? Mitä siihen kuului?