Kuka muistaa "huijarin"?

Seuraava ote poimittu Kalevasta:

"
Nettikeskustelu toi syytteet rikokseen kehottamisesta

Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.

Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan.

Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät.

Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua.

Eli tälleen.. Joitain aikoja sitten (muistaakseni viime vuonna) oli juttua enemmänkin netissä ko. tyypistä. Tyyppihän huijasi lähinnä erikoisempia (kalliita) autoja milloin milläkin tavalla. Nyt sitten ovat syytteessä tälle tyypille netissä "uhitelleet", vaan miten lie itse huijarin laita? Varmaankin täysin vapaa syytteistä ja valtion tukemana taistelee nyt "kiusaajiaan" vastaan? Tietääkö joku tästä tapauksesta jotain? Jos niin kertokaapas tänne tietonne.
1389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suora tekstin lainaaminen (verkko)julkaisuista on kielletty. Johtuu tekijäinoikeuksista. Laittakaa mieluumin linkki tekstin sijaan. Keskustelun avaaja voisi halutessaan tehdä uuden keskustelun. Tämä on minun poistettava, tai sen sitten poistaa viimeistään ylläpito.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muistelija kirjoitti:

Seuraava ote poimittu Kalevasta:

"
Nettikeskustelu toi syytteet rikokseen kehottamisesta

Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.

Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan.

Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät.

Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua.

Eli tälleen.. Joitain aikoja sitten (muistaakseni viime vuonna) oli juttua enemmänkin netissä ko. tyypistä. Tyyppihän huijasi lähinnä erikoisempia (kalliita) autoja milloin milläkin tavalla. Nyt sitten ovat syytteessä tälle tyypille netissä "uhitelleet", vaan miten lie itse huijarin laita? Varmaankin täysin vapaa syytteistä ja valtion tukemana taistelee nyt "kiusaajiaan" vastaan? Tietääkö joku tästä tapauksesta jotain? Jos niin kertokaapas tänne tietonne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu