Tarja Halonen ei uskalla tulla esille kommentoimaan hänen väitettyjä DDR-yhteyksiään. On valitettavaa kansanvallan kannalta, että presidentti ei näin merkittävässä asiassa kykene ulostuloon koska hän on vähemmän merkittävissä asioissa kyennyt kommenttiin. Tarja Halonen ei voi väittää, etteikö hän olisi ollut mukana DDR:än tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana ja käynyt DDR:ssä ja tavannut maan viranomaisia. Nyt on kysymys siitä, että keitä Halonen tapasi ja miksi hän heitä tapasi. Missä tapaamiset pidettiin ja keitä oli tapaamisissa mukana. Suomen kansalaisilla on oikeus tietää millaista presidenttiehdokasta he mahdollisesti äänestävät 2006 presidentinvaaleissa. Halonen on ilmoittautunut mukaan vaaliin SDP:n ehdokkaana, joten myös SDP:n olisi kyettävä vastaamaan omasta toiminnastaan 1970-luvulla DDR:än suhteen.
Keskustapuolueesta on kerrottu, että komitea, jossa Tarja Halonen oli varapuheenjohtajana oli Stasin rahoittama operaatio. Miten siis voi olla mahdollista, että Suomen Ammattiliittojen keskusliitto SAK on mukana vieraan vallan rahoittamassa operaatiossa ajamassa vieraan vallan tunnustamista? Miksi juuri Tarja Halosta esitettiin komitean johtoon? Kansalaisilla on myös oikeus tietää, että millaisena maana Halonen piti DDR:ää. Tällä hetkellä on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia Halosen toiminnasta. Tarja Halonen voisi itse lieventää kohua häneen kohdistetuista kysymyksistä vastaamalla niihin, joten vastauksia odotellaan edelleen.
Keskustapuolueesta on kerrottu, että komitea, jossa Tarja Halonen oli varapuheenjohtajana oli Stasin rahoittama operaatio. Miten siis voi olla mahdollista, että Suomen Ammattiliittojen keskusliitto SAK on mukana vieraan vallan rahoittamassa operaatiossa ajamassa vieraan vallan tunnustamista? Miksi juuri Tarja Halosta esitettiin komitean johtoon? Kansalaisilla on myös oikeus tietää, että millaisena maana Halonen piti DDR:ää. Tällä hetkellä on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia Halosen toiminnasta. Tarja Halonen voisi itse lieventää kohua häneen kohdistetuista kysymyksistä vastaamalla niihin, joten vastauksia odotellaan edelleen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Stasilista on tiedotusvälineiden tiedossa,mutta koska listalla ei ollut erään puolueen politiikkoja
joiden siellä lehdistö odotti olevan. Siellä ei ollut U.Kekkonen eikä edes Väyrynen kuten niin
monesti tiedotusvälineissä vihjailtiin,niin listasta ei ole enää puhuttu aikoihin.
Suurinpana nimilistalla oli entinen pääministeri Kalevi Sorsa(SDP).
Tässä muutama listalla oleva nimi:
Suurlähettiläänä toiminut Kirsti Lintonen(SDP).Diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
(Sorsan ulkopoliittinen avustaja)
Alivaltiosihteeri Arto Mansala,(SDP) joka on toiminut Suomen Saksan
ja Venäjän suurlähettiläänä.
Alivaltiosihteeri Jaakko Laajava,(SDP?) Laajava olin 70-luvun alussa DDR:n
tunnustamiskomitean hallituksessa,varapuheenjohtajana toimi Tarja Halonen.
En edes tiedä mitä virkaa oli DDR:n tunnustamiskomitean hallituksella,mutta niiden jäseniä on epäily
toimineen Stasin hyväksi.
Lasse Lehtinen(SDP) kirjoittaa erässä kirjassa,että Sosialistisen internationaalin
aseriisuntapäätökset valmisteltiin yhteistyössä NKP:n kanssa. Sorsa luovutti asiakirjat NKP:n
johdolle ennen niiden käsittelyä SI:ssä.Sorsa toimi Sosialistisen internationaalin johtajana!
Lisäksi Sorsa yritti epätoivoisesti lievittää suuttumusta SI:iin kautta kun Neuvostoliitto miehitti Afganistanin(1981)
Jopa KGB:n asiantuntijat olivat sitä mieltä että Sorsa meni toimissan liian pitkälle,tieto on peräisin kirjasta
Sokea peili(1996)
Koko Stasi lista on kuin demareiden kukakukin on oopus.
Neittaanmäen kysymys on todella aiheellinen,mutta tuntien suomen demarisiotuneet tiedotus välineet niin
asia käännetään Neittaanmäkeä vastaan.Sitä kautta keskustan Presidenttiehdokasta vastaa!
Halonen on Tuomiojan lisäksi ainot varteenotettavat poliitiikot joiden yllä lepää vahvasti epäilys
yhteistyöstä Stasin ja NKP:een kanssa.
Halosen toimia DDR:n tunnustamiskomiten hallituksessa olisi ilman muuta selvitettävä,mutta se on eri asia
miten selvitys tapahtuisi,sillä Jaakko Laajava joka varmuudella on stasi-listassa ei tule antamaan
minkäänlaista todistusta Halosta vastaan koska hän samalla menettäisi virkansa.Enkä usko että muutkaan
hallituksen jäsenet sahaisivat oksaa poikki jonka päällä he istuvat.Liian moni joka pystyisi todistamaan
istuu nykyään tukevasti Halosen rakentamalla "oskalla".
KGB ja Stasi vaikuttivat erittäin voimakkaasti Sosialistisen internationaalin ja DDR:n tunnustamiskomitean
kautta,kumpikin näistä poliittisista elimistä oli nimenomaan KGB ja Stasin "rakentamia".
Monet varmasti sortuivat kommunismin ihailussaan ja omanedun tavoittelussaan "auttamaan" kommunisti veljiään.
Kun saksalainen lehti Die Zeit kirjoitti suomettumisesta ja yhteistyöstä stasin kanssa niin Helsingin
sanomien toimittaja Heikki Aittokoski kirjoitti(HS 11.10.2002):
"Suomettuneessa Suomessa oli paljon mätää ja epätervettä. Ajan henki
haisee tänne asti niin, että toisinaan täytyy pidellä nenästään kiinni
tukevalla peukalo-etusormi-otteella. Nämä sosialismin ajajat, hyi
hitto, maansa myyjät ja hotsiminhin hoilottajat. Mutta eivät
pelkästään he. Ikävästi tuoksahtavat myös ne maton alle lakaisijat,
kassakaappeihin kätkijät, historian roskakorin himokäyttäjät, jotka
ovat sitä mieltä, ettei tunkio pöyhien parane."
Yle kertoi uutisissa(10.9.2002) siitä että on olemassa lista vakoiluista epäillyista niin Helsingin Sanomat vaati
nimien julkaisemista.Kun sitten alkoi tihkua tietoja Stasi-listalla olevista politiikoista niin Helsingin
Sanomat käänsi välittömästi kelkkansa. Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessa
(Pentti Sadeniemi joulukuussa 2002?) että juttu on suomelle vahingollinen ja mollasi Die Zeitin jutun maanrakoon.
Sen jälkeen HS ei kirjoittanut stasi-listasta juuri mitään.Eikä Hs vaatinut enää nimien julkaistamista.
Ainoa poikkeus oli Alpo Rusi jonka nimi ei edes ole Stasi epäilyjen listalla.Hänen nimi paljastettiin kyllä
jo epäily vaiheessa!!
Miksiköhän? Ehkä siksi että hän oli "väärän puolueen" ehdokkaana,vaikkakin hän oli ollut vakoiluepäilyksen
tapahtuessa Demari.
Stasi käytti koodinimiä vakoilijoista,tässä muutama koodinimi Steffen,
Franke, Mantel, Pohlmann, Horni ja Dietrich.Sikälikö minä ymmärrän niin nimi Dietrich on naisen nimi.
Se on joko Tarja Halonen(SDP) tai sitten Kirsti Lintonen(SDP).
Koska Stasi-listalla on käsittääkseni vain kahden naisen nimet!!Ehkä kolmen (Satu Hassi?)
Tämä lista on toimitettu Supolle vuonna 1999.
Pelkästään DDR:n tunnustamiskomitean kautta luovutettin stasille yli 300 salaista asiakirjaa!!
Luulisi että tuommoinen määrä kiinnostaisi toimittajia!!
Koodinimien takana epäillään olevan Ulf Sundqvist,(SDP) Erkki Liikanen (SDP) ja Ilkka-Cristian Björklund(SDP)
Ulf Sundqvist jäi joskus 70-luvulla tullissa kiinni kun hän yritti salakuljettaa lähes miljoona markkaa
SDP:eelle.Rahat oli kuulemma saatu ruotsalaiselta aateveljiltä,mutta nyt kun tiedetään demareiden
yhteistyö itä-saksan kanssa niin voidaan olettaa niiden tulleen nimenomaan stasilta.
Eräät lehdet jälkeenpäin väittivät että rahat olisi tullee CIA:aalta Kekkosen kaatamiseksi!!
Jos se on totta niin silloin demarit eivät muuta tehneet kun luovuttivat salaisia asiakirjoita
milloin Stasille milloin KGB:lle ja välillä vaihtelun virkistämiseksi CIA:lle.
Erilaisten ulkomaalaisten tapaamisia on ollut, ja on jatkossakin jokaisella politiikassa (asiain hoidossa) mukanaolleella henkilöllä, myös muillakin pressa ehdokkailla eikä vain Halosella. Ja jos ei olisi niin heikoilla eväilläpä ko. henkilöt ovat kilpailuun lähteneet. Ja sitten kuka tietää ketä kukin on tavannut ja mitä ovat heille kertoneet ja luvanneet. Niitä asioita penkoo Suopo joskus 2030 luvulla, kuten nyt pyritään penkomaan 1970 luvun tapaamisia ja keskusteluja. Eikö ole yhtä naurettavaa touhua kuin USA:n pressanvaalit, joilta Suomen porvarit ovat oppinsa hakeneet.
ihmisiä nimenomaan kiinnostaa keitä Halonen tapasi DDR:ssä. 1970-luvulla ei kiinnostuttu piikkilangoista, vartiotorneista, Berliinin muurista tai murhista siellä mitään. DDR:än tunnustamiskomitean mielestä oli normaalia, että tuollaista yhteiskuntaa ympäröivät muurit ja piikkilangat. Sundqvistia tai Halosta eivät kummastuttaneet kuinka muurin alle kaivettiin tunneleita, joiden kautta ihmiset henkensä kaupalla yrittivät paeta sortoa länteen. Moni muu kuitenkin 1970-luvulla ihmetteli näitä piikkilankoja ja muureja. He olivatkin suunnannäyttäjiä ja todellisia vapauden puolesta taistelijoita.
....kiinnostaa huomattavasti tuoreemmat asiat eikä juoruämmien spekulointi!
Vastaisuuden varalle,voitko olla huutamatta.
Senverran pitäisi olla sossullakin sivistystä että tuon käsittää.
heh heh
>>Jutun lähettäminen useasti
Saman artikkelin lähettäminen useaan kertaan samaankaan ryhmään ei yleensä ole fiksua. Yleensä se tapahtuu vahingossa.
Tahallinen viestin lähettäminen uudestaan esimerkiksi parin päivän välein on tietenkin typerää. Sillä saa nopeasti häirikön maineen.
Lisäksi saman jutun lähettäminen hyvin moneen ryhmään tulkitaan ns. spämmäykseksi ja herättää huomattavaa ärtymystä. On hyvin mahdollista, että ylläpito (automaattisesti tai "käsin") poistaa sellaisen artikkelin kaikista ryhmistä.>>
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#toisto