Hican vastustajat

Kertokaa miksei hica voi toimia ??, esittäkää tieteellistä faktaa väitteenne tueksi.

Ei siis kysymyksiä, haluan teiltä vastauksia.
9603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mulla on vaan sellanen perstuntuma että tää tuote on hiukan samaa sarjaa kaikkien muitten superaineiden kanssa. Ainoa ero on se että HICA ei edes lupaa mitään suurta ^ ^.

Eihän tällästä tuotetta vois koskaan suositella perussalillakävijälle. :/

Äänestä
  • Ole tieteellistä faktaa, yrittäkää pystyä vähän parempaan.
    Kiitos etukäteen.

    Äänestä

Ei nyt vastauksia voi saada vielä tällä hinnalla. Rahat tiskiin ja hicat naamaan, sitten saat vastauksen. Jos ei vielä toimi, niin toinen kuuri perään tai kolmas kerta toden sanoo.

Äänestä

Tässä itse Playerin selitys miten hica toimii. Katsokaa ja ihmetelkää, tämä siis on totista totta ja kirjoitettu tällä palstalla.

"Puhekielessä tai missä lie kansankielessä toki puhutaan lihasmassan kasvusta vaikka...ööö...niin lihas ei kasvakkaan, vaikka se toki kasvaakin, get it?"

Hakekaapa haulla, tuo apina on oikeasti noin kirjoittanut. Voiko tuota enää kukaan ottaa tosissaan? :D

Äänestä

Ootko oikeesti vittu noin tyhmä vai ootko joutunu opettelee.

Meidän tehtävä ei ole todistaa, että hica ei toimi. Kukaan ei ole todistamassa että hica ei toimi. Kukaan ei ole sanonut, että hica ei voisi toimia!

On pyydetty todisteita siitä, että hica toimii! Onko niin vitun vaikea todistaa tätä, kun niitä testejä on kerran tehty? Missä on tulokset? Miten on esim. pystytty tuo annosmäärä määrittämään noinkin tarkkaan, kun ei saada mitään muuta irti näistä testeistä? Miten tuo määrä on optimoitu? Mitä tapahtui suuremmalla määrällä, mitä pienemmällä? Onko niin saatanan vaikee antaa niitä tuloksia?

Maailmassa voi väittää ihan mitä saatanan vaan ja perustella ne olemattomilla väitteillä. Mäkin voin väittää afrikkalaisille, että lumi on vihreää ja suurin osa niistä varmasti uskoisi sen. Jos joku epäilisi, niin sanoisin vaan, että olen itse nähnyt. Onko tämä mitään todistusta? Se on paskan puhumista niin pitkään, kun esille tuodaan edes huonot todisteet asiasta. Ja niin pitkään, kun näitä tuloksia ei saada, niin HICA EI TOIMI! MENEEKÖ JAKELUUN? EI TOIMI!!! Ja mun tehtävä ei ole todistaa maailmassa miksi se ei toimi, vaan gurun, ortopedin ja adt:n miehen tehtävä on todistaa MIKSI SE TOIMII!

Tällaiset asiat ei todellakaan voi upota kuin tyhmiin bodareihin! Syökää vähemmän niitä proteiineja ja ajatelkaa enemmän!

Tuo katabolian estäminen ja anabolia on vaan otettu tähän keskusteluun mukaan sekottamaan ennestään tyhmiä bodareita!

Ja sulle paskahousu tiedoksi, KANSANKIELESSÄ EI OLE MERKITYSTÄ MISTÄ LIHASKASVU TULEE, JOS LIHAS KASVAA! EI OLE MERKITYSTÄ, KASVAAKO LIHAS ANABOLIAN MYÖTÄ, VAI ANTIKATABOLIAN MYÖTÄ. LOPPUTULOS ON SAMA, LIHASKASVU!

Vittu, että on joillaon otsaa kusettaa ennestään tyhmiä! Noh, maailma on aina pyörinyt sen ympärillä, että 80% uskoo mitä ne sanoo, joilla on tuohta tilillä.

Äänestä
  • Alfa-hydroksi-isokapronihappo estää kataboliaa, on voimakas proteolyysi-inhibiittori eli antikatabolinen aine. Tästä on seurauksena lihaskasvu parantuneen nettoanabolian kautta. Tämä on fysiologinen fakta.

    Sinua itseäsi lainaten:

    "KANSANKIELESSÄ EI OLE MERKITYSTÄ MISTÄ LIHASKASVU TULEE, JOS LIHAS KASVAA! EI OLE MERKITYSTÄ, KASVAAKO LIHAS ANABOLIAN MYÖTÄ, VAI ANTIKATABOLIAN MYÖTÄ. LOPPUTULOS ON SAMA, LIHASKASVU!"

    Siinä se. LOL ;-)

    Äänestä

  • Toisaalta jos kokeilijat ovat todenneet että toimii ja kyseiset henkilöt esimerkiksi kilpailevat tosissaan,niin kannattaako siitä hirveästi huudella?
    Ainakin jos itse olisin huippuurheilija pitäisin turpani kiinni visusti, enkä kertosi tästä hyödystä.

    Äänestä

  • En vittu vastaannu ite mihinkään kun selvensin asiaa tulle Haloselle!

    Edelleen tahdotaan nähdä todisteita siitä, että se hica olisi antikatabolinen! Testituloksia siitä, että se toimii!

    TAJUA SAATANAN NUIJA HALONEN, ETTÄ EI KIINNOSTA MITEN SE TOIMII, VAAN TOIMIIKO SE YLIPÄÄTÄÄN OLLENKAAN! Ei kiinnosta saatana sun selitykset siitä mikä sen toimintamekanismi on VAAN SELKEITÄ TODISTEITA SIITÄ, ETTÄ SILLÄ ON SAATU JOTAIN AIKAAN!

    Äänestä

  • Pl4y3rin ownaaja kirjoitti:

    En vittu vastaannu ite mihinkään kun selvensin asiaa tulle Haloselle!

    Edelleen tahdotaan nähdä todisteita siitä, että se hica olisi antikatabolinen! Testituloksia siitä, että se toimii!

    TAJUA SAATANAN NUIJA HALONEN, ETTÄ EI KIINNOSTA MITEN SE TOIMII, VAAN TOIMIIKO SE YLIPÄÄTÄÄN OLLENKAAN! Ei kiinnosta saatana sun selitykset siitä mikä sen toimintamekanismi on VAAN SELKEITÄ TODISTEITA SIITÄ, ETTÄ SILLÄ ON SAATU JOTAIN AIKAAN!

    todistella, mitäs me sulle ollaan mitäään todistteita jakeleen, älä osta hicaan niin pääset helpommalla.
    Mass-balst on tutkitusi herkullinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tiedonjanoinen kirjoitti:

Kertokaa miksei hica voi toimia ??, esittäkää tieteellistä faktaa väitteenne tueksi.

Ei siis kysymyksiä, haluan teiltä vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu