Onkohan ne jo julkaistu, kuulemma korkeita politikoita listoilla. Muumimamman käsilaukussako?
Kukaan kuullut Stasi listoista mitään?
wwwnational
8502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jollei valtakunnansyyttäjä nosta kannetta maanpetoksesta, niin miksi niistä nimistä pitäisi kiinnostua?
Itä-Saksaa ei enää ole, ei myöskään Stasia.
Jos taas oma poliittinen silmä on niin sokea, että ei erota opportunistia todellisesta kansan edun ajajasta, niin eipä tuo lista siinäkään mitään auttaisi.
Jääköön jokaisen itsensä päätettäväksi se syyllisyydeen puntarointi. Listat esille, kun sellaiset on kerran saatu. Kyllä ne äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa..
Peräänkuulutin äsken sitä poliittista silmää...
Ne, joita tuo asia kiinnostaa oikeasti omaavat myös tuon poliittisen silmän.
Suuri osa äänestää kuitenkin sen perusteella, mitä juhlapuheissa sanotaan.
STASIN entinen upseeri kertoi TV:ssä, että mitään merkittäviä tehtäviä ei suomalaisilla ollut. Listat ovat CIA:n keräämiä eikä niistä selviä yhtään mitään.Pelkkiä koodeja joista selviää nimet, jos joku typerys haluaa ja varmasti haluaakin niitä selvittää. Naurettavaa touhua. Opiskelijat laitettiin kyttäämään toisia ja tiedot kerättiin. Halonen ei ole ollut silloin sellaisessa asemassa, että olisi ylipäätään voinut olla merkittävä tiedottaja.DDR ei ollut mikään rikollisvaltio, joten suomalaiset pitivät sinnekin yhteyksiä. Alpo Rusin veli antoi salaisiakin tietoja.
oli aikanaan sunnuntai- vai lauantai-aamun haastattelussa YLE TV1:llä, haastattelu alkoi uutispätkällä, jossa nuori valtiotieteen yo Jorma Ollila kovasti möykkäsi stallareiden järjestämässä mielenosoituksessa stallareiden puolella.
Voiko kukaan tosissaan kuvitella Nokian pääjohtajan olevan (tai koskaan olleen) punikki?
Opportunisti taatusti, hyvä näin, sillä tiukan ortodoksiset minkään aatteen kannattajat eivät ole vieläkään maata perineet.
Ortodoksi=puhdasoppinen
On niitä takinkääntäjiä esim. Wahlroosin "Nalle" todella kovan linjan taistolainen ja nyt "kapitaalin huipulla" ,ainakin melkein.
Hänkään ei varsinaisesti kääntänyt takkiaan, vaan oli alunperinkin opportunisti?
kirjoitettukin:
>>Jutun lähettäminen useasti
Saman artikkelin lähettäminen useaan kertaan samaankaan ryhmään ei yleensä ole fiksua. Yleensä se tapahtuu vahingossa. Tahallinen viestin lähettäminen uudestaan esimerkiksi parin päivän välein on tietenkin typerää. Sillä saa nopeasti häirikön maineen. >>
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#toisto