Matti Vanhasen hallitus on epäonnistunut käytännössä kaikessa mihin se on ryhtynyt.
Vanhanen on toteuttanut vanhaa teemaa, jonka mukaan kaikki mihin KEPU koskee muuttuu paskaksi.
Toivottavasti Suomeen ei koskaan enää tule punamultahallitusta.
Hallitus on epäonnistunut kaikessa!
Huono hallitus
18
374
Vastaukset
Mikähän mahtaa olla keskustalaisten oma näkemys punamultahallituksen toivuuteen ja aikaansaannoksiin. Oiva Härkönen on ainakin ollut tällä palstalla tyytyväinen hallituksen politiikkaan, joka nyt kuulemma perustuukoko maan tasavertaiseen kohteluun. Pääministeri Vanhanen ja muu puoluejohto on pyrkinyt eri yhteyksissa suitsuttamaan onnistuneen hallitusyhteistyön puolesta.
Mutta kuuluupa Keskustasta ihan toisenlaisiakin äänenpainoja, mikä ei ole kylläkään uutta, kun tästä puolueesta on kyse. Pikku-Väykky eli Petri Neittaanmäki on väittänyt suurin piirtein, että Vanhanen on SDP:n valinta pääministeriksi ja Keskustan puoluejohtajaksi ja että hallitusyhteistyö on ollut yhtä SDP:n sanelua alusta alkaen. Kaiken kukkuraksi SDP:n uusi puoluejohtaja kehtasi Peten mukaan ehdottaa Tarja Halosta myös Keskustan presidenttiehdokkaaksi. (Tämä muuten ei ole hullumpi ajatus, vaan toteuttaisi vastavuoroisuuden periaatetta). Pikku-Pate väittää lisäksi, että Keskustan syvät rivit kannattavat Keskustan - ja Kokoomuksen hallitusta ehkä vihreillä täydennyttänä. Tällaisessa hallituksessa Keskusta olisi Peten mukaan se, joka sanelisi mitä tehdään. Tarkoittaa varmaan, että pitää kokoomuslaisia nynnyinä ja ohjailtavina poikasina demareihin verrattuna.
Kumpaahan mieltä nä keput sitten oikein mahtavat olla. On siellä niin monta päinvastaista kantaa esitetty samoiltakin ihmisiltä, ettei ikinä tiedä missä oikein mennään. Pikku-Väykky itsekin on ollut aiemmin vaatimassa punamultahallituksen synnyttämistä. No, opportunismi eli perinne ainakin kukoistaa. Siinä Keskusta on hyvin linjakas.Vielä muistui mieleen Repe Helismaan suorastaan apokalyptinen näky 60-luvulta Meksikon pikajunassa. Eli "Pikku Pete, iso Pat, gangstereita molemmat"... jne.
- sulle osoitettu
Mielipidepankki kirjoitti:
Vielä muistui mieleen Repe Helismaan suorastaan apokalyptinen näky 60-luvulta Meksikon pikajunassa. Eli "Pikku Pete, iso Pat, gangstereita molemmat"... jne.
"....mitäs herra suutaan soittelee ja hääräilee, me tehdään niinkuin rosvot määräilee..."
- Otsikossa hymiö
...
- Otsikossa hymiö
...
- Otsikossa hymiö
sulle osoitettu kirjoitti:
"....mitäs herra suutaan soittelee ja hääräilee, me tehdään niinkuin rosvot määräilee..."
...
- pikku Ben..
Mielipidepankki kirjoitti:
Vielä muistui mieleen Repe Helismaan suorastaan apokalyptinen näky 60-luvulta Meksikon pikajunassa. Eli "Pikku Pete, iso Pat, gangstereita molemmat"... jne.
ganstereita molemmat", kädessänsä suurta tähtilippua nyt heiluttaa, NATOon nyt jo liittykää,
köyhää ne nyt kyykyttää,
Pikku Ben nyt sosialisoi,
samalla kun iso Pate vartioi,
ettei jätkä rimpuloi,
---Silloin vanhapiika kiukkuinen, viisikymmenvuotinen
vaatii puheenvuoroa ja heti sen myö saa.
Mitäs ne herrat täällä suutaan soittelee ja hääräilee,
tehdään niinkuin rosvot määräilee... tehdään niin kuin rosvot määräilee!! - Otsikossa hymiö
pikku Ben.. kirjoitti:
ganstereita molemmat", kädessänsä suurta tähtilippua nyt heiluttaa, NATOon nyt jo liittykää,
köyhää ne nyt kyykyttää,
Pikku Ben nyt sosialisoi,
samalla kun iso Pate vartioi,
ettei jätkä rimpuloi,
---Silloin vanhapiika kiukkuinen, viisikymmenvuotinen
vaatii puheenvuoroa ja heti sen myö saa.
Mitäs ne herrat täällä suutaan soittelee ja hääräilee,
tehdään niinkuin rosvot määräilee... tehdään niin kuin rosvot määräilee!!...
- Otsikossa hymiö
pikku Ben.. kirjoitti:
ganstereita molemmat", kädessänsä suurta tähtilippua nyt heiluttaa, NATOon nyt jo liittykää,
köyhää ne nyt kyykyttää,
Pikku Ben nyt sosialisoi,
samalla kun iso Pate vartioi,
ettei jätkä rimpuloi,
---Silloin vanhapiika kiukkuinen, viisikymmenvuotinen
vaatii puheenvuoroa ja heti sen myö saa.
Mitäs ne herrat täällä suutaan soittelee ja hääräilee,
tehdään niinkuin rosvot määräilee... tehdään niin kuin rosvot määräilee!!...
- tuplaa..
Otsikossa hymiö kirjoitti:
...
HÄVIÄ !! Otsikossa kaikki.
- mukaan
Otsikossa hymiö kirjoitti:
...
terrorisoimaan tätä palstaa!
....
ottsikossa hymiö!
- MattiLehtonen
SUOMI V. 2004/2005
Itsemurhatilastoissa länsimaiden ykkönen
Suomi henkirikosten määrässä
Länsi-Euroopan ykkönen; Suomessa tehdään vuosittain asukasta kohden kaksinkertainen määrä henkirikoksia verrattuna EU-maiden keskiarvoon.
Yrittäjyys on Suomessa Euroopan alhaisinta. Yrittäjien tekemien työtuntien määrä Suomessa on myös 22 % suurempi kuin palkansaajilla. Näin ollen työtuntia kohti laskettu käteen jäävä tulo jäi yrittäjillä palkansaajia pienemmäksi vuonna 2003
Vuosituhannen vaihteessa Suomessa eli yli 460 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolella.
Suomen valtio rankaisee totaalikieltäytyjiä kohtuuttoman pitkällä 197-päivän mittaisella ehdottomalla vankeusrangaistuksella. Tämän perusteella Suomi on siis ainoa EU-valtio jossa on mielipidevankeja. Tämä on myös vastoin ihmisoikeuksien periaatetta.
Asunnottomia Suomessa on nyt n. 10 800
Työttömyysaste on virallisesti reilut 9 prosenttia, mikä ylittää selvästi EU-maiden keskiarvon. Työllisyysaste taas on ~70 %, joten todellinen työttömyyaste on ~30%
Maksuhäiriöitä yhteensä 407164:llä Suomalaisella
Suomessa on Euroopan ahtaimmat asunnot ja vähiten pientaloja
Ulosotossa tuli toissavuonna vireille lähes 7 800 häätöasiaa. Määrä on kaksinkertaistunut 1980-luvulta. Häätöuhka koskee yhä useammin perheellisiä kuin yksin asuvia henkilöitä.
Transparency Internationalin raportin tutkimustulosten mukaan luottamus Suomen oikeuslaitoksen korruptoimattomuuteen on heikko. Kansainvälisesti vertailtuna heikommin luotettiin vain Perun, Indonesian ja Kamerunin oikeuslaitoksiin
Suomessa rakennetaan lisää ydinvoimaa vaikka sen riskien takia mm. Ruotsi ja Saksa luopuvat siitä
Suomi rikkoo YK:n ihmisoikeusjulistuksia vastaan myös artikloissa 12 ja 17: Suomessa ei ole yksityisyyden suojaa. Suomessa ei ole yksityisomistusta turvattu esim. ns. "velkavangeille."
Ostovoima on Suomessa yksi Euroopan alhaisimmista
"Harva tietää, että vanhukset tekevät itsemurhia. Suomessa lähes joka toinen päivä, Helsingissä joka toinen viikko. Näiden tilastoitujen itsemurhien lisäksi on varmasti suuri joukko oman käden kautta kuolevia vanhuksia, joiden kuolinsyytä ei tunnisteta itsemurhaksi. Tehtyjen itsemurhien lisäksi moni vanhus hautoo synkkiä ajatuksia, ilman ketään jolle puhua"- neppi
ihmeellinen litania. Hyvä hallitus jatkakoon.
Ensinnäkin olisi toivottavaa, että kertoisit eri väitteiden yhteydessä lähteen, johon tieto perustuu.
Henkirikosten osalta väite saattaa suurin piirtein pitää paikkansa, mutta antaa silti harhaisen kuvan tällä tavoin esitettynä. Itä-Euroopan henkirikosluvuista Suomi jää selvästi jälkeen. Suomen henkirikoksista ylivoimainen valtaosa on alkoholin vaikutuksen alaisena suoritettuja uhrin ollessa myös yleensä humalassa. Tekijä ja uhri kuuluvat kaikkeen alimpaan sosiaaliluokkaan useimmissa tapauksissa ja he ovat hyvin syrjäytyneitä ja päihderiippuvaisia. Ilmiö ei ole tämän päivän ilmiö Suomessa, vaan korkea henkirikollisuustaso on jatkunut vuosikymmenten ajan ja aina alkoholioloilla on ollut siinä suuri merkitys. Jos meillä ei olisi jokapäiväistä ryypiskelyä harrastavia ryyppyporukoita tai päivittäin humalaan saakka ryyppääviä syrjäytyneitä pariskuntia, henkirikollisuutemme olisi länsimaiden alhaisin. Ammattimaiseen rikollisuuteen liittyvät henkirikokset ovat olleet Suomessa harvinaisia ja niitä on oikeastaan alkanut esiintyä vuosittain vasta huumekauppaan ja moottoripyöräjengien kahinoihin liittyen viime vuosikymmenen aikana.
Totaalikieltäytyjien vankeusranaistuksen pituus ei ole kaikissa tapauksissa 197 päivää, vaan se voi olla lyhyempi silloin, kun kieltäytyjä on suorittanut osan ase- tai siviilipalvelusta. Tällöin vankeus on puolet jäljellä olevasta siviilipalvelusajasta. Muilta osin on todettava, että tämä asevelvelvollisuuslakiin ja siviilipalveluslakiin perustuva rangaistussäännös poikkeaa kaikilta osin Suomessa yleisesti noudatetusta rikosoikeusjärjestelmästä. Ilmeisesti senkin vuoksi säännöksiä ei ole siirretty rikoslakiin, vaikka periaatteena muuten on ollut, että kaikkien vankeuteen johtavien rikosten sääntely tapahtuu rikoslaissa. Arvelisin, ettei säännösten valmisteluvastuuta ole haluttu antaa oikeusministeriölle, koska silloin sääntelyssä olisi todennäköisesti ehdotettu normaaleja rikosokeudellisia periaatteita niin, että tuomioistuimelle olisi jäänyt mahdollisuus mitata rangaistus normaalin rangaistusasteikon mukaan eli esim. sakkoa, tai enintään vuosi vankeutta, jolloin rikokseen syyllistynyt olisi nuorena henkilönä ja ensikertalaisena tuomittu aina sakkoon tai ehdolliseen vankeuteen, muttei yhdessäkään tapauksessa ehdottomaan vankeuteen. Totaalikieltäytymissäännöstä voi pitää täysin epäonnistuneena lainsäädäntönä, jonka tarkoituksena on rangaista minustakin mielipiteestä. Eli olen tässä periaatteessa samaa mieltä.
Todellinen työttömyysaste ei ole lähelläkään 30 %:a. Työttömiksi ei voida laskea opiskelijoita, yrittäjiä eikä sellaisia henkilöitä, jotka ovat omasta tahdostaan työmarkkinoiden ulkopuolella.
Hieman rohkenen epäillä väitettä, jonka mukaan Suomessa olisi vähiten pientaloja Euroopassa. Tämä voi määrällisesti pitää paikkansa, koska muualla on enemmän väestöä, mutta sellainen tieto on ns. nollatietoa. Suhteellisten määrien kertominen valaisisi asiaa huomattavasti osuvammin.
Tiedon Suomen oikeuslaitoksen korruptoituneisuudesta voi vetää suoralta kädeltä vessanpöntöstä alas. Jos joku tutkimuslaitos on tällaisen tuloksen saanut, se kertoo enemmän tutkimuslaitoksen kyvyttömyydestä luotettavasti selvittää asia kuin mistään muusta.
Ydinvoiman raknetamisen suhteen eri maissa on erilaisia kantoja asiaan. Esim. Ranska on hyvin ydinvoimavaltainen valtio verrattuna muuhun Eurooppaan. Onpa jopa arveltu, että ydinvoiman rakentaminen saattaa muuallakin lisääntyä, ellei hupenevalle öljylle ja fossiilisten polttoaineiden ympäristöongelmille löydetä nykyistä parempaa ratkaisua tai toimivaa energiavaihtoehtoa.- kuka..
Mielipidepankki kirjoitti:
Ensinnäkin olisi toivottavaa, että kertoisit eri väitteiden yhteydessä lähteen, johon tieto perustuu.
Henkirikosten osalta väite saattaa suurin piirtein pitää paikkansa, mutta antaa silti harhaisen kuvan tällä tavoin esitettynä. Itä-Euroopan henkirikosluvuista Suomi jää selvästi jälkeen. Suomen henkirikoksista ylivoimainen valtaosa on alkoholin vaikutuksen alaisena suoritettuja uhrin ollessa myös yleensä humalassa. Tekijä ja uhri kuuluvat kaikkeen alimpaan sosiaaliluokkaan useimmissa tapauksissa ja he ovat hyvin syrjäytyneitä ja päihderiippuvaisia. Ilmiö ei ole tämän päivän ilmiö Suomessa, vaan korkea henkirikollisuustaso on jatkunut vuosikymmenten ajan ja aina alkoholioloilla on ollut siinä suuri merkitys. Jos meillä ei olisi jokapäiväistä ryypiskelyä harrastavia ryyppyporukoita tai päivittäin humalaan saakka ryyppääviä syrjäytyneitä pariskuntia, henkirikollisuutemme olisi länsimaiden alhaisin. Ammattimaiseen rikollisuuteen liittyvät henkirikokset ovat olleet Suomessa harvinaisia ja niitä on oikeastaan alkanut esiintyä vuosittain vasta huumekauppaan ja moottoripyöräjengien kahinoihin liittyen viime vuosikymmenen aikana.
Totaalikieltäytyjien vankeusranaistuksen pituus ei ole kaikissa tapauksissa 197 päivää, vaan se voi olla lyhyempi silloin, kun kieltäytyjä on suorittanut osan ase- tai siviilipalvelusta. Tällöin vankeus on puolet jäljellä olevasta siviilipalvelusajasta. Muilta osin on todettava, että tämä asevelvelvollisuuslakiin ja siviilipalveluslakiin perustuva rangaistussäännös poikkeaa kaikilta osin Suomessa yleisesti noudatetusta rikosoikeusjärjestelmästä. Ilmeisesti senkin vuoksi säännöksiä ei ole siirretty rikoslakiin, vaikka periaatteena muuten on ollut, että kaikkien vankeuteen johtavien rikosten sääntely tapahtuu rikoslaissa. Arvelisin, ettei säännösten valmisteluvastuuta ole haluttu antaa oikeusministeriölle, koska silloin sääntelyssä olisi todennäköisesti ehdotettu normaaleja rikosokeudellisia periaatteita niin, että tuomioistuimelle olisi jäänyt mahdollisuus mitata rangaistus normaalin rangaistusasteikon mukaan eli esim. sakkoa, tai enintään vuosi vankeutta, jolloin rikokseen syyllistynyt olisi nuorena henkilönä ja ensikertalaisena tuomittu aina sakkoon tai ehdolliseen vankeuteen, muttei yhdessäkään tapauksessa ehdottomaan vankeuteen. Totaalikieltäytymissäännöstä voi pitää täysin epäonnistuneena lainsäädäntönä, jonka tarkoituksena on rangaista minustakin mielipiteestä. Eli olen tässä periaatteessa samaa mieltä.
Todellinen työttömyysaste ei ole lähelläkään 30 %:a. Työttömiksi ei voida laskea opiskelijoita, yrittäjiä eikä sellaisia henkilöitä, jotka ovat omasta tahdostaan työmarkkinoiden ulkopuolella.
Hieman rohkenen epäillä väitettä, jonka mukaan Suomessa olisi vähiten pientaloja Euroopassa. Tämä voi määrällisesti pitää paikkansa, koska muualla on enemmän väestöä, mutta sellainen tieto on ns. nollatietoa. Suhteellisten määrien kertominen valaisisi asiaa huomattavasti osuvammin.
Tiedon Suomen oikeuslaitoksen korruptoituneisuudesta voi vetää suoralta kädeltä vessanpöntöstä alas. Jos joku tutkimuslaitos on tällaisen tuloksen saanut, se kertoo enemmän tutkimuslaitoksen kyvyttömyydestä luotettavasti selvittää asia kuin mistään muusta.
Ydinvoiman raknetamisen suhteen eri maissa on erilaisia kantoja asiaan. Esim. Ranska on hyvin ydinvoimavaltainen valtio verrattuna muuhun Eurooppaan. Onpa jopa arveltu, että ydinvoiman rakentaminen saattaa muuallakin lisääntyä, ellei hupenevalle öljylle ja fossiilisten polttoaineiden ympäristöongelmille löydetä nykyistä parempaa ratkaisua tai toimivaa energiavaihtoehtoa.sinä olet!
minun profilointini ei ole haukannut tyhjää ennenkään.
Colombo - MattiLehtonen
Mielipidepankki kirjoitti:
Ensinnäkin olisi toivottavaa, että kertoisit eri väitteiden yhteydessä lähteen, johon tieto perustuu.
Henkirikosten osalta väite saattaa suurin piirtein pitää paikkansa, mutta antaa silti harhaisen kuvan tällä tavoin esitettynä. Itä-Euroopan henkirikosluvuista Suomi jää selvästi jälkeen. Suomen henkirikoksista ylivoimainen valtaosa on alkoholin vaikutuksen alaisena suoritettuja uhrin ollessa myös yleensä humalassa. Tekijä ja uhri kuuluvat kaikkeen alimpaan sosiaaliluokkaan useimmissa tapauksissa ja he ovat hyvin syrjäytyneitä ja päihderiippuvaisia. Ilmiö ei ole tämän päivän ilmiö Suomessa, vaan korkea henkirikollisuustaso on jatkunut vuosikymmenten ajan ja aina alkoholioloilla on ollut siinä suuri merkitys. Jos meillä ei olisi jokapäiväistä ryypiskelyä harrastavia ryyppyporukoita tai päivittäin humalaan saakka ryyppääviä syrjäytyneitä pariskuntia, henkirikollisuutemme olisi länsimaiden alhaisin. Ammattimaiseen rikollisuuteen liittyvät henkirikokset ovat olleet Suomessa harvinaisia ja niitä on oikeastaan alkanut esiintyä vuosittain vasta huumekauppaan ja moottoripyöräjengien kahinoihin liittyen viime vuosikymmenen aikana.
Totaalikieltäytyjien vankeusranaistuksen pituus ei ole kaikissa tapauksissa 197 päivää, vaan se voi olla lyhyempi silloin, kun kieltäytyjä on suorittanut osan ase- tai siviilipalvelusta. Tällöin vankeus on puolet jäljellä olevasta siviilipalvelusajasta. Muilta osin on todettava, että tämä asevelvelvollisuuslakiin ja siviilipalveluslakiin perustuva rangaistussäännös poikkeaa kaikilta osin Suomessa yleisesti noudatetusta rikosoikeusjärjestelmästä. Ilmeisesti senkin vuoksi säännöksiä ei ole siirretty rikoslakiin, vaikka periaatteena muuten on ollut, että kaikkien vankeuteen johtavien rikosten sääntely tapahtuu rikoslaissa. Arvelisin, ettei säännösten valmisteluvastuuta ole haluttu antaa oikeusministeriölle, koska silloin sääntelyssä olisi todennäköisesti ehdotettu normaaleja rikosokeudellisia periaatteita niin, että tuomioistuimelle olisi jäänyt mahdollisuus mitata rangaistus normaalin rangaistusasteikon mukaan eli esim. sakkoa, tai enintään vuosi vankeutta, jolloin rikokseen syyllistynyt olisi nuorena henkilönä ja ensikertalaisena tuomittu aina sakkoon tai ehdolliseen vankeuteen, muttei yhdessäkään tapauksessa ehdottomaan vankeuteen. Totaalikieltäytymissäännöstä voi pitää täysin epäonnistuneena lainsäädäntönä, jonka tarkoituksena on rangaista minustakin mielipiteestä. Eli olen tässä periaatteessa samaa mieltä.
Todellinen työttömyysaste ei ole lähelläkään 30 %:a. Työttömiksi ei voida laskea opiskelijoita, yrittäjiä eikä sellaisia henkilöitä, jotka ovat omasta tahdostaan työmarkkinoiden ulkopuolella.
Hieman rohkenen epäillä väitettä, jonka mukaan Suomessa olisi vähiten pientaloja Euroopassa. Tämä voi määrällisesti pitää paikkansa, koska muualla on enemmän väestöä, mutta sellainen tieto on ns. nollatietoa. Suhteellisten määrien kertominen valaisisi asiaa huomattavasti osuvammin.
Tiedon Suomen oikeuslaitoksen korruptoituneisuudesta voi vetää suoralta kädeltä vessanpöntöstä alas. Jos joku tutkimuslaitos on tällaisen tuloksen saanut, se kertoo enemmän tutkimuslaitoksen kyvyttömyydestä luotettavasti selvittää asia kuin mistään muusta.
Ydinvoiman raknetamisen suhteen eri maissa on erilaisia kantoja asiaan. Esim. Ranska on hyvin ydinvoimavaltainen valtio verrattuna muuhun Eurooppaan. Onpa jopa arveltu, että ydinvoiman rakentaminen saattaa muuallakin lisääntyä, ellei hupenevalle öljylle ja fossiilisten polttoaineiden ympäristöongelmille löydetä nykyistä parempaa ratkaisua tai toimivaa energiavaihtoehtoa.Työministeriön tilaston työttömät työnhakijat voivat tehdä jonkin verran työtä ja pysyä silti työttömänä työnhakijana. Työvoimatutkimuksessa vähäinenkin työnteko (kansainvälisen suosituksen mukaan YHDENKIN TUNNIN TYÖ tutkimusviikolla) riittää luokittelemaan henkilön työlliseksi.
SE ON ERI ASIA TULEEKO TÄLLÄ TOIMEEN, MUTTA SAADAAN TILASTOT NÄYTTÄMÄÄN KAUNIILTA.
- seurattu on
Tämä on ylivertainen hallitus verrattuna Lipposen hallitukseen, joka ei nostanut Suomea tarpeeksi, vaikka Aho antoi jo hyvät eväät. Sos.demit ovat tulleet aika kalliiksi Suomen valtiolle.
- Otsikossa hymiö
17.3.2003 Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI 1/2
”Puolueet varovaisia kannanotoissaan
Eduskuntapuolueet ottivat eilen vaali tuloksen varmistumisen jälkeen hyvin varovaisesti kantaa hallituskuvioihin.
Keskustan Anneli Jäätteenmäki sanoi olevansa valmis yhteistyöhön SDP:n puheenjohtajan Paavo Lipposen kanssa.
- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, Jäätteenmäki vastasi eilen kyselyihin.
Paavo Lipponen sen sijaan sanoi haluavansa laajapohjaisen hallituksen.
Lipposen mukaan hallituskuviot voivat tällä kerralla viedä tavallista enemmän aikaa. Sitä tarvitaan hyvän hallitusohjelman aikaansaamiseksi, hän totesi.”
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että335695- 51661
- 51638
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 101625
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574