sota riippumatta mistä EU-maasta auton tuot. Ruotsissa tuntuisi olevan aikaa vievä (olikohan viikon vai kaksi) operaatio noiden vientikilpien saanti. On siis saatava ajaa myyjän kilvillä ainakin satamaan Ruotsissa, ettei mene reissu kovin pitkäksi, tai tule tehtäväksi kaksi reissua. On tästä täälläkin jo kirjoiteltu tarkemminkin, joten lukemaan vain...
0Äänestä
Artsi05
Jos yksityinen myyjä ei anna ajaa kilvillään Suomen puolelle asti, sano ettei tule kauppaa. Eikä kannata ostaakaan. Sama juttu liikkeessä: joko alkuperäiset kilvet tai koekilvet. Lähetät sitten kilvet heti takaisin, kun olet saanut siirtotarrat.
Rekisteriotteesta mieluusti molemmat osat, mutta tekninenkin osa riittää kopio itse rekisteröintiosasta.
Jos myyjä antaa otteen rekisteröintiosankin mukaan, kuulemma AKE:n kautta menee aikanaan tieto Ruotsiin ja myyjä saa auton pois Ruåtsin rekisteristä. Koska kopiokin riittää katsastajalle, taitaa olla parasta jättää se rekisteröintiosa myyjälle ja tyytyä kopioon.
0Äänestä
Appe
Valitettavasti on niin, että syyskuussa 2004 on tullut sellainen muutos rekisteröintikäytäntöön, että tarvitaan molemmat rekisteriotteen osat alkuperäisenä. Aiemmin riitti pelkkä tekninen osa. Selitäpä sitten Ruotsalaiselle myyjälle, että tarvitset mukaasi myös ilmoitusosan alkuperäisenä, kun nimittäin Ruotsissa on käytäntönä, että myyjä lähettää ilmoitusosan Vägverkettiin ja ellet sitä suostu hänelle jättämään, hän pelkää ettei saa autoa pois rekisteristä. Jos ilmoitusosa Suomessa puuttuu, joutuu katsastusasema tekemään AKE:n kautta tiedustelun Vägverkettiin, että saako auton rekisteröidä Suomeen.
0Äänestä
Mappe
Valitettavasti on niin, että syyskuussa 2004 on tullut sellainen muutos rekisteröintikäytäntöön, että tarvitaan molemmat rekisteriotteen osat alkuperäisenä. Aiemmin riitti pelkkä tekninen osa. Selitäpä sitten Ruotsalaiselle myyjälle, että tarvitset mukaasi myös ilmoitusosan alkuperäisenä, kun nimittäin Ruotsissa on käytäntönä, että myyjä lähettää ilmoitusosan Vägverkettiin ja ellet sitä suostu hänelle jättämään, hän pelkää ettei saa autoa pois rekisteristä. Jos ilmoitusosa Suomessa puuttuu, joutuu katsastusasema tekemään AKE:n kautta tiedustelun Vägverkettiin, että saako auton rekisteröidä Suomeen.
0Äänestä
Minä vainen
Mappe kirjoitti:
Valitettavasti on niin, että syyskuussa 2004 on tullut sellainen muutos rekisteröintikäytäntöön, että tarvitaan molemmat rekisteriotteen osat alkuperäisenä. Aiemmin riitti pelkkä tekninen osa. Selitäpä sitten Ruotsalaiselle myyjälle, että tarvitset mukaasi myös ilmoitusosan alkuperäisenä, kun nimittäin Ruotsissa on käytäntönä, että myyjä lähettää ilmoitusosan Vägverkettiin ja ellet sitä suostu hänelle jättämään, hän pelkää ettei saa autoa pois rekisteristä. Jos ilmoitusosa Suomessa puuttuu, joutuu katsastusasema tekemään AKE:n kautta tiedustelun Vägverkettiin, että saako auton rekisteröidä Suomeen.
Kopio ilmoitusosasta riitti kun rekisteröin huhtikuussa tänä vuonna. Mukana oli siis: Tekninenosa aito,ilmoitus-osasta kopio, suomalainen luovari. Siinä oli tarvittavat paperit.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sota riippumatta mistä EU-maasta auton tuot.
Ruotsissa tuntuisi olevan aikaa vievä (olikohan viikon vai kaksi) operaatio noiden vientikilpien saanti. On siis saatava ajaa myyjän kilvillä ainakin satamaan Ruotsissa, ettei mene reissu kovin pitkäksi, tai tule tehtäväksi kaksi reissua.
On tästä täälläkin jo kirjoiteltu tarkemminkin, joten lukemaan vain...
Jos yksityinen myyjä ei anna ajaa kilvillään Suomen puolelle asti, sano ettei tule kauppaa. Eikä kannata ostaakaan. Sama juttu liikkeessä: joko alkuperäiset kilvet tai koekilvet. Lähetät sitten kilvet heti takaisin, kun olet saanut siirtotarrat.
Rekisteriotteesta mieluusti molemmat osat, mutta tekninenkin osa riittää kopio itse rekisteröintiosasta.
Jos myyjä antaa otteen rekisteröintiosankin mukaan, kuulemma AKE:n kautta menee aikanaan tieto Ruotsiin ja myyjä saa auton pois Ruåtsin rekisteristä. Koska kopiokin riittää katsastajalle, taitaa olla parasta jättää se rekisteröintiosa myyjälle ja tyytyä kopioon.
Valitettavasti on niin, että syyskuussa 2004 on tullut sellainen muutos rekisteröintikäytäntöön, että tarvitaan molemmat rekisteriotteen osat alkuperäisenä. Aiemmin riitti pelkkä tekninen osa.
Selitäpä sitten Ruotsalaiselle myyjälle, että tarvitset mukaasi myös ilmoitusosan alkuperäisenä, kun nimittäin Ruotsissa on käytäntönä, että myyjä lähettää ilmoitusosan Vägverkettiin ja ellet sitä suostu hänelle jättämään, hän pelkää ettei saa autoa pois rekisteristä. Jos ilmoitusosa Suomessa puuttuu, joutuu katsastusasema tekemään AKE:n kautta tiedustelun Vägverkettiin, että saako auton rekisteröidä Suomeen.
Valitettavasti on niin, että syyskuussa 2004 on tullut sellainen muutos rekisteröintikäytäntöön, että tarvitaan molemmat rekisteriotteen osat alkuperäisenä. Aiemmin riitti pelkkä tekninen osa.
Selitäpä sitten Ruotsalaiselle myyjälle, että tarvitset mukaasi myös ilmoitusosan alkuperäisenä, kun nimittäin Ruotsissa on käytäntönä, että myyjä lähettää ilmoitusosan Vägverkettiin ja ellet sitä suostu hänelle jättämään, hän pelkää ettei saa autoa pois rekisteristä. Jos ilmoitusosa Suomessa puuttuu, joutuu katsastusasema tekemään AKE:n kautta tiedustelun Vägverkettiin, että saako auton rekisteröidä Suomeen.
Kopio ilmoitusosasta riitti kun rekisteröin huhtikuussa tänä vuonna.
Mukana oli siis: Tekninenosa aito,ilmoitus-osasta kopio, suomalainen luovari.
Siinä oli tarvittavat paperit.