Kun on sattunut pahin mahdollinen onnettomuus,
eli läheinen on menehtynyt liikenneonnettomuudessa, niin miksi ihmiset
tekevät muistomerkin onnettomuuspaikalle?
Itse olen kokenut tämän menetyksen,mutta ystävät
toivat kukkaset kotiimme.Tästä olen vielä
vuosienkin päästä kiitollinen ja myös siitä
ettei onnettomuuspaikalle viety mitään.
Ei tienpenkka ole mikään muistokalmisto.
Säälittävää katsoa vanhentuneita kukkia joita
kukaan ei siivoa.
Toivon arvokkuutta asiaan. Hautausmaa ja omaiset
ovat oikeita huomionosoituksen kohteita.
eli läheinen on menehtynyt liikenneonnettomuudessa, niin miksi ihmiset
tekevät muistomerkin onnettomuuspaikalle?
Itse olen kokenut tämän menetyksen,mutta ystävät
toivat kukkaset kotiimme.Tästä olen vielä
vuosienkin päästä kiitollinen ja myös siitä
ettei onnettomuuspaikalle viety mitään.
Ei tienpenkka ole mikään muistokalmisto.
Säälittävää katsoa vanhentuneita kukkia joita
kukaan ei siivoa.
Toivon arvokkuutta asiaan. Hautausmaa ja omaiset
ovat oikeita huomionosoituksen kohteita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tiedä mitä sanoa... Mutta en ennen ole asiaa ajatellut...
!
Olen ollut käsityksessä, että sinne tienvarteen vievät kukkia ne vähemmän tutut. Se vähentää aika paljon turhaa trafiikkia surutalossa. No, toivottavasti kaikki eivät vie kukkia sinne tienvarteen vaan läheisimmät tuovat ne kotiin omaisille.
No niin ja sitten rauhoitetaan hiukan ensin, eli asia erikseen syyttömien kohdalla... Arvokkuus on niissä paikallaan, mutta miksi ei saisi jättää ristiä onnettomuuspaikalle muistoksi ja muiden nähtäville?
Sitten se rankempi asia... Eli näistä surullisista nuorison ja muidenkin kaahauksista ja törppöilyistä johtuneista onnettomuuksista pitäisi näyttää televisiossa muutama kerta vuodessa ohjelma johon on kerätty tutkinta videot ja kuvat kun näitä darwinismin edustajia kaavitaan tiestä. Oppisi ne tulevat idiootit hiukan varovaisemmiksi liikenteessä.