Mikä on järkevä tapa liikkua?

Olen viime aikoina miettinyt, että mikä olisi paras tapa liikkua. Autoillessa ihmetyttää bensan hinnan jatkuva nousu, vakuutukset ja muut kustannukset. Lisäksi joutuu kulkemaan tukkoisilla teillä täällä pääkaupunkiseudulla, kun monet muutkin ovat päättäneet lähteä liikkeelle juuri silloin. Matka-aika Leppävaarasta Itäkeskukseen saattaa olla pahimmillaan 1-1,5 tuntia ja parkkipaikkojen etsiminenkin vielä, stressaavaa. Juna-metro-yhdistelmällä menisi 35 min. Kuitenkin seutulippujenkin hinta nousee koko ajan. Etuna junassa olisi, että matkan voisi käyttää kuunnellen vaikka hyvää musiikkia ja lukien lehteä, tai tehden kannettavalla töitä. Mitä mieltä olette, mihin järjestelmä tulee jatkossa kehittymään, ei kai bensaan/dieseliinkään voi tukeutua jatkossa kun kohta hinta on jo 2€/litra ja lisääntyy vain? Onneksi itselläni on 1980-luvun vanha auto, ei harmita jos uusien autojen hinnat romahtavat bensan hinnan räjähtäessä käsiin.
5378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Helppo ja halpa kulkea. Dieselkone vie vähän ja auto nyt ei ihmeitä maksanut. Verot ja vakuutus vajaa huntin kuussa. Menee koko porukka kerralla jne.... halvempaa kuin julkisten käyttäminen.

pk-seudulla liikun siis. En viitsi ottaa kantaa tuohon ruuhka juttuihin, koska itse tiedostan pahat paikat ja ajat ja olen niihin tottunut. Ei joudu jonottelemaan, vaikka tässä kantakaupungissa asunkin.

Jollekin julkiset on ok ratkaisu ja meilläkin perheessä ajetaan nykyään vain yhdellä autolla. Toisen duunimatka hyvin lyhyt. Fiksuinta lienee valita duunimestat ja asunto alueelta, mistä tietty pitää ja mukavuuteen vaikuttaa myös liikkumisen tarve/tarpeettomuus.

Tottakai joutuu jo hieman miettimään, mutta tosiaan ajamme siksi vain yhdellä.

Äänestä
  • niin kauan kunnes muutin syrjemmälle. Nyt ei bussit kulje kuin kerran päivässä talvella, kesällä ei ollenkaan. Siispä ajoin ajokortin ja nyt hyppään rattiin, kun on jonnekin menoa. Eli jokaisen osmista tarpeista kai tuon pitäisi lähteä? Jos varat sallii...

    Äänestä

Järkevin tapa liikkua on liikkua jalkaisin, näin minä aikakin teen. Toinen järkevä tapa liikkua on liikkua puisella soutuveneellä, muita järkeviä tapoja ei ole.

Äänestä
  • Molemmat kulkineet eivät ole järkeviä. Jalankulkeminen on turvatonta ja pidemmille matkoille tarvitaan päiviä jopa vuosia. Soutuvene on turvaton jne..

    Järkevin tapa liikkua lienee riippuvainen myös liikkumisen tarpeesta. Tarkastelemalla tätä vain yhdeltä kantilta esim ympäristöperusteisesti saatetaan kyllä päästä ehdottomiin totuuksiin. Reaalielämän kannaltahan sellaisella ei tietenkään ole mitään tekemistä. Esim joskus järjettömältä näyttävä tapa liikkua voi kokonaisuuden kannalta olla järkevin.

    Äänestä

Levitointi ja Jooga-lentäminen on edullista ja
ympäristöystävällistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kri-su kirjoitti:

Olen viime aikoina miettinyt, että mikä olisi paras tapa liikkua. Autoillessa ihmetyttää bensan hinnan jatkuva nousu, vakuutukset ja muut kustannukset. Lisäksi joutuu kulkemaan tukkoisilla teillä täällä pääkaupunkiseudulla, kun monet muutkin ovat päättäneet lähteä liikkeelle juuri silloin. Matka-aika Leppävaarasta Itäkeskukseen saattaa olla pahimmillaan 1-1,5 tuntia ja parkkipaikkojen etsiminenkin vielä, stressaavaa. Juna-metro-yhdistelmällä menisi 35 min. Kuitenkin seutulippujenkin hinta nousee koko ajan. Etuna junassa olisi, että matkan voisi käyttää kuunnellen vaikka hyvää musiikkia ja lukien lehteä, tai tehden kannettavalla töitä. Mitä mieltä olette, mihin järjestelmä tulee jatkossa kehittymään, ei kai bensaan/dieseliinkään voi tukeutua jatkossa kun kohta hinta on jo 2€/litra ja lisääntyy vain? Onneksi itselläni on 1980-luvun vanha auto, ei harmita jos uusien autojen hinnat romahtavat bensan hinnan räjähtäessä käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu