näin sanoo Herra pyhässä raamatussa. Ketä mielestnne ovat tänä päivänä ulkokullatut?, ketä taas fariseukset?, entä kirjanoppineet?.
Voi teitä te
ulkokullatut ja fariseukset
10810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että ihminen voi ihan sujuvasti varoitella vaikkapa farisealaisuudesta ja silti olla itse juuri sellainen.
USAssa suosittu tv-saarnaaja julisti takavuosina tulikivenkatkuisia tuomioita mm. haureuden harjoittajille, mutta kävikin itse maksullisssa huorissa. Homman paljasti pornotuottaja.
Julisyaja puhui asiaa haureudesta, muttei itse elänyt opetuksensä mukaan vaan eli haureudessa.
te ulkokullatut uspenskin kupolit!että joo...jos tuntee huonoa omatuntoa kristittynä niin eiköhän joku ota vastaan hilloa niihinkin kupoleihin..näin täällä ortodoksien maailmassa
Edelliseen viitaten on parempi liimata kultalehtiä kirkon kupoleihin koko kansan ihailtavaksi, kuin jättää kultakolikoita hotellihuoneen yöpöydälle.
en tiedä mitä ihmiskohde ryhmää tarkoitat. Jos tarkoitat kaikkia kristittyjä, tai kaikkia ortodokseja, silloin vastaus voi olla toinen kuin jos tarkoitat niitä kristittyjä tai ortodokseja, jotka ovat aktiiveja, jotka ovat kokeneet "herätyksen" tai löytänett "Jeesuksen" ja niin edelleen. Voitko täsmentää kysymyksesi asettelua?.
ulkokullatut:
heitä tänä päivänä tapaat lähinnä uusherännäisliikkeiden tai lahkolaisten piiristä. He voivat olla jopa "kristillisyyden" piiristä tai sen ulkopuolelta. Heille tunnusomaista on mitä erilaisemmat jumalallisuuden/pyhän hengen ilmentymis muodot heidän kokoontumisissaan, jolloin he kokevat saaneensa suuren armon ja olevansa ainoina oikeassa.
fariseukset:
Aivan samat asiat kuin edellä olevassa kerrottuna. Tähän osastoon tekisi mieleni sijoittaa jossain määrin jopa oman ortodoksisen kirkkoni edustajien ajatusmaailmaa.
kirjanoppineet:
Sanamuoto sopii hyvin myös meille ortodokseille. Oppineisuus, lukeneisuus, tiedon hankinta on erityisen arvokasta ja tärkeää myös ort. kirkon perimätiedon eteenpäin viemiselle. Ei ole mitenkään kyseenalaistettavaa, että juuri sen kokonaispakitin, joka on ammennettavissa hamasta apostolien ajoista tähän päivään ortodoksisen kirkon työntekijöiden täytyy tämä kaikki omaksua ja sisäistää. On sitten aivan eriasia mistä t ämän ajan ongelmista keskustelemme.
Sanahan tarkoittaa samaa kuin teeskentelijä.
Fariseukset taas olivat Jeesuksen aikana puolue, joka pyrki selittämään Mooseksen lakia ns isien perinnäissääntöjen avulla. Tarkoituksena oli luoda uskonto, joka olisi helppo noudatettava vakavaraiselle keskiluokkaiselle juutalaiselle miehelle.
Fariseukset uskoivat, että jos ihminen oikein yrittää, niin hän pystyy noudattamaan lakia. Fariseukset halveksivat köyhiä ja naisia, siis niitä ihmisiä, jotka eivät elämäntilanteensa takia pystyneet lakia noudattamaan.
Fariseusten asennoituminen uskontoon johti siihen, että uskontoa harjoitettiin paljolti siksi, että ihmiset näkisivät kuinka hyvin heiltä onnistui tämä lain noudataminen, ja kuinka hyviä kansalaisia he sen tähden olivat, eli siis uskonnon pintapuolistumiseen. Sen tähden Jeesus vastusti heitä.
Ketä ovat nykyajan fariseukset? Sen te saatte itse keksiä, te jotka tämän keskustelun aloititte. Aihe on minusta aika kummallinen. Etteivät vain nykyajan fariseukset olisi itse tässä asialla?
ortodoksisessa hierarkiassa kirjanoppineet, siinä raamatun mukaisessa negatiiviseesa mielessä ajateltuna?
Ilkeyksissäni kävi mielessä, että kysyjällä saattaa olla jo mielessään valmiina vastaus kysymykseensä: "M-LS ja muut teologit", mutta olipa epäilyni oikea tai ei, niin eiköhän kuitenkin olisi jokaisen hyödyllisempää oman hengellisen elämänsä kannalta etsiä niitä kirjanoppineiden ja fariseusten piirteitä ihan itsestään eikä naapureistaan.
olen täysin teologiton. Kurkkuani myöten täynnä viisaiden teologien tulkintoja, Jumalallisia tietämyksiä, oikeassa olemisia, pelastushistoriamme kannalta vain ja oikeita tulkintoja. jne...
naapurit eivät ole hyvä keskustelunaihe.