Täällä kannustetaan palestinalaisia ja irakilaisia pommitekoihin niin, että he ”saavat takaisin maansa”... Sivulauseissa sanotaan, että suomalaiset tekisivät samoin samassa tilanteessa...
Miksi olette sivusta katsojia? Teillähän on työmaata omalla maalla, koska olemme samassa tilanteessa kuin he! Ei kun räjäyttämään pommeja Karjalaan ja Moskovaan! Teidän kannattamalla taktiikalla saadaan Karjalan takaisin! Karjala on n. 10 % Suomen alasta. Samalla vaaditaan Petsamon takaisin. Israel perustettiin 1948 ja Suomi menetti Karjalan 1944-1945.
Toinen asia sitten on, että suurin osa suomalaisista ei halua Karjalaa takaisin, mutta nuoret (jotka eivät pärjä edes Suomen löysässä armeissakaan!!!) haluavat eniten Karjalan takaisin...
Miksi olette sivusta katsojia? Teillähän on työmaata omalla maalla, koska olemme samassa tilanteessa kuin he! Ei kun räjäyttämään pommeja Karjalaan ja Moskovaan! Teidän kannattamalla taktiikalla saadaan Karjalan takaisin! Karjala on n. 10 % Suomen alasta. Samalla vaaditaan Petsamon takaisin. Israel perustettiin 1948 ja Suomi menetti Karjalan 1944-1945.
Toinen asia sitten on, että suurin osa suomalaisista ei halua Karjalaa takaisin, mutta nuoret (jotka eivät pärjä edes Suomen löysässä armeissakaan!!!) haluavat eniten Karjalan takaisin...
Vastaukset 15
Vanhimmat
asia omalle kohalle.Jos Vanhasen hallitus tulis muslimeiksi ja rupeais Jumalan tahtona hirttämään ja kauloja katkomaan toisinajattelijoilta.Naisilla pitäs olla pussi päässä ja jos ei ole,kädet saatettais lyödä lihakirveellä ranteesta poikki.
Kyllä minä ainakin olisin kiitollinen jos joku tulis apuun mukanaan hieman kättäpitempää.Nykymaailmassa noitten tappajahallitusten alla painivien kansalaisten ainut toivo on USA ja Britit,se on nähty.
SIIS USA JA BRITIT MURHAAMAAN JA KIDUTTAMAAN ? MISSÄHÄN NIITÄ "TAPPAJA-HALLITUKSIA" ON? TE, ARVOISA NIMIMERKKI ETTE OLE NÄHNYT AINOTAKAAN VÄITTÄMÄÄNNE MAATA,SAATI HALLITUSTA! KAIKKI, MITÄ KIRJOITITTE, ON KUULTUA! EIKÖ TOTTA? SIIS TARKOITUSHAKUISTA. OLKAA REHELLINEN.
Sinä olet käynyt kaikissa kyiseisissä maissa ja tiedät totuun paremmin kuin kukaan muu :-D
Eka kirjoitus esittää tämän päivän faktaa! Vai väitätkö että olisi toisinpäin?
on tappajahallituksia.Jos niitten tekosia päästäisiin tutkimaan,sieltä löytyisi mitä hirveimpiä asoita.Hyvä esimerkki on Afganistan,siellä kaikki jalkapallokentät oli rakennettu hirttopuita täyteen,pääasiassa narun jatkeena roikkui naiset.USA pani topin sille touhulle.
Irakin kansahan ei vastusta Vapauttajiaan,vaan pääosa pommin räjäyttäjistä on ulkomailta tulleita terroristeja.
Muslimimaista olen käynyt ainoastaan Saudi-Arabiassa,kuwaitissa,sekä Jordaniassa.Irakissa olin työssä kaksi vuotta.Vähiin jääneinä vapaa-aikoina kiertelimme erään suomalaisen kumppanin kanssa Irakin eri osissa.Bashra,suo-alue,Ramadin,Mosul,sekä Kirkuk,tulivat nähdyksi.Ent.Mesopotamia ja siellä Harandi(alku kristittyjen kehto)Millään näillä matkoilla emme nähneet sortoa emmekä väittämiänne julmuuksia!TEIDÄN ON SIIS TÄYTYNYT MATKIA VALTAMEDIAA.OLE REHELLINEN! Eka kirjoitus ei esitä tämän, eikä minkään muunkaan päivän faktaa!!Olkaa hyvät ja lopettakaa tuo tympäisevä vääristely.Myöntäkää edes, että ette ole ottaneet selvää."SUOMALAINENHAN EI USKO, ELLEI NÄE"
”Neuvostoliitossa ei ole ruokaa kaupoissa koska ruoka on kansalaisten jääkaapeissa, Suomessa asia on toisinpäin!”
Näin Jaakko Laakso sanoi aikoinaan. Senkin jälkeen kun oli käynyt Neuvostoliitossa kymmeniä kertoja!
Eli turistikin näkee vain sen mitä viranomaiset haluaa JA mitä tursistikin haluaa nähdä ja kuvitella...
Miten sortoa voi konkreettisesti nähdä??? Sorto olisi, että joku kävisi ruoskan kanssa ihmisiä lyömässä ;-) ? Kävitkö sairaloissa? Kouluissa, vankiloissa? Tavallisen perheen kodissa?
Eihän suomalaiset nähneet mitään sortoa Neukuissakaan!!!!! Sehän oli vain median ja hullujen toisinajattelijoiden panettelua ;-)
Yksinkertainen vertaus: Käy F1-kisassa paikan päällä niin tiedät paljon vähemmän kisasta kuin hän joka katsoo kisa TV:stä!
Sinun kirjoituksestasi tuli mieleen jostain syystä Teukka Ihmiskilpi (vai mitä hänen nimensä olikaan)!
Hän meni irakiin ketjuineen kiinnittämään itseään voimalaitokseen...
Hän kertoi miten oli hämästyttävää muutosta ihmisissä siitä hetkestä kun USA saapui Bagdadiin! Kun Saddam oli (ainakin virallisesti) vallassa, ihmiset suojelivat heitä, mutta kun Saddamin varjo poistui niin samat ihmiset alkoivat kohdella heitä vihamielisesti! Ihmiskilvet aivat tulla toimeen omilla kun aikaisemmin heitä palveltiin... Eli voidaan sanoa, että Saddam piti yllä henkinen sorto salaisen poliisin ja ilmiantajien avulla (vrt. DDR!!!)! Mikäli joku oli eri mieltä kuin Saddam ei kestänyt kauaun kun hän hävisi tuntemattomaan paikkaan!
Sääli (irakilaisten puolesta) että muslimiterroristit pääsevät huseramaan :-(
Mitä joku Jaakko Laakso tähän asiaan kuuluu??.Entä edesmennyt Neuvostoliitto?? MYÖNTÄKÄÄ NYT TOKI, ETTÄ OLETTE OLLEET AINOASTAAN USA.n TIEDONVÄLITYKSEN JAKAMAN TIEDON VARASSA.Suurinta petturuutta on pettää ITSEÄNSÄ. Tietenkin miehittäjä,tässä tapauksessa USA,kääntää todellisuuden päinvastaiseksi! Tapauksessanne valtamedia on sokaissut yliherkät pupilinne
Miten voit ymmärtää irakin tilannetta kun et edes ymmärrä edellistä kirjoitusta!
Eli lyhyesti: Olen Irakin Jaakko Laakso!
Miten voit ymmärtää irakin tilannetta kun et edes ymmärrä edellistä kirjoitusta!
Eli lyhyesti: Olen Irakin suhteen tämän päivän Jaakko Laakso!
Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että haluat osoittaa irakilaisten harjoittaman vastarinnan vääräksi, koska suomalaisetkaan eivät enää taistele menettämänsä alueen vapauttamisen/takaisin saamisen puolesta.
Minun mielestäni on väärin, että menetimme Karjalan Neuvostoliitolle, aivan samoin kuin on väärin, että USA hyökkäsi ja miehitti Irakin omien intressiensä vuoksi.
Isot sortavat pienempiä, vahvat heikompia, se on totta. Sen vuoksi Suomikin joutui tekemään kompromissin Neuvostoliiton kanssa ja luovuttamaan Karjalan, minkä jälkeen emme ole enää jatkaneet sotaa Venäjää/Neuvostoliittoa vastaan, rauhansopimuksen mukaisesti. Se ei silti tarkoita, että Karjalan luovuttamisessa olisi tapahtunut oikeus.
Siltikään ei sitä, että Suomen kansa joutui taipumaan suuremman edessä vääryyteen, voi käyttää perusteena sille, että kaikkien täytyisi aina luovuttaa vääryyden edessä. Emme mekään luovuttaneet ilman taistelua, jokaisella kansalla on oikeus itse valita, kuinka kauan ja miten taistelee.
Sinänsä olit valinnut vertauksesi hyvin, verratessasi Venäjän toteuttamaa Karjalan miehitystä ja ryöstöä USA:n toimintaan Irakissa.
Mun pointtini oli kyllä osoittaa täällä kirjoittajien epäloogisen ajattelun! Tämän palstan kirjoittajat kun sanovat monta kerta, ”että niin mekin olisimme tehneet...” kun puolustavat Irakissa ja Israelissa olevat terroristit! Eli pommittaisimme omia siviilejä bussiasemilla, sairaloiden vieressä, poliisiasemilla, torilla jne jne ”vapauttaksemme”
Karjalan...
Eli kirjoitetaan muunteltu totuus, jätetään moni tosiasia huomioimatta. Viro oli samassa tilanteessa kuin irak nyt. Ainoa ero on, että USA lähtisi heti kun se on mahdollista, että irakin uudet hallitsijat saavat tilanteen hallintaansa. Virossa kaikki suijui rauhallisesti mutta kesti 50 vuotta. Se mitä virossa on huonoa on, että siellä on liika venäläisiä jäljellä! Samoin kävisi Karjalassa, mikäli saataisiin alueen takaisin..
Irakilaiset vastarintataistelijat eivät pommita omia siviilejään, vaan miehittäjiä, aivan kuten ranskalaiset aikanaan natseja.
Irakilaiset siviiliuhrit syntyvät amerikkalaisten sotilaiden ja muiden ulkoa tulleiden terroristien iskuissa.
Mutta eihän sosialistit ja muut kommunistit taloudesta ja johtamisesta mitään ymmärrä.
Amerikkailaisethan siellä poliisivoimiin ilmoittautuvat. Ja Amerikkailaisia lapsia kerjää karkkia.
Vai olikos sittenkin niin, että amerikkailaiset juoksentelevat räjäyttelemässä itseään omien lastensa sekä poliisivoimiin ilmoittaujoen keskuudessa.
No jotain sinne päin kuitenkin. Tai sitten olet erehtynyt ... ei eihän se voi olla mahdollista.
vaikka heti!