Tabermanin argumentit loppuivat ja hän tunnusti petturuutemsa kieltäytymällä neohumanistisesta itsekritiikistä ketjussa jonka aiheena on "isänmaallisin järjestö".
Neohumanistisen Vallankumousneuvoston käsitys jonka mukaan Tabermanin kirjoitukset vastaavat koiranoksennusta ja loiskiehuntaa sai näin lopullisen varmistuksensa!
KENRAALI NEOHUMANISTI
Neohumanistisen Vallankumousneuvoston käsitys jonka mukaan Tabermanin kirjoitukset vastaavat koiranoksennusta ja loiskiehuntaa sai näin lopullisen varmistuksensa!
KENRAALI NEOHUMANISTI
Vastaukset 2
Vanhimmat
Apua!
Tämä on häkellyttävä kannanotto!
Kaikkia maa päällään kantaa.
Aurelianus on ilmeisesti ei-pidetty, koska kritisoi todellisuudentajunsa menettäneiden hakaristi-pölhöjen "kannanottoja" ja tuntuu
suhtautuvan vakavasti palstan aiheisiin.
Lukihäiriöiset provot sitten saavat kirkua...
vajoamistaan Taberman/AureliAnus kirjoitteli nimimerkillä Robespierre joskus aidon neohumanismin mukaisia pamfletteja. Tässä eräs hänen paremmista kirjoituksistaan käsitellen Eliitin tuhoamista ja kansantuomioistuinten osaa siinä:
"Kansantuomioistuimen kaksi ulottuvuutta.
April 23 2004 at 1:08 AM Robespierre ( jäsen ) (Login Kritias)
vapaa kirjoittaja
Response to Jotta kansallismielisyydestä ei vaan tulisi varteenotettava vaihtoehto
--------------------------------------------------------------------------------
Tärkein ja oleellisin ulottuvuus on toimiminen oikeutta jakavana yksikkönä. Neohumanistisen yhteiskunnan tavoitteena on luoda yhteiskunta, jonka arkipäivää ovat mm. täystyöllisyys ja rikollisuus marginaaliilmiönä. Kansantuomioistuin on siis osa lakeja ylläpitävää koneistoa käsiteltäessä rikollista marginaalia. ( Useimmat siviilijutut ratkaistaneen korporaatioiden välisin sovitteluin.)
Yhteiskunnassa on varsinkin vallankumouksen jälkeisenä aikana toinen puolensa kukistetun eliitin pyrkiessä keinoja kaihtamatta takaisin ohjaksiin. (Eliitin keinoja ovat murhat, salaliitot, tuholaistoiminta, vakoilu vieraiden valtojen hyväksi, kapinavalmistelut, terrorismi jne.)
Kyseisessä tilanteessa Kansantuomioistuinlaitos on yksi niistä välineistä, joka puolustaa kansaa eliitin ja sen myötäjuoksijoiden terrorilta.
Oikeudenkäyntien onkin tarkoitus olla näytöksiä, jotka osoittavat eliitin täydellisen korruptoituneisuuden ja sammumattoman kansallisuusvihan Suomalaisuutta kohtaan! Ts. Oikeudenkäyntien on kyettävä levittämään kauhua kaikkialle kansanvihollisten keskuuteen ja samalla aktivoitava kansalaisten raivo eliitin vastaiseksi toiminnaksi!
Myönnän, etten itsekään pidä tulevien Kansantuomioistuimien jälkimmäisestä roolista, mutta silloin kun kyse on kokonaisen kansakunnan elämästä ja kuolemasta , ei ole syytä tarkastella keinovalikoiman moraalista vaan pikemminkin toiminnallista kelpoisuutta.
Vain ne, jotka eivät kaihda mitään, ovat niitä, jotka pelastavat Suomen!
Ei ole mitään järkeä pyrkiä osaksi eliittiä ja sen vallankäyttöä vaan luoda järjestelmä, jossa vanha eliitti on syrjäytetty ja maata johtaa uusi, historiallisesta tehtävästään tietoinen eliitti!
Eliitin osaksi pyrkiminen on umpikuja, joka johtaa loputtomiin kompromiseihin ja joko poliittiseen romahdukseen tai menestyksen suosiessa osaksi tuhoa kiiruhtavaa rakennetta!
Robespierre "