Kun rekisteröit nimimerkin, koita olla siinäkin suhteessa järkevä, ettet tahallaan aiheuta häiriötä palstalle.
Eli jos haluamasi nimimerkki on ollut monen haaveissa ja joku ehti jo ennen sinua, koita olla sen verran aikuinen, ettet tahallaan rekisteröi toista lähes identtistä nikkiä. Sen lapsellista ja typerää häiriköintiä.
Kun yrität rekisteröidän haluamasi nimimerkin, vaikkapa "suomipoika", järjestelmä ilmoittaa, jos se on varattu. Koita silloin keksiä joku uusi nikki itsellesi, äläkä ala lapsellisuuttasi vihoittelemaan siitä, että joku ehti ensin tekemällä itsellesi vaikkapa suomipoika-1 nikkiä. Se on tosi typerää.
Keskustelut siitä, kenellä oli mikäkin nikki ennen rekisteröintiä, ovat turhia. Sitä on mahdotonta selvittää.
Eli jos haluamasi nimimerkki on ollut monen haaveissa ja joku ehti jo ennen sinua, koita olla sen verran aikuinen, ettet tahallaan rekisteröi toista lähes identtistä nikkiä. Sen lapsellista ja typerää häiriköintiä.
Kun yrität rekisteröidän haluamasi nimimerkin, vaikkapa "suomipoika", järjestelmä ilmoittaa, jos se on varattu. Koita silloin keksiä joku uusi nikki itsellesi, äläkä ala lapsellisuuttasi vihoittelemaan siitä, että joku ehti ensin tekemällä itsellesi vaikkapa suomipoika-1 nikkiä. Se on tosi typerää.
Keskustelut siitä, kenellä oli mikäkin nikki ennen rekisteröintiä, ovat turhia. Sitä on mahdotonta selvittää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. On sekin tyhmää, että menee rekisteröimään jonkun toisen vakiintuneen nimimerkin, mutta kyllä vielä paljon lapsellisempaa häiriköintiä on tuollaisesta suivaantuneena mennä reksiteröimään jo ennestään rekisteröidyn kaltainen/kaltaisia nikkejä.
Ajatelkaapa vaikka, että joku olisi kirjoitellut pari vuotta nikillä Fatman. Sitten rekisteröinnin tultua mahdolliseksi joku uudempi kirjoittaja olisi varannut tuon Fatman -nimimerkin itselleen rekisteröimällä. Ikävä juttu, mutta mikäli alkuperäinen Fatman nyt menee ja rekkaa itselleen vaikka kymmenen Fatman -alkuista nikkiä, on kyse jo törkeästä kiusanteosta koko palstan lukijoita kohtaan.
Kun tulet palstalle, älä ota (varasta) toisen jo käyttämään nikkiä, vaikka olisit käyttänyt sitä joskus vuosia sitten pari kertaa tai raaputtanut sen koulun vessan oveen. Jos teet niin olet vain paihainen häirikkö ja moukka.
Jos kuitenkin joku on ehtinyt rekisteröidä sinulle mieluisan nimimerkin ennen sinua, älä rekisteröi tahallaan ja kiusalla toista lähes samanlaista nikkiä. Jos niin teet, olet vielä pahempi häirikkö ja moukka kuin tuo ensimmäinen, koska sinä häiriköit kaikkia ja loputtomiin..
Niin ollen Hitman on häirikkö ja moukka, ensiksi, koska hän anasti nikin, joka oli toisen käytössä tällä palstalla ja toiseksi, koska hän otti rekisteröidyn nikin käyttöön vasta viime keväänä, kun taas aito Hitman eli Hitman-1 paljon aiemmin.
Oli miten oli, mutta joka tapauksessa kaikkein typerintä on mennä rekisteröimään lähes identtinen nikki jonkun varatun kanssa! Se on sellaista kestohäiriköintiä. Onhan selvää, että jos yrittää rekisteröidä vaikka lapu -nikin ja huomaa sen varatuksi, ei asiallinen ihminen mene ja rekisteröi lapu-1 nikkiä millään perusteella..
Tässä tapauksessa lapu-1 oli paljon käytetty nikki tällä palstalla, kun epäasiallinen moukka alkoi käyttää rekisteröityä lapu-nikkiä häiriköiden ja aiheuttaen sekaannusta lukijoille.
Se on sellaista kestohäiriköintiä.
Kuitenkin lapu oli rekisteröity ennen kuin lapu-1 ja lapu-1:n rekisteröinyt henkilö luultavasti huomasi tuon yrittäessään itsekin ensin rekisteröidä "lapu" -nikin. Häntä varmaan harmitti tuo asia kovasti, koska piti "lapu" -nikkiä omanaan, mutta hän osoitti vielä suurempaa typeryyttä tekemällä asiasta riidan ja alkamalla häiriköidä julkisesti rekisteröimällä jo rekisteröidyn "lapu" nikin kaltaisen toisen nikin...tietoisesti.
Nykyiselle käyttäjälleen lapu on ilmaantunut myöhemmin, lapu-nikin käyttäjä osoitti vielä suurempaa typeryyttä tekemällä asiasta riidan ja alkamalla häiriköidä julkisesti ottamalla rekisteröidyn lapu-nikin käyttöön kun palstalla oli jo käytössä lapu-1-nikki. Muistaen vielä, että nykyinen lapu-nikin käyttäjä oli moukkamaisesti ja siläkin tavoin häiriköiden anastanut sen tullessaan tälle palstalle.
Lapu -nikki on ehdottomasti ja varmasti ollut rekisteröity, siis käytössä, siinä vaiheessa kun lapu-1 on rekisteröinyt nikkinsä. Vaikka lapu ei olisikaan kirjoitellut vähään aikaan, on todella typerää mennä rekisteröimään nimimerkki, joka on lähes identtinen jo varatun kanssa.
Siis oli miten oli, on aina moukkamaista häiriköintiä rekisteröidä nimimerkki, joka on lähes identtinen jo varatun kanssa, edellyttäen että on tietoinen asiasta. Jos siis nyt joku yrittäisi rekisteöidä "Huomioija" nikin ja huomaisi sen varatuksi, olisi idioottimaista rekata Huomioija-1 nikki. Todella tyhmää silti, vaikka "Huomioija" nikkiä ei olisi käytetty pitkiin aikoihin, koska sellaisen olemassaolo kuitenkin olisi tiedossa.
Niin ollen lapu olisi voinut kahdella tavalla välttää moukkamaisuutensa.
1) tullessaan palstalle olisi valinnut muun nikin, eikä varastaa toisen käyttämää nikkiä.
2) hankkia jokin muu kuin lapu-nikki. Rekisteröity lapu-nikki oli kuitenkin niin vähän käytetty ettei ollut sekaannuksen vaaraa ennenkuin tuo moukka alkoi rekattua lapu-nikkiä käyttää. Tuo moukka vieläpä rekkasi lapu-aito-nikinkin aivan kuin korostaaksen häiriköintiään.
Ei ole mitään perustetta rekisteröidä samankaltaista nikkiä, joka on jo varattu, vaikkei sitä olisi käytettykään aktiivisesti.
...ei kaiketi nikkien käyttö jollakin palstalla ole mahdotonta selvittää ajalta ennen rekisteröitymisen alkamista?
Tietääkseni eniron hakuohjelma näyttää keskustelut pitkälle taaksepäin aikaan, jollon kaikki kirjoittivat rekisteröimättömillä nikeillä.
Se, joka on ensin käyttänyt jollakin palstalla säännöllisesti jotakin nikkiä, sillä pitäisi olla oikeus käyttää sitä myös rekisteröitynä, vaikka joku häirikkö olisi kiusan vuoksi kiirehtinyt rekisteröimään sen itselleen.
Jostain syystä tämä asia on minulle kokemuksen kautta tuttua... ;))
Sinulla on näkemyksessäsi pointti. Mutta jos joku aikoo varmistaa rekisteröidessään uuden nikin, onko se "vakionikki", kuinka monta kertaa sen pitää esiintyä esim. vuoden sisällä, ollakseen tällainen? 10, 100, 1000?? Sinulla on varmasti mielipide asiaan, mutta kenen näkemys on oikea?
Toisaalta, jos kuitenkin on käynyt niin, että joku on rekisteröinyt esim. Hitman -nimimerkin ennen sinua, olet tehnyt kyllä vähintään yhtä tökerösti ja lapsellisesti, kun olet mennyt rekisteröimään lähes saman nikin (Hitman-1), vaikka huomasit, että Hitman -nikki on jo rekisteröity. Omalla katkeruudella tai jääräpäisyydellä ei pitäisi kiusata täysin sivullisia, koska jo aiemmin rekisteröityjen nimimerkkien lähes identtisten kopioiden rekisteröiminen on kyllä myös tökeröä, lapsellista ja moukkamaista kaikkien lukijoiden kiusaamista.
No sinä olet kyllä vielä lapsellisempi, kun menit rekisteröimään Hitman-1 nikin huomattuasi, että Hitman -nikki oli jo varattu. Se on jo sellaista katkeraa kestohäiriköintiä, josta on kiusaa kaikille! Jokainen aikuinen ihminen etsii itselleen kokonaan oman nikin, jos joku on rekisteröity, vaikka se sitten olisi ollutkin aiemmin "oma".
Menetkös feikki siitä häiriköimästä ja moukkaroikasta.
Hitman-nikki saattoi olla varattu, muttei paljoa käytetty, ennen kuin myöhemmin palstalle tullut moukka-Hitman hommasi tuon rekkauksen itselleen ja alkoi häiriköidä silläkin tavoin.
Minä en ole mikään feikki, kun en edes omista rekisteröityä nikkiä. Oletko sinä feikki? Et tietenkään, eihän se ole edes mahdollista, koska nikkisi on rekattu.
On todella lapsellista ja typerää kiukutella siitä, jos joku haluamansa nikki on varattu, rekisteröimällä toinen lähes identtinen nikki. Jokainen aikuinen, huomatessaan haluamansa nikin varatuksi, rekisteröi kokonaan erilaisen. Kakaramaiset typerykset alkava nikkikinan rekisteröimällä hämääviä kopioita. Tätä mieltä minä olen. Jos rekisteröin itse joskus jonkun nikin, en kyllä tee mitään varatun kopiota tyyliin "sammakkomies" (varattu) "sammakkomie" tai "sammakkomies-1". Se olisi tosi typerää ja tyhmää, kuten yleensäkin nimimerkeistä kinaaminen. Jos jollain on joku rekisteröitynä, pitäköön hän sen ja muut rekisteröiköön omia, erilaisia nikkejään ja kirjoitelkoon asiaa..
Täällä on näkynyt nikkejä jotka eroavat toisista vain välilyönnin verran, joilla on yleensä vain häiriköity, esim lapu -1, ja sitten muuten vain lukijoiden hämäämiseksi ja hämmentämiseksi esim lapu, aidon käyttäessä lapu-1 nikkiä.
..jokaisen harkita kohdallaan onko nimimerkeistä keskustelu ja/tai niistä meuhkaaminen se asia jonka vuoksi kannattaa antaa itsestään täydellisen idiootin kuva.
samaa mieltä.