Kuuluin ev.lut. kirkkoon samalla tavalla, kuin ainakin 80% suomalaisista. Siis tavan vuoksi. En koskaan asiaan sinänsä kiinnittänyt huomiota.
Kunnes 1981 kuuntelin radiosta ohjelmaa, joka oli eräänlainen "Uskonasioiden kirjelaatikko", jossa kuuntelijat pyysivät apua erilaisiin ongelmiinsa.
Eräs pyysi apua seuraavassa ongelmassa:
Kuuntelijalla oli kovat ilmavaivat ja sen vuoksi hän ei uskaltanut liikkua missään tilaisuuksissa, koska pelkäsi päästöä ja siitä seuraavaa häpeää. Kertoi erakoituvansa ja vajoavansa yksinäisyyteen. Kirjoittajan hätä oli ilmeisen aito, ja hän todella pyysi neuvoa ja apua.
Mitä sanoikaan ohjelman juontaja?
Hän kehoitti rukoilemaan ja lukemaan Raamattua, sielä löytyy lohtu ja apu. On turhaa vajota synkkyyteen, koska Jeesus rakastaa tätäkin kuulijaa.
Naisjuontaja lisäsi lopuksi:"Apua saattaa olla myös ruokavalion muutoksella".
Tämä oli hätääntyneen ja todellista apua hakeneen ihmisen törkeää pettämistä ja hyväksikäyttöä!
Eli pieretys loppuu rukoilemalla!!! Hapanleipä ja kasviksethan eivät tähän mitään vaikuta...
Ajoin samantein Tikkurilaan virastoon jättämään erolimoitukseni.
Kunnes 1981 kuuntelin radiosta ohjelmaa, joka oli eräänlainen "Uskonasioiden kirjelaatikko", jossa kuuntelijat pyysivät apua erilaisiin ongelmiinsa.
Eräs pyysi apua seuraavassa ongelmassa:
Kuuntelijalla oli kovat ilmavaivat ja sen vuoksi hän ei uskaltanut liikkua missään tilaisuuksissa, koska pelkäsi päästöä ja siitä seuraavaa häpeää. Kertoi erakoituvansa ja vajoavansa yksinäisyyteen. Kirjoittajan hätä oli ilmeisen aito, ja hän todella pyysi neuvoa ja apua.
Mitä sanoikaan ohjelman juontaja?
Hän kehoitti rukoilemaan ja lukemaan Raamattua, sielä löytyy lohtu ja apu. On turhaa vajota synkkyyteen, koska Jeesus rakastaa tätäkin kuulijaa.
Naisjuontaja lisäsi lopuksi:"Apua saattaa olla myös ruokavalion muutoksella".
Tämä oli hätääntyneen ja todellista apua hakeneen ihmisen törkeää pettämistä ja hyväksikäyttöä!
Eli pieretys loppuu rukoilemalla!!! Hapanleipä ja kasviksethan eivät tähän mitään vaikuta...
Ajoin samantein Tikkurilaan virastoon jättämään erolimoitukseni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oliko kysymykseen vastannut henkilö ev.lut. kirkon työntekijä tai oliko koko ohjelma ev.lut. kirkon toimittama?
Vai kävikö niin, että jonkun muun yhteisön toiminta sai sinut eroamaan omasta kirkostasi? Ei pitäisi niputtaa kaikkea uskonnollista toimintaa kirkon piikkiin.
Muuten olen sitä mieltä, että ihmiset eivät voi kantaa vastuuta sinun jumalasuhteestasi. On turha laittaa ihmisten piikkiin ja syyksi sitä, jos sinä et usko etkä halua kuulua kirkkoon.
Sillä ei ole merkitystä minkä niminen uskontokunta oli kyseessä. Muistaakseni oli valtionkirkkomme.
Merkitystä oli ja on edelleenkin sillä, että ihmisen fyysistä vaivaa ja siitä johtuvaa henkistä hätää yritetään käyttää törkeästi hyväksi väittämällä, että se paranee rukoilemalla ja Raamattua lukemalla. Ts. huijattiin hädänalaista rukoilemaan välittämättä siitä, että oikealla neuvolla olisi päässyt koko ongelmasta eroon.
Ja tätä keinoa käytetään edelleen törkeästi hyväksi erilaisissa inhimillisissä hätätilanteissa.
Onhan sillä nyt merkitystä, kuka noin toimii! Itse et ole varma, kuka oli kyseessä, mutta kohdistit turhautumasi kirkkoon. Näin käy nykyään valitettavan usein. Erilaiset elämään liittyvät pettymykset halutaan kompensoida kirkosta eroamalla. Sanoit: "ihmisen fyysistä vaivaa ja siitä johtuvaa henkistä hätää yritetään käyttää törkeästi hyväksi väittämällä, että se paranee rukoilemalla ja Raamattua lukemalla." Kansankirkkomme virassa olevat (ja varsinkin sellaiset, jotka päästetään radioon esiintymään) eivät toimisi noin. Olen siitä vakuuttunut. Olet eksynyt vapaitten suuntien ohjelmaosuudelle ja luullut, että kyseessä on kirkon toiminta. Ko. henkilöt ovat todennäköisesti itse eronneet kirkosta sen vuoksi, että sen toiminta ei ole riittävän "voimantäyteistä". Muuten: Kirkon ja vapaitten suuntien toiminnan erottaa usein siitä, että kirkon edustajilla on jalat maassa - näissä paranemisasioissakin.
Mä oon itse luterilainen. Mun äidillä on ollut 20 vuotta verenpainetauti, kunnes tässä about 7 viikkoa sitten rukoilimme ja Jeesus paransi sen.. Jumala todella auttoi ja paransi, kun turvasimme Häneen ja se apu oli ihan todellista.
Jos ihmisellä on ongelmia, ettei uskalla mennä kirkkoon, niin kyllä mä todella uskon, että lukemalla Raamatun esimerkkejä ja rukoilemalla, voi saada Jeesukselta rohkeutta mennä seurakuntaan, koska ymmärtää, ettei Jumala välitä siitä millainen ihminen on vaan kelpaa omana vajavaisena itsenään seurakuntaan.
Minusta se on paljon hienompaa, että ihmiselle pyritään osoittamaan, että ihminen on vapaa tulemaan omana itsenään (mikä selviää lukemalla raamattua, ja rukouksetakin saa voimaa, rohkeutta ja Jeesus puhuu sitäkin kautta) kuin, että yritetään pakottaa ihminen muuttamaan ruokavalioaan ENNEN KUIN IHMINEN MUKA KELPAA tulemaan seurakuntaan.
Pyhä henki siellä vaan pyrkii ulos...
En ymmärrä, missä radio-ohjelmassa on annettu noin naiiveja ohjeita. Tuskin on kysymys ollut ainakaan luterilaisesta kirkosta.
Tällaista järkipuhetta oli 18.5. luterilaisen kirkon pääkaupungissa ilmestyvässä Kirkko & kaupunki -lehdessä. Kirjoittajana päätoimittaja Seppo Simola. "Uskosta ei ole lääkkeeksi. Sydänvaivat tai kasvaimet eivät häviä uskon avulla. Se ei ole myöskään ihmelääke masennukseen tai ahdistukseen. Usko ei ole oikotie maalliseen onneen tai terveyteen.
Totta kai uskolla saattaa olla terveyteen liittyviä myönteisiä vaikutuksia. Se voi ohjata terveisiin elämäntapoihin. Elämän mielekkyyden kokeminen edesauttaa sitä, että ihminen pitää huolta itsestään. Aivan harvinaisia eivät ole nekään tapaukset, joissa uskon äkillinen löytäminen on pelastanut ihmisen esimerkiksi päihdekierteeltä.
Toisaalta terveydelle eivät tee hyvää liian ankarat uskonnolliset säännöt tai yhteisöt. Turhan ahtaat rajat ja tiukka elämän ohjaminen saattavat ahdistaa pahimmillaan mielenterveyden horjumiseen saakka."
Ikävä, että yhden radio-ohjelman takia erosit kirkosta.
Mielenkiintoinen syy erota.
Jos Jumala on kaikkivaltias, eikö hänellä ole valta parantaa ihmisen suolisto niin ettei se enää kenkkuile?
Jos Jumala rakastaa ihmistä ja kehottaa Raamatussa heittämään kaikki huolet Hänen kannettavakseen, eikö se sisällä myös piereskelyn?
...lahkolainen, niin huomatkaa että sillä on uskonnollisen yhteisön luonnetta kuvaava merkitys. Siis kyseinen termi kuvaa esim. uskonnollisuutta joka vierastaa valtiota ja näinollen pyrkii pitämään etäiset suhteet valtioon. Lahkolainen ei siis ole väheksyvä termi valtionkirkolle. Ei sinne päinkään, se on vain epätarkkaa kielenkäyttöä.