pojat pojat

Ei se teistä miestä tee vaik kävisittekin intin.Sitäpaitsi se on yleensä vaan 6kk,et helpommalla pääsette ku sivarit,jotka saavat paskaa niskaan juuri teiltä.Mun toinen broidi kävi intin ja toinen sivarin.yhtä arvokkaita molemmat.Jopa vaarimme joka oli sotaveteraani kunnioitti molempien päätöstä.Joten lopettakaa toi turha väittely.
201552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Totta, sivari on usein rankempi ja huom! paljon vastuullisempaa kuin armeija jonka tosiaan voi nykyisin vain käväistä kuudessa kuukaudessa, eikä tarvitse kantaa vastuuta mistään, totella vain kuin koira.

Itse kävin intin eikä se tosiaankaan miestä tehnyt, päivn vastoin taannutti alemmille kehitysasteille.

Äänestä
  • Koira? ei minusta mitään koiraa tullut Armeijassa. Tuliko sinusta? vai onko se ainoastaan tekosyy päästää köyrimään koiran kanssa?

    Äänestä

  • Piiskaaja! kirjoitti:

    Koira? ei minusta mitään koiraa tullut Armeijassa. Tuliko sinusta? vai onko se ainoastaan tekosyy päästää köyrimään koiran kanssa?

    Onko sinulla lukihäiriö? Taidettiin mainita, että
    totella kuin koira eikä olla koira. Aukesiko?
    Köyritkö koiria? Täytynee ottaa yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen.

    Äänestä

  • "...paljon vastuullisempaa kuin armeija"

    Voinet mainita esimerkkejä mainitsemastasi rankkuudesta ja vastuusta?

    Aika moni uskoakseni mielenkiinnolla odottaa reaaliesimerkkejä asiasta.

    TAitavat vain joutua odottamaan turhaan....

    Äänestä

  • vastuusta ?? kirjoitti:

    "...paljon vastuullisempaa kuin armeija"

    Voinet mainita esimerkkejä mainitsemastasi rankkuudesta ja vastuusta?

    Aika moni uskoakseni mielenkiinnolla odottaa reaaliesimerkkejä asiasta.

    TAitavat vain joutua odottamaan turhaan....

    Vaikkei minulta kysyttykään, sanon tähän väliin pari sivari esimerkkiä, joita pyysit.

    Kuvittele olevasi sivarina seuraavissa tehtävissä:

    Atk-tuki henkilö: Jos koneet ei toimi, se on sinun vikasi. Jonkun koneessa on ilmennyt vika, kone ei käynnisty vaikka mitä tekisi. Selvität vian ja korjaat, jotta koneenkäyttäjä pääsee jatkamaan työtään mahdollisimman pian. Jos esim. tarvittavaa varaosaa ei ole varastossa, on sinun keksittävä kompromissi miten hän pääsisi jatkamaan työskentelyään niin kauan kun saat hänen koneensa kuntoon. Vai jätätkö korjaamatta?Mehän kaikki tiedämme mitä nykypäivänä tapahtuu jos tietokoneet lakkaavat toimimasta. (toista tämä 1-10kertaa/päivä muiden töiden lisäksi, 13kk ajan)

    Museoapulainen: Tulet aamulla töihin, pöydällä kansio jossa 50 vanhaa asiakirjaa 1800-luvulta. Johtaja sanoo että puolenpäivän aikaan pitää olla asiakirjat kuvattuna, tulevat historiikki kirjaan. Kuvaat hauraat asiakirjat valkoiset hanskat kädessä oikeassa valossa, sivu kerrallaan molemmin puolin, jonka jälken kuvankäsittely ohjelmalla käsittelet kuvat julkaisukuntoon. Vai jätätkö tekemättä? Kirjan paino myöhästyy, lisäkuluja tulee ja johtaja tykkää.

    Tässä vain pari ihan arkipäiväistä tilanne-esimerkkiä, joita pyysit. Olisin toki voinut paljon yksityiskohtaisemmin ja laajemminkin esimerkkejä antaa. Kyllähän sen kaikki tajuavat, että työnteko on vastuullisempaa. Fyysinen rasitus ei sivarissa ole yhtä kova kuin intissä, sitä on turha kenenkään väittää.

    Kerro toki asiallisesti perustellen jos nuo esimerkit ovat mielestäsi täysin vastuuvapaata hommaa.

    Äänestä

  • NerM kirjoitti:

    Onko sinulla lukihäiriö? Taidettiin mainita, että
    totella kuin koira eikä olla koira. Aukesiko?
    Köyritkö koiria? Täytynee ottaa yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen.

    Älä selittele, menit sivarissa kuitenkin johonkin kenneliin töihin!

    Äänestä

  • Piiskaaja! kirjoitti:

    Älä selittele, menit sivarissa kuitenkin johonkin kenneliin töihin!

    Ei muuta kun kovasti onnea, onnistuit pilaamaan ihan asiallisesti alkaneen keskustelun.

    Äänestä

  • VastuuMies kirjoitti:

    Vaikkei minulta kysyttykään, sanon tähän väliin pari sivari esimerkkiä, joita pyysit.

    Kuvittele olevasi sivarina seuraavissa tehtävissä:

    Atk-tuki henkilö: Jos koneet ei toimi, se on sinun vikasi. Jonkun koneessa on ilmennyt vika, kone ei käynnisty vaikka mitä tekisi. Selvität vian ja korjaat, jotta koneenkäyttäjä pääsee jatkamaan työtään mahdollisimman pian. Jos esim. tarvittavaa varaosaa ei ole varastossa, on sinun keksittävä kompromissi miten hän pääsisi jatkamaan työskentelyään niin kauan kun saat hänen koneensa kuntoon. Vai jätätkö korjaamatta?Mehän kaikki tiedämme mitä nykypäivänä tapahtuu jos tietokoneet lakkaavat toimimasta. (toista tämä 1-10kertaa/päivä muiden töiden lisäksi, 13kk ajan)

    Museoapulainen: Tulet aamulla töihin, pöydällä kansio jossa 50 vanhaa asiakirjaa 1800-luvulta. Johtaja sanoo että puolenpäivän aikaan pitää olla asiakirjat kuvattuna, tulevat historiikki kirjaan. Kuvaat hauraat asiakirjat valkoiset hanskat kädessä oikeassa valossa, sivu kerrallaan molemmin puolin, jonka jälken kuvankäsittely ohjelmalla käsittelet kuvat julkaisukuntoon. Vai jätätkö tekemättä? Kirjan paino myöhästyy, lisäkuluja tulee ja johtaja tykkää.

    Tässä vain pari ihan arkipäiväistä tilanne-esimerkkiä, joita pyysit. Olisin toki voinut paljon yksityiskohtaisemmin ja laajemminkin esimerkkejä antaa. Kyllähän sen kaikki tajuavat, että työnteko on vastuullisempaa. Fyysinen rasitus ei sivarissa ole yhtä kova kuin intissä, sitä on turha kenenkään väittää.

    Kerro toki asiallisesti perustellen jos nuo esimerkit ovat mielestäsi täysin vastuuvapaata hommaa.

    Miksi edes pitää varrata sivaria ja armeijaan keskenään? Armeija varmasti on fyysisesti yleensä vaativampaa (ei välttämättä aina), mutta sinne ei kukaan pakottanut kun on vaihtoehtojakin, vai?

    Äänestä

  • VastuuMies kirjoitti:

    Vaikkei minulta kysyttykään, sanon tähän väliin pari sivari esimerkkiä, joita pyysit.

    Kuvittele olevasi sivarina seuraavissa tehtävissä:

    Atk-tuki henkilö: Jos koneet ei toimi, se on sinun vikasi. Jonkun koneessa on ilmennyt vika, kone ei käynnisty vaikka mitä tekisi. Selvität vian ja korjaat, jotta koneenkäyttäjä pääsee jatkamaan työtään mahdollisimman pian. Jos esim. tarvittavaa varaosaa ei ole varastossa, on sinun keksittävä kompromissi miten hän pääsisi jatkamaan työskentelyään niin kauan kun saat hänen koneensa kuntoon. Vai jätätkö korjaamatta?Mehän kaikki tiedämme mitä nykypäivänä tapahtuu jos tietokoneet lakkaavat toimimasta. (toista tämä 1-10kertaa/päivä muiden töiden lisäksi, 13kk ajan)

    Museoapulainen: Tulet aamulla töihin, pöydällä kansio jossa 50 vanhaa asiakirjaa 1800-luvulta. Johtaja sanoo että puolenpäivän aikaan pitää olla asiakirjat kuvattuna, tulevat historiikki kirjaan. Kuvaat hauraat asiakirjat valkoiset hanskat kädessä oikeassa valossa, sivu kerrallaan molemmin puolin, jonka jälken kuvankäsittely ohjelmalla käsittelet kuvat julkaisukuntoon. Vai jätätkö tekemättä? Kirjan paino myöhästyy, lisäkuluja tulee ja johtaja tykkää.

    Tässä vain pari ihan arkipäiväistä tilanne-esimerkkiä, joita pyysit. Olisin toki voinut paljon yksityiskohtaisemmin ja laajemminkin esimerkkejä antaa. Kyllähän sen kaikki tajuavat, että työnteko on vastuullisempaa. Fyysinen rasitus ei sivarissa ole yhtä kova kuin intissä, sitä on turha kenenkään väittää.

    Kerro toki asiallisesti perustellen jos nuo esimerkit ovat mielestäsi täysin vastuuvapaata hommaa.

    Mitä tekmistä tällä rankkuudella ja vastuulla.

    Besides- näihin hommiin on turha laittaa mitään puula mössösivareita makoilemaan..

    Shit I say.

    Äänestä

  • Jappe kirjoitti:

    Mitä tekmistä tällä rankkuudella ja vastuulla.

    Besides- näihin hommiin on turha laittaa mitään puula mössösivareita makoilemaan..

    Shit I say.

    Pullamössöä löydät kun kaivat hetken muniasi, joten ymmärrämme sinua.
    Shit you eat!

    Äänestä

  • laatokka kirjoitti:

    Pullamössöä löydät kun kaivat hetken muniasi, joten ymmärrämme sinua.
    Shit you eat!

    Rauhoituhan nyt hetkeksi ja letittele vaikka tukkaasi.

    Äänestä

  • JohnWayne kirjoitti:

    Rauhoituhan nyt hetkeksi ja letittele vaikka tukkaasi.

    Se on vapaana, sori, en letitä.
    Ja anna Timppa parturiohjeita lisää? :)

    Äänestä

  • Jappe kirjoitti:

    Mitä tekmistä tällä rankkuudella ja vastuulla.

    Besides- näihin hommiin on turha laittaa mitään puula mössösivareita makoilemaan..

    Shit I say.

    Lueppas uudestaan tuo mun aiempi viesti. Vai vaivaako lukihäiriö?

    Lueskelin tuossa tuota yhtä _velttoperseitä_ keskustelua. Tää Jappe sietäis kyllä saada aika rankasti turpaansa, tai hakeutua ammattiauttajalle. Tai sitten vaan yksinkertaisesti olet joku akne-teinipelle. Joka tapauksessa tuo sun asenne alkaa jo mennä sairauden puolelle.

    Vai että oikein shit sanot... hui!

    Äänestä

  • Miksi tällä foorumilla armeija on aina lepokoti ja kaikki käyvät sen kuudessa kuukaudessa?

    Jos on tottunut elämässä menemään sieltä mistä aita on matalin, niin intti menee varmasti samoin. Armeijassa voi otaa vastuuta jos itse vain haluaa. Heti alussa kun todistaa olevansa löysä paska, niin voi olla varma, että sitä vastuuta ei anneta. Olen nähnyt särmimmänkin upseerikokelaan murtuvan vastuun tuoman paineen alla.

    Mene lentäjäksi jos haluat vastuullesi melko kalliin lentokoneen sekä lennonopettajan ja oman henkesi.

    Mene vaununjohtajaksi ja olet vastuussa siitä mihin kuski sattuu vaunulla jyräämään.

    Mene tavalliseksi alikessuksi tai kokelaaksi ja olet vastuussa koulutuksen suunnittelemisesta ja toteuttamisesta noin 200 alokkaalle. Näin se meillä ainakin meni. Skappareilta tuli vain koulutuksen aiheet ja me jouduimme kirjoittamaan neljän sivun pituisia koulutussuunnitelmia ja tietysti pitämään itse koulutuksen.

    Miksi tällä foorumilla sivarit ovat älyllisesti ylivertaisia ajattelevia yksilöitä ja intin käyneet omaan ajatteluun kykenemättömiä massan mukana kulkevia sotahulluja?

    Omat kokemukseni intistä oli pelkästään positiivisia P-kauden jälkeen. Alussa me alokkaat saimme paskaa niskaan ja piti "totella kuin koira". Toisaalta en kyllä olisi halunnut olla ampumaradalla kovat piipussa jos kaikki alokkaat olisivat saaneet käyttää omia aivojaan, soveltaa ja toteuttaa itseään rynkkyjen kanssa. Kaikki eivät vaan tunnu tajuavan sitä, että intissä ajattelu ei aina ole suotavaa. Esim kun käsitellään tappavilla työkaluilla varustettua suurta ihmisjoukkoa. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

    Kun oma johtajakausi alkoi, skappareiden suhtautuminen meihin muuttui täysin. Linjan johtaja sanoi, että "me ollaan nyt työkavereita ja alokkaat on alokkaita". Saimme käskyn laittaa mahdollisimman paljon fyysistä ja henkistä painetta (kuitenkaan menemättä simputuksen puolelle) alokkaiden niskaan, jotta nähdään kuka murtuu ja kuka kestää. Ne jotka murtuivat täysin lähtivät sivareiksi ja ne jotka kestivät parhaiten valittiin AUKkiin. Näkisin, että tämä menettely on tarpeellista, koska oikean sodan luomaa painetta on mahdoton simuloida.

    Äänestä

  • >>> kirjoitti:

    Miksi tällä foorumilla armeija on aina lepokoti ja kaikki käyvät sen kuudessa kuukaudessa?

    Jos on tottunut elämässä menemään sieltä mistä aita on matalin, niin intti menee varmasti samoin. Armeijassa voi otaa vastuuta jos itse vain haluaa. Heti alussa kun todistaa olevansa löysä paska, niin voi olla varma, että sitä vastuuta ei anneta. Olen nähnyt särmimmänkin upseerikokelaan murtuvan vastuun tuoman paineen alla.

    Mene lentäjäksi jos haluat vastuullesi melko kalliin lentokoneen sekä lennonopettajan ja oman henkesi.

    Mene vaununjohtajaksi ja olet vastuussa siitä mihin kuski sattuu vaunulla jyräämään.

    Mene tavalliseksi alikessuksi tai kokelaaksi ja olet vastuussa koulutuksen suunnittelemisesta ja toteuttamisesta noin 200 alokkaalle. Näin se meillä ainakin meni. Skappareilta tuli vain koulutuksen aiheet ja me jouduimme kirjoittamaan neljän sivun pituisia koulutussuunnitelmia ja tietysti pitämään itse koulutuksen.

    Miksi tällä foorumilla sivarit ovat älyllisesti ylivertaisia ajattelevia yksilöitä ja intin käyneet omaan ajatteluun kykenemättömiä massan mukana kulkevia sotahulluja?

    Omat kokemukseni intistä oli pelkästään positiivisia P-kauden jälkeen. Alussa me alokkaat saimme paskaa niskaan ja piti "totella kuin koira". Toisaalta en kyllä olisi halunnut olla ampumaradalla kovat piipussa jos kaikki alokkaat olisivat saaneet käyttää omia aivojaan, soveltaa ja toteuttaa itseään rynkkyjen kanssa. Kaikki eivät vaan tunnu tajuavan sitä, että intissä ajattelu ei aina ole suotavaa. Esim kun käsitellään tappavilla työkaluilla varustettua suurta ihmisjoukkoa. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

    Kun oma johtajakausi alkoi, skappareiden suhtautuminen meihin muuttui täysin. Linjan johtaja sanoi, että "me ollaan nyt työkavereita ja alokkaat on alokkaita". Saimme käskyn laittaa mahdollisimman paljon fyysistä ja henkistä painetta (kuitenkaan menemättä simputuksen puolelle) alokkaiden niskaan, jotta nähdään kuka murtuu ja kuka kestää. Ne jotka murtuivat täysin lähtivät sivareiksi ja ne jotka kestivät parhaiten valittiin AUKkiin. Näkisin, että tämä menettely on tarpeellista, koska oikean sodan luomaa painetta on mahdoton simuloida.

    "Miksi tällä foorumilla armeija on aina lepokoti ja kaikki käyvät sen kuudessa kuukaudessa?"

    Ehkä siksi, että monessa paikassa se on lepokoti (esim. siellä missä sen itse kävin), ja useimmat käyvät sen kuudessa kuukaudessa.

    "Miksi tällä foorumilla sivarit ovat älyllisesti ylivertaisia ajattelevia yksilöitä ja intin käyneet omaan ajatteluun kykenemättömiä massan mukana kulkevia sotahulluja?"

    Kun intin käyneiden "miesten" uhoa lukee täällä niin osa porukasta vaikuttaa pakostakin jälkimmäiseen osastoon kuuluvilta. Varmaankin provoja melkoinen osa mutta pahoin pelkään, että jotkut ovat tosissaan.

    Äänestä

Useimmat tuntemani intin käyneet suhtautuvat ihan asiallisesti sivareihin. Ehkä tänne nettisivuille tulevat paskaa heittelemään vain ne joilla on jotain traumoja asian suhteen.

Äänestä

Laitoin vähän hölmösti et intin käyneet pääsisivät helpommalla.Fyysisesti varmaan raskaampaa.Ja osahan joutuu jäämään pidemmäksi aikaa mikä on aika epäreilua.Mä oon sitä mieltä et intin käyminen vois tulla vapaaehtoiseks ja palkalliseks ja siviilipalv.poistettais.Varmaan menijöitä riittäis.

Äänestä
  • Nykyinen kaikkia koskeva asevelvollisuus loukkaa törkeästi ihmisoikeuksia ja sen vuoksi se pitäisi poistaa välittömästi. Suomessa kyllä riittäisi armeijaan menijöitä vaikka se olisikin vapaaehtoinen valinta.

    Lisäksi siviilipalveluksen poistaminen säästäisi ison määrän verorahoja jotka voisi käyttää johonkin muihin kohteisiin, näin kukaan ei joutuisi vankilaan siitä syystä että ei suostu menemään armeijaan tai sivariin.

    Suomi on todellakin ainoa valtio Euroopassa jossa joutuu vankilaan sen vuoksi jos ei halua mennä armeijaan tai siviilipalvelukseen.

    Äänestä

Tais vaaris kuulua käpykaartiin...

Äänestä
  • ... hän on veteraani Suomen armeijasta, ei IKL:stä. Ja siis Talvi- ja Jatkosodan, ei minkään Mäntsälän kapinan veteraani. Ihan vain muistin virkistämiseksi, ei velvollisuutensa suorittaneilla veteraaneilla ole mitään yhtenäistä yhteiskuntanäkemystä tai poliittista mielipidettä. Älähän wannabe- mustapaita yritä vääristellä historiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen24 kirjoitti:

Ei se teistä miestä tee vaik kävisittekin intin.Sitäpaitsi se on yleensä vaan 6kk,et helpommalla pääsette ku sivarit,jotka saavat paskaa niskaan juuri teiltä.Mun toinen broidi kävi intin ja toinen sivarin.yhtä arvokkaita molemmat.Jopa vaarimme joka oli sotaveteraani kunnioitti molempien päätöstä.Joten lopettakaa toi turha väittely.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu