Saab on hyvä auto, sitä ei voi kiistää. Joidenkin mielestä se on ruma (mikä ihmeen päähänpinttymä?), mutta silti se on hyvä auto, oli sitten kuinka ruma tahansa. Saabista löytyy sellaisia ominaisuuksia, jotka täyttävät mielestäni hyvän auton kriteerit, kuten esim. turvallisuus, kestävä tekniikka, ruostuminen erittäin vähäistä, ajo-ominaisuudet, matkustamon ergonomia ym.
Saab
Aaltonen
12802
0Äänestä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäpä tuohon on lisäämistä. Hyvähän se on.
Mutta sikamaisen kallis.
Yhden Saabin hinnalla saa kolme L***a
Yksi Saab kestää kauemmin kuin kolme L***a.
Jatkoväittelyt Saabin tai L***n palstalle.
Niin, hinnat alkaen malli maksaa jo yli 35 000 euroa. Toinen huono juttu on se, että niitä malleja on vain kaksi.
Tässä esimerkki Opelin malleista:
Agila
Corsa
Astra
Zafira
Vectra
Omega
Speedster
Frontera
Combo
Vivaro
Movano
Toyotan mallit:
Yaris
Yaris Verso
Corolla
Corolla Verso
Avensis
Avensis Verso
Prius
Camry
Previa
RAV 4
Land Cruiser 95
Land Cruiser 100
MR 2
Celica
Hilux
Hiace
Dyna
Skodan mallit:
Fabia
Octavia
Superb
senpä takia Saabi toimiikin kuin traktori, sillä se on kuormajuhta ja pakettiauto, sekä myös kyntöaura.
Nämä kaikki ovat kalliita maajussien työkaluja!
En ole nähnyt maanviljelijöillä Saabeja.
kukapa rankan traktorityöpäivän jälkeen enää toisella traktorilla haluaisi ajella.
En tiedä puhutteko uusista saabeista, mutta sanotaan et vm -90:sta alaspäin saabit on ilmaisia. Ei voi kun nauraa niille jotka pyytävät pörssissä hirveitä hintoja. ite ostin saab 90:sen vm -85 ja maksoin siitä 1000mk alumiinivanteineen ja on toiminu pirun hyvin. saab on hyvä, mutta ei niistäkään kannata liikaa maksaa.
Miten niin traktori, 9-5 Aero kiihtyy 0-100 km/h 6,9 s. ja pienellä chippauksella varmasti alle 6 s.?
Suomessa vanhoja Saabeja myydään melkein alihintaan, muualla Euroopassa hinnoittelu on tasaväkisempää.
Melko nuoresta naisesta lähtien Saab on ollut minun suosikkiautoni. Jo paljon ennen ajokortti-ikää. Tähän välikin on mahtunut Ford, BMW ja joku muukin, mutta kun tyttäret syntyivät, silloin siirtyi perheemme Saabiin. Kombiin mahtuu perhe ja iso koira, lastenvaunut ja mökkivarusteet. Kun kolmen, neljän vuoden välein vaihtaa vähän käytettyyn, ei tarvitse korjaamoilla käydä.
Ajo-ominaisuudet hyvät, Ohitusvoimaa on ylämäkiin juuttuneiden muiden ohitukseen ja peltiä tarpeeksi turvallisuustunteen takaamiseksi.
Ja Saabko muka ruma?? Suksikaa suolle. Aerodynaamisesti suunniteltu hyvälinjainen auto.
No jaa. Aika tylsä ja mitäänsanomaton keskustelu. Täysin samat asiat kun voi sanoa lähes jokaisesta autosta.
Ei se haittaa että kirjoitatte, jatkakaa vaan minusta välittämättä. Mutta mielummin Saab-palstalla.
Saabko ruma?! Se on TYYLIKÄS! Siksihän ne isot kihot ja valtiomiehet tuodaan aina mustalla Saabilla punaisen maton päähän, ei kai ne nyt rumassa autossa istu?!
Saab on mun suosikki, sillä minä opettelin ajamaan ja hyvä oli opetella. Onhan sillä hintaa, ja siks meillä ei Saabia vielä olekaan. Odotetaan vissiin lottovoittoa tai sitten muuta vaurastumista. Minusta Saab on ennen kaikkea kestävä ja turvallinen, ja sen verran autolta pitäisikin vaatia. Ruotsalaiset on iät kaiket satsanneet turvallisuuteen vähän muita enemmmän.
Vuodessa ajan 50-70 000 km. Vaihdoin Saabini käytettyyn isoon Volvoon. Ruotsalaisia traktoreita molemmat. Mutta kun on aikaa ajella hissukseen pitkää siivua, niin tuleehan ne tosi halvaksi. Saabilla ajoin 500 000 ennen myyntiä autoteknikolle, edellinen omistaja oli ajanut 100 000. Nyt on Volvossa puolet siitä, joten kestävyydestä en osaa vielä sanoa mitään. Mutta kun varaosia kuluviin paikkoihin saa ja rikki ne ei juuri mene, niin miksi vaihtaa. Koeajoin kyllä käytettyä Mersuakin, mutta jotenkin tuo saksalainen traktori epäilytti.