Kommunismi paha aate

väite vaan tieteellinen totuus.
Ei sitä enää tarvitse perustella.

Ruumiin (=kommunismi) avausta tulee jatkaa kunnes koko kommaritunkio on selvitetty

totiuus... kirjoitti:

väite vaan tieteellinen totuus.
Ei sitä enää tarvitse perustella.

Ruumiin (=kommunismi) avausta tulee jatkaa kunnes koko kommaritunkio on selvitetty

Kommunismia ei ole toteutettu missään muualla kuin kuvitelmissa. Ei se ole tappanutkaan siis ketään.

Täsmälleen näin.

Asia on kerrottu eri palstoilla noin 11 954 483 kertaa, mutta jankkaus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... uskomattoman umpiluupäistä sakkia nämä kommunismin syyllistäjät.

En ole itse kommunisti, mutta että minua riepoo se ääliömäisyys jota nämä taukit jaksavat jauhaa.

Ei-kommari kirjoitti:

Täsmälleen näin.

Asia on kerrottu eri palstoilla noin 11 954 483 kertaa, mutta jankkaus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... uskomattoman umpiluupäistä sakkia nämä kommunismin syyllistäjät.

En ole itse kommunisti, mutta että minua riepoo se ääliömäisyys jota nämä taukit jaksavat jauhaa.

Ei se autokaan tapa, vaan se kuski joka sillä ajaa.

Ei-kommari kirjoitti:

Täsmälleen näin.

Asia on kerrottu eri palstoilla noin 11 954 483 kertaa, mutta jankkaus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... uskomattoman umpiluupäistä sakkia nämä kommunismin syyllistäjät.

En ole itse kommunisti, mutta että minua riepoo se ääliömäisyys jota nämä taukit jaksavat jauhaa.

pahinta tappajaa ei osata huomioida ollenkaan,
http://gamma.nic.fi/~otammile/12myyttia.htm

Ei-kommari kirjoitti:

Täsmälleen näin.

Asia on kerrottu eri palstoilla noin 11 954 483 kertaa, mutta jankkaus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... uskomattoman umpiluupäistä sakkia nämä kommunismin syyllistäjät.

En ole itse kommunisti, mutta että minua riepoo se ääliömäisyys jota nämä taukit jaksavat jauhaa.

Asia on pakko kerrata jotta te luupäät tajuaisitte mistä on kyse.

Ei-kommari kirjoitti:

Täsmälleen näin.

Asia on kerrottu eri palstoilla noin 11 954 483 kertaa, mutta jankkaus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... uskomattoman umpiluupäistä sakkia nämä kommunismin syyllistäjät.

En ole itse kommunisti, mutta että minua riepoo se ääliömäisyys jota nämä taukit jaksavat jauhaa.

Juuri niin. Kommunistista yhteiskuntaa ei ole ollut, ja tuskin tuleekaan. NL oli kaukana sellaisesta.

Vaikka kommunististä järjestelmää ei ole toteutunut missään maassa koskaan, niin siltikin jotkut dorkat uskovat siihen... kysehän on todellakin enemmänkin uskonnosta, kuin mistään todellisesta asiasta.
Lisäksi kommunistisellä uskonnolla on oma pyhäkirjansa, kuten raamattu tai Koraani, johon kommunistit uskovat täysin, vaikka kirja on iki vanha ja todellakin jäänyt suurimmaksi osastaan ajastaan kuten Koraani ja Raamattu. Lisäksi kommunistiselle uskonnolle on tyypillistä toisten uskontojen kieltäminen ja uskonjulistaminen vääruskoisille. Samoin kommunismiin uskovilla on pyhiä profeettoja, kuten on muillakin uskonnoilla...

kerran kirjoitti:

Vaikka kommunististä järjestelmää ei ole toteutunut missään maassa koskaan, niin siltikin jotkut dorkat uskovat siihen... kysehän on todellakin enemmänkin uskonnosta, kuin mistään todellisesta asiasta.
Lisäksi kommunistisellä uskonnolla on oma pyhäkirjansa, kuten raamattu tai Koraani, johon kommunistit uskovat täysin, vaikka kirja on iki vanha ja todellakin jäänyt suurimmaksi osastaan ajastaan kuten Koraani ja Raamattu. Lisäksi kommunistiselle uskonnolle on tyypillistä toisten uskontojen kieltäminen ja uskonjulistaminen vääruskoisille. Samoin kommunismiin uskovilla on pyhiä profeettoja, kuten on muillakin uskonnoilla...

Lisäksi kommunistisellä uskonnolla on ollut "ristiretkiä" ja varsinkin verisiä sellaisia, kuten on ollut mm. kristinuskossa. Ja jälkeenpäin nämä "ristiretket" ovat toki aina tuomittu myös omien joukosta ja todettu niiden ollen sen aikaisten henkilöiden omia virheitä, eikä niihin ole itse uskolla mitään asiaa. Ja tokihan nämä uskonnnot ovat aiheuttaneet lukemattomia sotia, ihmisarvojen loukkauksia, toisinajattelijoiden hävittämisiä jne. Ja kaiken kukkuraksi näiden uskontojen annetaan vielä vaikuttaa lainsäädäntöön, ja ne perustellaan uskonnollisista lähdökohdistä lähtevillä "moralisilla" argumenteillä.

kerran kirjoitti:

Vaikka kommunististä järjestelmää ei ole toteutunut missään maassa koskaan, niin siltikin jotkut dorkat uskovat siihen... kysehän on todellakin enemmänkin uskonnosta, kuin mistään todellisesta asiasta.
Lisäksi kommunistisellä uskonnolla on oma pyhäkirjansa, kuten raamattu tai Koraani, johon kommunistit uskovat täysin, vaikka kirja on iki vanha ja todellakin jäänyt suurimmaksi osastaan ajastaan kuten Koraani ja Raamattu. Lisäksi kommunistiselle uskonnolle on tyypillistä toisten uskontojen kieltäminen ja uskonjulistaminen vääruskoisille. Samoin kommunismiin uskovilla on pyhiä profeettoja, kuten on muillakin uskonnoilla...

Tässäpä meillä tyyppi, joka syyttää kommunisteja jämähtämisestä vanhoihin aikoihin...

...ja latelee sitten vanhoihin aikoihin jämähtänyttä kommunisminvastaista propagandaa.

Justiinsa juu kirjoitti:

Tässäpä meillä tyyppi, joka syyttää kommunisteja jämähtämisestä vanhoihin aikoihin...

...ja latelee sitten vanhoihin aikoihin jämähtänyttä kommunisminvastaista propagandaa.

En syytä ketään. Totean vain, että koska kommunismistä järjestelmää ei teidän mukaan ole koskaan missään käytännössä kokeiltu, niin kyllähän se vähän sitten hataralle järjestelmälle tuntuu, kun kommunismin toimivuutta todistellaan n. 100 vuotta sitten kuolleiden henkilöiden teorioiden perusteella.

Koko homma siis kuulostaa siis vähän niinkuin uskonnolle, johon jotkut uskovat. Miten voit olla varma, että kommunistinen talousjärjestelmä toimii, jos sitä ei ole koskaan missään kokeiltu käytännössä?

ketään kirjoitti:

En syytä ketään. Totean vain, että koska kommunismistä järjestelmää ei teidän mukaan ole koskaan missään käytännössä kokeiltu, niin kyllähän se vähän sitten hataralle järjestelmälle tuntuu, kun kommunismin toimivuutta todistellaan n. 100 vuotta sitten kuolleiden henkilöiden teorioiden perusteella.

Koko homma siis kuulostaa siis vähän niinkuin uskonnolle, johon jotkut uskovat. Miten voit olla varma, että kommunistinen talousjärjestelmä toimii, jos sitä ei ole koskaan missään kokeiltu käytännössä?

Tässähän ajaudutaan taas tähän vanhaan tuttuun kehäjuttuun: ei voida kokeilla, kun ei tiedetä toimiiko, eikä tiedetä toimiiko ellei kokeilla.

Suurin osa keksinnöistä on alkanut teoriasta: radiot, kuumailmapallot, lentokoneet ja monet härvelit. Niistä ei ole tiedetty, toimivatko ne ennenkuin ensi kertaa on rakennettu prototyyppi, ja yleensä monen monituisen yrityksen ja erehdyksen kautta on päädytty onnistuneeseen lopputulokseen.

Yhteiskuntajärjestelmät eivät siinä mielessä kestä yhtä monta epäonnistunutta koetta kuin vaikkapa polttomoottorin rakentaminen, että kyse on ihmisistä ja heidän ainutkertaisista elämistään. Menetettyä elämää ei vaihdeta siinä kuin sytytystulppaa.

Siksi onkin hemmetinmoinen sääli, että nämä tähän astiset kommunismin nimiin pystytetyt ja rikollisten ääliöiden "ryssimät" rakennelmat ovat osoittautuneet inhimillisiksi katastrofeiksi. Ne saattavat jopa tuhota koko perusidean kokeilun mahdollisuuden mustaamalla suotta kokeilukelpoisen aatteen nimen.

Yhtä kaikki: kapitalistinenkaan järjestelmä ei toimi. Sitä on kokeiltu niin äärimuodoissaan kuin sosialismilla blandattuna, ja aina se on niittänyt hirveää satoa. Merkillepantavaa on, että keskimäärin ihmisillä on ollut parhaat olot, kun kumpikaan ei ole niskan päällä. Nyt on ylivoimaisessa johtoasemassa liberaalikapitalistinen markkinatalous, ja sen tuotoksista saamme uutisia päivittäin.

Justiinsa juu kirjoitti:

Tässähän ajaudutaan taas tähän vanhaan tuttuun kehäjuttuun: ei voida kokeilla, kun ei tiedetä toimiiko, eikä tiedetä toimiiko ellei kokeilla.

Suurin osa keksinnöistä on alkanut teoriasta: radiot, kuumailmapallot, lentokoneet ja monet härvelit. Niistä ei ole tiedetty, toimivatko ne ennenkuin ensi kertaa on rakennettu prototyyppi, ja yleensä monen monituisen yrityksen ja erehdyksen kautta on päädytty onnistuneeseen lopputulokseen.

Yhteiskuntajärjestelmät eivät siinä mielessä kestä yhtä monta epäonnistunutta koetta kuin vaikkapa polttomoottorin rakentaminen, että kyse on ihmisistä ja heidän ainutkertaisista elämistään. Menetettyä elämää ei vaihdeta siinä kuin sytytystulppaa.

Siksi onkin hemmetinmoinen sääli, että nämä tähän astiset kommunismin nimiin pystytetyt ja rikollisten ääliöiden "ryssimät" rakennelmat ovat osoittautuneet inhimillisiksi katastrofeiksi. Ne saattavat jopa tuhota koko perusidean kokeilun mahdollisuuden mustaamalla suotta kokeilukelpoisen aatteen nimen.

Yhtä kaikki: kapitalistinenkaan järjestelmä ei toimi. Sitä on kokeiltu niin äärimuodoissaan kuin sosialismilla blandattuna, ja aina se on niittänyt hirveää satoa. Merkillepantavaa on, että keskimäärin ihmisillä on ollut parhaat olot, kun kumpikaan ei ole niskan päällä. Nyt on ylivoimaisessa johtoasemassa liberaalikapitalistinen markkinatalous, ja sen tuotoksista saamme uutisia päivittäin.

On se kumma, koska mielestäni kommunististä talousjärjestelmää kyllä ollaan kokeiltu ihan riittävästi ja joka kerta tuloksena on olut katastrofi. Mm. NL:ssä muutettiin maatilta kolhooseiksi, niin muutama miljoona kansalaista kuoli nälkään muutamassa vuodessa eläisessä NL:ssa. Samoin Kuubassa Castro on alkanut pikkuhiljaa yksityistää maatiloja, koska valtion tiojen tuotanto on todella huonoa verrattuna yksityisiin tiloihin. Ihme juttu? Eli jo pelkästään yksinkertaisimpien tuotannonalojen kohdalla kommunismi ei toimi ollenkaan. Ja älkää väittäkö että kommunismiä ei olisi kokeiltu. Kyllä sitä siis on kokeiltu ja joka kerta tuottavuus on romahtanut käsittämättömän paljon ja yksityistämisen jälkeen tuottavuus on noussut selvästi. Kommunismin yrityksiä ja erehdyksiä on jo ihan riittävästi ja varsinkin noita erehdyksiä...