Turkistarhaajat tuohtuneita Ruotsissa

Minkkien tarhaus loppumassa Ruotsissa?

(Julkaistu 23.08.2005, klo 17.35, päivitetty 23.08.2005, klo 17.55)

Ruotsissa hallitus ehdottaa minkkien tarhaukseen uusia sääntöjä, joiden arvioidaan käytännössä johtavan elinkeinon loppumiseen. Tarhausta ei kielletä, mutta eläinsuojelulakia ollaan kiristämässä niin, että minkkien kasvattaminen muuttuu käytännössä mahdottomaksi.

Tiistaina julkistetun lakiesityksen mukaan minkkien täytyy päästä nykyistä paremmin toteuttamaan omaa lajilleen tyypillistä käyttäytymistä.

Minkeille täytyisi järjestää mahdollisuus kiipeillä ja saalistaa vapaasti sekä vetäytyä omaan rauhaan. Lisäksi täytyisi rakentaa uima-altaat, joissa minkit voisivat vietää aikaansa.

Maatalousministeri Ann-Christin Nykvist karvioi, ettei monikaan tarhuri aio tällaisia tarhoja rakentaa. - Tämä tuo suuria muutoksia elinkeinoon, sen tiedämme, hän toteaa.

Nykvist lupaa, että tarhureille tarjotaan kahden vuoden siirtymäaika ja korvauksia menetetystä elinkeinosta. Lain on määrä tulla voimaan vuonna 2007.

Kettujen kasvattaminen lopetettiin Ruotsissa jo muutama vuosi sitten, kun niiden tarhaussäännöksiä tiukennettiin. Minkkitarhoja on jäljellä noin 250 ja ne työllistävät välillisesti pari tuhatta ihmistä.

Hallitus perustelee turkistarhauksen alasajoa sillä, että Ruotsi haluaa säilyttää maineensa erinomaisean eläinsuojeluvaltiona. Hallituksen mielestä minkkien hyvinvointia ei voida nykyisissä oloissa taata ja kyseenalaista on myös eläinten kasvattaminen pelkän turkin takia.

Turkistarhaajat tuohtuneita

Ruotsin turkistarhaajien liiton johtaja Tord Andersson moittii esitystä peitellyksi elinkeinoalan kielloksi, jonka ovat sanelleet poliittiset näkökohdat, ei minkkien paras.

Anderssonin mukaan ruotsalaisten minkkien olot ovat hyvät ja ruotsalaistarhaajien tilalle markkinoille uhkaavat tulla tarhaajat ulkomailta, joissa eläinten olot ovat huonommat.

Hänen mielestään villiminkkejä ja tarhattuja minkkejä ei pitäisi myöskään rinnastaa toisiinsa.

(Ylen radiouutiset, SVT, Göteborgs Posten)
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id16439.html
15920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sama käytäntö vielä Suomeenkin niin siinä olisi juhlan aihetta! Tosi piristäviä uutisia! Kiitos tiedosta a.v.a!

Äänestä
  • Eläimiäkin ajatellaan kun demarit on vallassa, porvarilliset jyväjemmarit vaan sen kun kiduttavat eläimiä....hyvä ruotsin demarit...toivottavasti suomessakin samat lait voimaan..

    Äänestä

  • Tiistaina julkistetun lakiesityksen mukaan kissojen täytyy päästä nykyistä paremmin toteuttamaan omaa lajilleen tyypillistä käyttäytymistä.

    Kissoille täytyisi järjestää mahdollisuus kiipeillä ja saalistaa vapaasti sekä vetäytyä omaan rauhaan.

    Äänestä

Paras olisi Suomessakin jo varautua elinkeinon alasajoon ja korvausten järjestämiseen tarhauksesta luopujille. Ettei sitten tuleva kielto yllätä häkkeihin investoineita tarhaajia ja poliittisia puolueita housut kintuissa.

Äänestä

"Anderssonin mukaan ruotsalaisten minkkien olot ovat hyvät ja ruotsalaistarhaajien tilalle markkinoille uhkaavat tulla tarhaajat ulkomailta, joissa eläinten olot ovat huonommat."

Tältäkin ongelmelta vältyttäisiin, jos kiellettäisiin sellaisten turkisten käyttö joita ei ole itse metsästänyt. Mutta tätähän ei tulla koskaa tekemäään.

Äänestä

Mielestäni ruåtsin toimet ovat kaksinaamaista eläinsuojelua pahimmillaan. Turkisten käyttö ei vähenny, mutta tuotanto esim. Kiinassa ym. tunnetusti eläinten olot huomioonottavissa maissa lisääntyy. Hiphei. Ja tietenkin rahti tuo oman rasitteensa. Ei tämä näin toimi.

Äänestä
  • Tuo on juuri tyypillistä ruotsalaista politiikkaa. Ollaan niin vihreitä ja edistyksellisiä, ei kannateta ydinvoimaa, kun päätös on 20 vuoden päässä ja sähköähän tulee jatkuvasti töpselistä, mihinkäs sitä ydinvoimaa tarvitaan. Sitten ollaan niin kilttejä minkeille, voi rassuja, kyllähän niiden täytyy päästä uimaan ja silleen, mutta ostetaan enemmän turkistuotteita kuin Suomessa. Eihän se kiinnosta, missä ne on kasvatettu, kunhan ei vaan Ruotsissa.
    Sitten suomalaiset poliitikot yrittävät pistää paremmaksi, onhan meidän oltava parempia kuin nuo naapurimme.
    Hyi hitto, mitä kaikkea nuo tyhmät poliitikot saavatkaan aikaiseksi.

    Äänestä

  • manselainen kirjoitti:

    Tuo on juuri tyypillistä ruotsalaista politiikkaa. Ollaan niin vihreitä ja edistyksellisiä, ei kannateta ydinvoimaa, kun päätös on 20 vuoden päässä ja sähköähän tulee jatkuvasti töpselistä, mihinkäs sitä ydinvoimaa tarvitaan. Sitten ollaan niin kilttejä minkeille, voi rassuja, kyllähän niiden täytyy päästä uimaan ja silleen, mutta ostetaan enemmän turkistuotteita kuin Suomessa. Eihän se kiinnosta, missä ne on kasvatettu, kunhan ei vaan Ruotsissa.
    Sitten suomalaiset poliitikot yrittävät pistää paremmaksi, onhan meidän oltava parempia kuin nuo naapurimme.
    Hyi hitto, mitä kaikkea nuo tyhmät poliitikot saavatkaan aikaiseksi.

    Ei suomalaiset poliitikot seuraa kaksinaamaisia poliitikkoja - no muutama viherhörhö tietenkin, mutta heistä ei kannata välittää. Suomalaiset ovat sen verran reaalipoliitikkoja, ettei täällä ihan kaikkia haihattelijoita kuunnella.

    Toisekseen suomalaiset ovat oppineet sen verran paljon vihaamaan kettutyttöjä yms., ettei täällä varmasti anneta periksi - ei ikinä. Jatkamme uhallakin. Ja mitä enemmän hörhöt hörhöileen, sen päättäväisempiä olemme.

    On onni olla suomalainen.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    Ei suomalaiset poliitikot seuraa kaksinaamaisia poliitikkoja - no muutama viherhörhö tietenkin, mutta heistä ei kannata välittää. Suomalaiset ovat sen verran reaalipoliitikkoja, ettei täällä ihan kaikkia haihattelijoita kuunnella.

    Toisekseen suomalaiset ovat oppineet sen verran paljon vihaamaan kettutyttöjä yms., ettei täällä varmasti anneta periksi - ei ikinä. Jatkamme uhallakin. Ja mitä enemmän hörhöt hörhöileen, sen päättäväisempiä olemme.

    On onni olla suomalainen.

    Ja EU-kansalainen... EU tulee pian kieltämään kettu- ja minkkitarhauksen ja mitenkäs sitten suu pannaan? Erotaan kai EU:sta?

    Paras kun tarhaajat rupeaisivat jo laskemaan mihin investoida ja mistä saada korvauksia elinkeinon vaihtamisesta.

    Äänestä

  • Kiinassa jatkuu myös ihmisoikeuksien polkeminen, teloitukset jne. Ei riittäne perusteeksi tehdä samaa myös Suomessa?

    Äänestä

  • pitäisikö ruotsin mielestäsi hyväksyä eläinrääkkäys sillä perusteella kun kiinakin sen hyväksyy? en käsitä tuota logiikkaa.Eiköhän ruotsi ole ensin vastuussa siitä mitä omassa maassa tapahtuu, ja jos turkistarhaus jatkuisi siellä niin olisi turha jeesustella siitä millaista on eläinten elämä kiinalaisilla tarhoilla. suomalaisia koskee sama asia. Täällä hyväksytään suomalainen turkistarhaus ja samaan aikaan kauhistellaan sitä mitä kiinassa tapahtuu vaikka suomi on osasyyllinen siihen mikä on tilanne kiinassa nyt. suomesta on mm. viety tuhansia eläviä siitoskettuja kiinaan jne, suomalaiset turkistarhaajat ovat tukeneet kiinaa kasvamaan turkistentuottajana. nykyäänhän kiinalla on jo aika suuri turkisten markkinaosuus maailmalla. että hienoa toimintaa! Eli turkistarhaus on kiinaan jo siirtynyt jäädäkseen, joten mihin perustuu tämä väite että kun suomi lopettaa tarhauksen se siirtyy kiinaan? sehän on jo tapahtunut aika suuressa määrin. siellä jatketaan tätä sairasta eläinten kidutusta huolimatta siitä lopettaako suomi kyseisen elinkeinon vai ei.Toivon kuitenkin että lopettaa. aina parempi mitä useampi maa sen tekee.Otetaan ruotsista mallia.

    Äänestä

  • Shitteri kirjoitti:

    pitäisikö ruotsin mielestäsi hyväksyä eläinrääkkäys sillä perusteella kun kiinakin sen hyväksyy? en käsitä tuota logiikkaa.Eiköhän ruotsi ole ensin vastuussa siitä mitä omassa maassa tapahtuu, ja jos turkistarhaus jatkuisi siellä niin olisi turha jeesustella siitä millaista on eläinten elämä kiinalaisilla tarhoilla. suomalaisia koskee sama asia. Täällä hyväksytään suomalainen turkistarhaus ja samaan aikaan kauhistellaan sitä mitä kiinassa tapahtuu vaikka suomi on osasyyllinen siihen mikä on tilanne kiinassa nyt. suomesta on mm. viety tuhansia eläviä siitoskettuja kiinaan jne, suomalaiset turkistarhaajat ovat tukeneet kiinaa kasvamaan turkistentuottajana. nykyäänhän kiinalla on jo aika suuri turkisten markkinaosuus maailmalla. että hienoa toimintaa! Eli turkistarhaus on kiinaan jo siirtynyt jäädäkseen, joten mihin perustuu tämä väite että kun suomi lopettaa tarhauksen se siirtyy kiinaan? sehän on jo tapahtunut aika suuressa määrin. siellä jatketaan tätä sairasta eläinten kidutusta huolimatta siitä lopettaako suomi kyseisen elinkeinon vai ei.Toivon kuitenkin että lopettaa. aina parempi mitä useampi maa sen tekee.Otetaan ruotsista mallia.

    teit oikein olet sankari:) t:ekomies..

    Äänestä

  • Shitteri kirjoitti:

    pitäisikö ruotsin mielestäsi hyväksyä eläinrääkkäys sillä perusteella kun kiinakin sen hyväksyy? en käsitä tuota logiikkaa.Eiköhän ruotsi ole ensin vastuussa siitä mitä omassa maassa tapahtuu, ja jos turkistarhaus jatkuisi siellä niin olisi turha jeesustella siitä millaista on eläinten elämä kiinalaisilla tarhoilla. suomalaisia koskee sama asia. Täällä hyväksytään suomalainen turkistarhaus ja samaan aikaan kauhistellaan sitä mitä kiinassa tapahtuu vaikka suomi on osasyyllinen siihen mikä on tilanne kiinassa nyt. suomesta on mm. viety tuhansia eläviä siitoskettuja kiinaan jne, suomalaiset turkistarhaajat ovat tukeneet kiinaa kasvamaan turkistentuottajana. nykyäänhän kiinalla on jo aika suuri turkisten markkinaosuus maailmalla. että hienoa toimintaa! Eli turkistarhaus on kiinaan jo siirtynyt jäädäkseen, joten mihin perustuu tämä väite että kun suomi lopettaa tarhauksen se siirtyy kiinaan? sehän on jo tapahtunut aika suuressa määrin. siellä jatketaan tätä sairasta eläinten kidutusta huolimatta siitä lopettaako suomi kyseisen elinkeinon vai ei.Toivon kuitenkin että lopettaa. aina parempi mitä useampi maa sen tekee.Otetaan ruotsista mallia.

    täähän on loistavaa!
    harmi vaan että suomi on näistä asioista niin paljon jäljessä.

    Äänestä

  • EU-kansalainen.... kirjoitti:

    Ja EU-kansalainen... EU tulee pian kieltämään kettu- ja minkkitarhauksen ja mitenkäs sitten suu pannaan? Erotaan kai EU:sta?

    Paras kun tarhaajat rupeaisivat jo laskemaan mihin investoida ja mistä saada korvauksia elinkeinon vaihtamisesta.

    Turhia kuvittelet. Suunta on jo aikoja sitten kääntynyt.

    Äänestä

  • minätäällähei. kirjoitti:

    täähän on loistavaa!
    harmi vaan että suomi on näistä asioista niin paljon jäljessä.

    Kaikkea kanssa. Sitten kun ihmiset, jotka vastustavat kaikkea eläinten ja luonnon hyväksikäyttöä ihmisen eteen kulkevat hamppukengissä, lupaan ottaa heidät vakavasti. Mutta lehmännahkakengissä ja pvc-takeissa liikkuvat aktivistit yms. muut hörhösuojelijat maihareineen joutavat minusta persoonallisuustestin kautta terapiaan, jossa mietitään, mikä siellä lapsuudenkodissa meni vikaan, kun lapsesta ei kehittynytkään aikuista.

    Kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


a.v.a kirjoitti:

Minkkien tarhaus loppumassa Ruotsissa?

(Julkaistu 23.08.2005, klo 17.35, päivitetty 23.08.2005, klo 17.55)

Ruotsissa hallitus ehdottaa minkkien tarhaukseen uusia sääntöjä, joiden arvioidaan käytännössä johtavan elinkeinon loppumiseen. Tarhausta ei kielletä, mutta eläinsuojelulakia ollaan kiristämässä niin, että minkkien kasvattaminen muuttuu käytännössä mahdottomaksi.

Tiistaina julkistetun lakiesityksen mukaan minkkien täytyy päästä nykyistä paremmin toteuttamaan omaa lajilleen tyypillistä käyttäytymistä.

Minkeille täytyisi järjestää mahdollisuus kiipeillä ja saalistaa vapaasti sekä vetäytyä omaan rauhaan. Lisäksi täytyisi rakentaa uima-altaat, joissa minkit voisivat vietää aikaansa.

Maatalousministeri Ann-Christin Nykvist karvioi, ettei monikaan tarhuri aio tällaisia tarhoja rakentaa. - Tämä tuo suuria muutoksia elinkeinoon, sen tiedämme, hän toteaa.

Nykvist lupaa, että tarhureille tarjotaan kahden vuoden siirtymäaika ja korvauksia menetetystä elinkeinosta. Lain on määrä tulla voimaan vuonna 2007.

Kettujen kasvattaminen lopetettiin Ruotsissa jo muutama vuosi sitten, kun niiden tarhaussäännöksiä tiukennettiin. Minkkitarhoja on jäljellä noin 250 ja ne työllistävät välillisesti pari tuhatta ihmistä.

Hallitus perustelee turkistarhauksen alasajoa sillä, että Ruotsi haluaa säilyttää maineensa erinomaisean eläinsuojeluvaltiona. Hallituksen mielestä minkkien hyvinvointia ei voida nykyisissä oloissa taata ja kyseenalaista on myös eläinten kasvattaminen pelkän turkin takia.

Turkistarhaajat tuohtuneita

Ruotsin turkistarhaajien liiton johtaja Tord Andersson moittii esitystä peitellyksi elinkeinoalan kielloksi, jonka ovat sanelleet poliittiset näkökohdat, ei minkkien paras.

Anderssonin mukaan ruotsalaisten minkkien olot ovat hyvät ja ruotsalaistarhaajien tilalle markkinoille uhkaavat tulla tarhaajat ulkomailta, joissa eläinten olot ovat huonommat.

Hänen mielestään villiminkkejä ja tarhattuja minkkejä ei pitäisi myöskään rinnastaa toisiinsa.

(Ylen radiouutiset, SVT, Göteborgs Posten)
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id16439.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu