Emme täysin vielä eroa eläimistä, hormonitoimintamme, biologia jne. vaikuttaa käytökseemme, erona on se, että tiedostamme tekojemme seuraukset ja olemme sitä kautta vastuussa itsestämme ja muista ihmisistä ja elollisesta tällä pallollamme.
Kehittyykö ihminen siten, että hän irtautuu eläinkunnasta täysin pikkuhiljaa? Lisääntyminen tapahtuu laboratoriossa; seksiä ja siihen liittyviä hormoneja, vaistoja ja elimiä ei enää tarvita.
Sukupuolten väliset erot kuroutuvat yhteen.Tulee yksi ja sama sukupuoli eli ihminen.
Syntyy orja luokka ja super ihmisten luokka joka on koostettu parhaista geeneistä. Orjaluokan ihmisiä kohdellaan kuten eläimiä nykyään kohdellaan, koska lähes kaikki eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon. Ehkäpä orjaluokan ihmiset ovat säilyttäneet lisääntymiskyvyn ja heitä pidetään "lemmikkeinä".
Super ihmiset lentelevät avaruudessa etsien uusia planeettoja tuhottavakseen. Joku supereista on ehkäpä jo perustanut oman siirtokunnan marsiin.
Nämä "superit" ovat perineet ihmisten pahimmat puolet: miesten halun sotia, valloittaa ja alistaa. Naisten turhamaisuuden ja ahneuden.
Kehittyykö ihminen siten, että hän irtautuu eläinkunnasta täysin pikkuhiljaa? Lisääntyminen tapahtuu laboratoriossa; seksiä ja siihen liittyviä hormoneja, vaistoja ja elimiä ei enää tarvita.
Sukupuolten väliset erot kuroutuvat yhteen.Tulee yksi ja sama sukupuoli eli ihminen.
Syntyy orja luokka ja super ihmisten luokka joka on koostettu parhaista geeneistä. Orjaluokan ihmisiä kohdellaan kuten eläimiä nykyään kohdellaan, koska lähes kaikki eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon. Ehkäpä orjaluokan ihmiset ovat säilyttäneet lisääntymiskyvyn ja heitä pidetään "lemmikkeinä".
Super ihmiset lentelevät avaruudessa etsien uusia planeettoja tuhottavakseen. Joku supereista on ehkäpä jo perustanut oman siirtokunnan marsiin.
Nämä "superit" ovat perineet ihmisten pahimmat puolet: miesten halun sotia, valloittaa ja alistaa. Naisten turhamaisuuden ja ahneuden.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kauan kun ihmisen toimintaa ohjaa DNA, emme me tule erkaantumaan eläinkunnasta.
Lisääntyminen tulevaisuudessa laboratorio-olosuhteiisa on mahdollista. Toivon hartaasti, että näin ei kuitenkaan tapahdu.
En usko, että miehet ja naiset tulevat kehittymään samankaltaisiksi. Jos tuo laboratoorioskenaario toteutuisi(mikä on hyvin hyvin epätodennäköistä), on hyvin todennäköistä, että labroissa "synnytetään" vain ja ainoastaan selviytymisen kannalta vahvimpia ominaisuuksia, mikä tarkoittaisi sitä, että naiset "poistettaisiin" maailman kartalta.
Sen sijaan normaalissa evoluutiossa en myöskään usko, että miehet ja naiset tulevat yhdentymään. On hyvin selvästi havaittavissa, että miesten parinvalintakriteereissä suositaan hyvin paljon naisellisia ominaisuuksia. Ja samoin naisten parinvalinnassa on suosiossa ns. miehekkäät miehet. Joten kaikki nykyiset ns. uratantat ja hiirimiehet karsiutuvat.
On jo nyt havaittavissa, että maailmaan pyritään rakentamaan malli, joka muistutta hyvin paljon ns. orjamallia. Amerikassa ja Briteissähän tämähän on jo täyttä arkipäivää. Tänne Suomeenkin pyritään ajamaan mallia, jossa syntyisi paljon ns. matalapalkka-ammatteja. Eli toisinsanoin Suomi pyörisi niin, että olisi pieni eliitti(10% väestöstä) ja loput olisivat ns. työläisorjia.
Tämänkaltainen systeemi ei ole mitään sattumankauppaa tai minkään syy-seuraus-suhteen jatkumoa, vaan tämä on ihan suunniteltu strategia. Maailma tulee yhdentymään ja kaikki nationalismi ja kansallisperinne pyritään kitkemään pois ja lopullinen tavoite on saavuttaa täydellinen koko maailman kattava orjalaismaailma.
On tietenkin mahdollista, että tulevaisuuden teknologialla kehitetään joku superihminen ties mitä pahuuksia tekemään.
..sitten kyllä varmaan ainakin Nietzschesi lukenut.;)
alkuperäistä.
" muista ottaa ruoska mukaasi, kun lähdet naisen luokse " ?
Ennen kuin mitään tällaista ehtii tapahtua, joku köyhä saa tarpeekseen tästä paskasta ja tekee meille kaikille palveluksen, eli räjäyttää koko paskan avaruuteen (köyhällä ei ole mitään menetettävää, rikkaalla on)
Rikkaalla on riittävästi,köyhällä ei. Joten köyhä on henkilö joka haluaa lisää.Mitä enemmän lisää haluaa sitä köyhempi, joten vaikuttaa siltä että köyhinpiä ovat ns. rikkaat jotka suurimpia summia halajaa.
Tuo oli ihan hyvä.
Mutta minkälainen on ihminen, joka haluaa sitä, mikä oli ennen?