Täällä ovat natsit esittäneet mielipidettä, että SS-joukot eivät olisi syyllistyneet murhatöihin. Historiankirjojen mukaan he nimenomaan teloittivat sumeilematta syyttömiä siviilejä missä vain kulkivat. Miten on?
SS-joukkojen hirmuteot
suomalainen Saksassa asuva
112110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllähän se niin on että SS:n Einsatzgruppet kiersivät ympäri miehitettyjä alueita järjestäen joukkoteloituksia ja muuta "mukavaa". Samalla SS myöskin hallinnoi keskitys- ja tuhoamisleirejä.
Waffen-SS on asia erikseen.
Jos kielitaitoa riittää ja tuon lukaisee niin eiköhän asia jokseenkin selviä:
http://en.wikipedia.org/wiki/SS
Miksi luotat wikipediaan varsinkin silloin, kun on kyse erittäin propagandistisesta tulkinnasta?
Yleispätevänä tietopakettina tuo artikkeli on varsin laadukas. Aiheesta on kyllä kirjoitettu useita erinomaisia kirjoja.
Ja siitähän ei ole epäilystäkään etteikö SS olisi ollut vastuussa suurimmasta osasta natsien suorittamista sotarikoksista - juuri ne olivat Himmlerin sille antamat tehtävät.
Oletko sinä Vandaali todella noin helvetin tyhmä ettet sinä tajua natsien syyllistyneen sanoinkuvaamattomiin rikoksiin valtakautensa aikana? Voihan hyvinkin olla ettet sinä kykene hyväksymään totuutta...
esimerkiksi osoitteesta:
www.skalman.nu
samoilla sivuilla toimii Marcus Wendelin ansiokkaasti pyörittämä:
http://forum.axishistory.com
Lue - älä luule !
Eikös kyseen pitänyt olla Waffen-SS:stä? Siihenhän kuului koko ajan enemmän väkeä, koska armeija oli tarkoitus tulevaisuudessa korvata ss:llä.
Miksi suomalaiset eivät saisi pystyttää hautakiviä kaatuneille sotasankareilleen? Kokevatko juutalaiset suomalaiset viholliskansaksi?
Tuo sivusto ja varsinkin keskustelupalsta ovat erittäin suositeltavia.
SS:stä ei kyllä missään vaiheessa suunniteltu Wehrmachtin korvaajaa, vaan Himmlerin tarkoitus oli pikemminkin luoda jonkinlainen Temppeliritareiden vastine.
Ja siihen pitäisikö suomalaisille Waffen-SS:n jäsenille pystyttää oma muistopatsas en ota kantaa. Waffen-SS kun kuitenkin oli pääasiallisesti sotilasosasto eikä terroriväline kuten Einsatzgruppet.
Ihan varmasti sotarikoksiin syyllistyi mm.SS-joukkoihin kuuluvia miehiä. Se ei merkitse, että kaikki SS-miehet olisivat olleet syyllisiä. Eivät myöskään kaikki natsit toimineet keskitysleirin työntekijöinä, vaikka tällaista henkeä esiintyy monissa kirjoituksissa. Kaikki nuoret joutuivat liittymään natsi-puolueeseen tai sen nuorisojärjestöihin 1930-luvun loppuvuosina. Natsien oveluutta oli, että liittyminen ja siihen kuuluva uskollisuudenlupaus eivät pakottaneet mihinkään aktiiviseen mukana olemiseen. Henkinen kytkentä, heikkokin, riitti, ja diktatuurin oli helpompi toimia.
Filosofi Heideggerin ilmottautumista natsipuolueen jäseneksi on kauhisteltu muualla, ei Saksassa. Heidegger sai haluamansa professuurin, mutta ei toiminut puolueessa eikä maksanut jäsenmaksujaan. Inhimillistä, ymmärrettävää, arveluttavaa. Ei syytä kauhisteluun.
Taisi olla filosofiassaankin jotain ajan hengen mukaista.
Mulla on sellanen käsitys että kun on taistelutilanne päällä, siinä ei ole aikaa miettiä ketä ampuu, sotilaan kansallisuuteen katsomatta. Ja kuten edellä on todettu, niin kaikki SS-joukot eivät osallistuneet ns. "lopulliseen ratkaisuun" vaan olivat puhtaasti taistelujoukkoja Wehrmachtin rinnalla.
Aivan varmasti jotkut SS-miehet ampuivat siviilejä, mutta niin varmaan tekivät liittoutuneidenkin joukot. Sota on raakaa peliä ja varsinkin 2. maailmansota. Homma karkaa käsistä kun sotilaat ovat olleet kovan paineen ja kuolemanpelon vallassa.
SS-divisioonia oli yli 30, jotkut niistä tosiaankin syyllistyivät raakuuksiin. Kuten SS-Das Reich divisioona, mikä teilasi Ranskassa kokonaisen kylän, siirtyessään Normandian taistelualueelle (Oradour-sur-Glane, 10.6.1944).
SS-joukkojen historian kannalta mielenkiintoinen seikka on se, että siellä oli sotilaita vihollismaista, kuten jopa Englannista ja Venäjältä. Siten he taistelivat maanmiehiänsä vastaan.