Espoon perhetragedian syyksi on
nyt paljastunut siis velat.
Samoin kuin Porvoon perhetragedian.
Samoin jo satojen muiden tragedioiden
syyksi on paljastunut velkakierre;
usein myös kohtuuton asuntovelka.
Viime kädessä syy on Suomen Valtion.
USA:ssa velat armahdetaan henkilökohtaisen
konkurssin avulla. USA onkin demokraattinen
oikeusvaltio.
Suomen totalitäärisessä järjestelmässä
armahdusta ja anteeksiantoa ei tunneta.
Suomi on kuin Pohjois-Korea;
helvetti, punainen ja saatanan julma!
Paha maa.
nyt paljastunut siis velat.
Samoin kuin Porvoon perhetragedian.
Samoin jo satojen muiden tragedioiden
syyksi on paljastunut velkakierre;
usein myös kohtuuton asuntovelka.
Viime kädessä syy on Suomen Valtion.
USA:ssa velat armahdetaan henkilökohtaisen
konkurssin avulla. USA onkin demokraattinen
oikeusvaltio.
Suomen totalitäärisessä järjestelmässä
armahdusta ja anteeksiantoa ei tunneta.
Suomi on kuin Pohjois-Korea;
helvetti, punainen ja saatanan julma!
Paha maa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
>>USA:ssa velat armahdetaan henkilökohtaisen
konkurssin avulla.
Hei olen nuori pätkätyöläinen ja haluaisin ison unelmatalon kaikilla herkuilla. Voisitko kertoa minulle mistä pankista voisin saada 350 000 euroa lainaa? Terveisin Pätkätyöläinen ja Työtön Avopuoliso
Kyllä täytyy sanoa että on tässä maassa tajunnan ahtautta (johtuu sosialimista.)
Jos joku ajatuu velkakierteeseen (esim. ilman omaa syytä) täytyy sieltä olla reitti myös ulos.
Näin siis jos Suomi olis hyvinvointivaltio.
Jos perheenjäsenesi ajaa rajun kolarin esim. mustasta jäästä johtuen ja ovat henkihieverissä; sanotko vain että: "Vastuuta hei, oma syynne. Emme voi teitä auttaa."
VIKA ON TEHOTTOMASSA HALLITUKSESSA ja koko Valtiossa. Ulosotto on kyllä tehokas, samoin perintätoimistot jotka molemmat ahdistelevat jo vaikeuksissa olevia.
Pysy kaukana velasta,
älä ota asuntovelkaa...
ei mitään velkaa.
Silloin ei käy kuten
näissä tragedioissa on
käynyt.
Asu vuokralla, rakenna
hartiapankilla edullisemmalle
seudulle oma, velaton talo.
Pikkuhiljaa.
"Jos joku ajatuu velkakierteeseen (esim. ilman omaa syytä) täytyy sieltä olla reitti myös ulos."
Ei ole olemassa syytöntä velallista! Jokainen velka on tietoinen riski!
"Jos perheenjäsenesi ajaa rajun kolarin esim. mustasta jäästä johtuen ja ovat henkihieverissä; sanotko vain että: "Vastuuta hei, oma syynne. Emme voi teitä auttaa.""
Jos on niin tyhmä, että ajaa liukkaalla liian kovaa, niin miks mun pitäis tyhmiä auttaa? No autan silti... mut olenki tyhmä!
Kyllä sutkin on sosialistinen valtio pahasti aivopessyt.
Anteeksiantaminen, myös pahoissa velkatilanteissa on älykästä, kohteliasta, sivistynyttä ja ajattelevaista.
Esim. Espoon tapauksessa: Velat jäi kuitenkin saamatta. Jos olisi oltu järkeviä, velkoja olisi saanut edes jotain.
Suomi ei menettele velkakierteessä yhtään ajattelevasti. On juututtu jonnekkin vuosisatojen orja-velka asenteeseen.
Vanha keino: Jos et maksa velkojas, ni henki pois. Oppivatpahan muut ottamaan velkaa vähemmän, ku näkevät mihin se saattaa johtaa.
kommari
mielialalääkkeiden osuutta ko. tapahtumiin, ainakin USA:ssa sattuneissa vastaavissa tapauksissa ja koululaisammuskeluissa on ollut taustalla mielialalääkkeiden aiheuttama psykoosi.
Kovasta ahdingosta kyllä tulee kova stressi ja aggressiivisuus on tapa purkaa erittäin kovaa stressiä.
Mikäli kova stressi pitkittyy se muuttuu masennuksesi, sitä taas voi korjata lääkityksellä josta tulee omat ongelmansa. Totta.
Mutta syy on edelleen siinä että pahasta velkakierteestä ei ole reittiä ulos.
Jos ihminen on jo ahdingossa on turha sanoa että miksei hakeudu velkajärjestelyyn, ja sitä sun tätä: totuus on että Suomalainen velkajärjestelmä on aivan liian monimutkainen ja pitkä, ahdingossa jo olevalle.
On tehtävä ainakin nämä muutokset:
-Perintätoimistoja ei saa päästää velka-ahdingossa elävien kimppuun. He ovat jo vaikeuksissa, miksi lisätä kuluja?
-Valtion ulosoton tulisi lukea Ihmisoikeuksien artiklat joissa lukee että JOKAISELLA ON OIKEUS OMISTAMISEEN.
-Velkajärjestely pitää muuttaa siten ettei vaadita hyviä tuloja ja palkkatyötä, vaan maksetaan siitä mitä tulee: yritystä ei tarvi kaataa ja pakottaa velallista töihin toiselle.
YM. monta RADIKAALIA KORJAUSTA.
"Perintätoimistoja ei saa päästää velka-ahdingossa elävien kimppuun. He ovat jo vaikeuksissa, miksi lisätä kuluja?"
Koska jos ne on velkaa mun firmalle ni mun firmahan menee konkurssiin, jos en saa niiltä idiooteilta velkojani perittyä! Jumala antaa anteeks mut velkoja ei voi, koska lapset pitää ruokkia!
"Valtion ulosoton tulisi lukea Ihmisoikeuksien artiklat joissa lukee että JOKAISELLA ON OIKEUS OMISTAMISEEN."
Ai että saa ostaa velaksi eikä tartte maksaa ikinä takaisin? Aika tyhmä idea!
Jos suakin ei olis noin tyhmäksi valistettu, tajuaisit itsekkin että Akordilla esimerkiksi saisit enemmän kuin ns. Exitus -menettelyllä.
Espoon tapauksessakin: RAHAT JÄI SAAMATTA.
Tajuatko?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010183403
Huoh.
Aivan tahallisiko unohdit että Espoossa kyseessä on PELIvelat??
Mitenkä valtio niihin on syyllinen?
En tiedä tapausta,
mutta tuntuu että
Etelä-Suomen pelihelvetin
takana on, kukapa muukaan
kuin Valtio:
RAY
Raha-automaattiyhdistys jota
johtaa VALTIONEUVOSTO.
http://www.ray.fi/raytietoa/ray/organisaatio.php?l1=1
Iltalehden mukaan kyseessä
oli pelivelat.
Noilla ansioilla henkilö
olisi varmaan pystynyt maksaa,
jos kyseessä olisi vain pelivelat.
Luulenpa että takana on myös
valtion markkinoima ASUNTOVELAN
OTTAMINEN:
ASUNTOVELKA. Oli varmaan vielä
isompi kuin pelivelat (oletus.)
Melkein jokaisella meillä on asuntovelkaa. Se on ihan normaalia. Mut aika harvalla on sen lisäksi pelivelkaa. Ja ei niin tyhmä pidä olla, että ottaa velkaa enemmän ku on varaa maksaa...
Maksu kyky saattaa sinullakin
muuttua oleellisesti seuraavan
parin vuoden aikana.
Onneksi ihmiset tulevat tajuihinsa,
kun työväen unelma romahtaa ja
työt loppuu.
Töitä saisi kyllä olla,
mutta se on tehnyt Suomlaisista
idiootteja.
Maksukyky saattaa sinullakin
muuttua oleellisesti seuraavan
parin vuoden aikana.
Onneksi ihmiset tulevat tajuihinsa,
kun työväen unelma romahtaa ja
työt loppuu.
Töitä saisi kyllä olla,
mutta se on tehnyt Suomlaisista
idiootteja.
"Maksukyky saattaa sinullakin
muuttua oleellisesti seuraavan
parin vuoden aikana."
Tietenkin saattaa! Sitähän varten mulla on lainassa takaajia ja kiinnitystä. Ei kai velkaa muuten voikaan ottaa?
Sitä mä en ymärrä, että jos joku multa lainaa rahaa, ni sen ei tarttekaan maksaa sitä takaisin ja mun pitäis antaa anteeks laina. Näytän mielummin luuvitosta viikoittain...
Pankkien kanssa se on toki hiukan eri asia...
Jos kirstu on tyhjä niin mistäs maksat.
Ja jos sinne velalliselle jotain tulee, perintätoimistot ottaa ne ulosoton avustuksella; velkojalle niistä ei mitään jää.
Ja lapset näkee nälkää...
Myy talonsa ja autonsa. Kyl niistä kummasti rahaa saa...
No kun molemmat on velaksi;
sekä auto että talo.
Jos lainaan sulta satasen, käytän sen ja sanon, ettei mulla ole varaa maksaa sulle takaisin, ni sit en olekaan enää sulle velkaa???
Eipäs nyt hölmöillä.
Henkilökohtainen konkurssi on vakava asia.
Silloin myydään omaisuutta niin paljon kun tarvitaan velkojen kattamiseksi.
Jos omaisuus ei riitä loput annetaan anteeksi.
Sen jälkeen et muutamaan vuoteen velkaa saisi,
mutta muuten elämä jatkuisi: aloittaisit ns. nollilta.
Onko Suomalaisilla näin paha tajunnan ahtaus?
Onko Suomalaiset aivopesty niin pahasti että jos olet kerran virheen tehnyt et sitä koskaan anteeksi saisi?
Kyllähän tuottelias ja töissä käyvä kaveri on yhteiskunnalle paljon hyödyllisempi, muutenkin kuin rahan kannalta, kuin velkakierteessä oleva, syvästi masentunut kädestä suuhun elävä hemmo. Monissa suuryrityksissäkin on nykyään huomattu että tyytyväiset työntekijät ovat paljon tuottoisampia, yllätys.
Sosialismia en kyllä menisi syyttelemään, tuohan on normaalia kapitalismin kiertokulkua, ei ymmärretä kestävää kehitystä, saatetaan ihmiset niin syvälle ahdinkoon että tuottavuus on alimmillaan. Vastuuta pitää olla ettei mene ihan hyyssäykseksi, mutta aina kannattaa miettiä asiaa kehityksen kannalta.
Henkilökohtainen konkurssi, kaveri nollille ja takaisin tikkaille, pitäpä siinä enää köyhältä vähiä viemään, ei sieltä kuitenkaan irtoa kuin pari hassua ropoa ja elääkkin pitäs. Millä? Todennäköisesti valtion avustuksella? Kehittävämpää on saada kaveri omille jaloilleen verorahoja makselemaan.
"Onko Suomalaiset aivopesty niin pahasti että jos olet kerran virheen tehnyt et sitä koskaan anteeksi saisi?"
Täytyyhän se virhe ensin hyvittää siitä kärsiville!
"Henkilökohtainen konkurssi, kaveri nollille ja takaisin tikkaille."
Siinä se ydin on.
Justiin näin.
Velkoja on ihan yhtä syyllinen
kuin velallinenkin.
Molemmat teki virheen.
Velkoja teki virheen antaessa
lainaa ja velallinen teki virheen
arvioidessaan väärin maksukykynsä.
Nyt vaan on kyse perheistä.
Pienistä lapsista.
Ehkäpä tämä marxilainen tuotantoyhteiskunta
pystyy hinnoitella jo lapsien hengenkin.
Onko velka-asiat tosiaan niin tärkeitä
että ihmiset kannattaa ajaa itsemurhiin?
Jos lainan ottaja valehteli maksukykynsä, niin se on rikos. Eli jos ei kykene maksamaan lainojaan, on valehdellut eli ollu vilpillinen. Sehän on rikos!
Ei semmosten pitäis antaa tehdä lapsia! Tyhmyys vaan leviää...
Lainanantajahan on aina hyväntekijä antaessaan köyhälle lainaa! Miksi hyväntekijää pitäisi rangaista??
Ja jos lainoja ei tarttiskaan aina maksaa takaisin, niin sit kaikilla muilla olis paljon kovemmat korot, jotta saatais katettua nää tyhmien toilailut. Ja mä en halua maksaa muiden typeryyksistä!
Mulle riittää jo se, että vankilassa on rikollisilla parempi olla, mun veromaksujeni myötä, ku monella työtä tekevällä lainkuuliaisella kansalaisella. Ja moni pakolainen nostaa käsittämättömiä avustuksia ja elää siten leveämmin kuin mä, joka teen kolmea työtä 50-60h viikossa.
Velallinen valehdellut,
tilanne muuttui huonommaksi,
itsestä riippumattomista syistä.
Velkoja vain otti liian suuren riskin.
Tyhmä ottaa liian suuria riskejä. Pitäis tietää mitä siitä seuraa. Eli silloinhan se velkaa ottanu on salannu oman tyhmyytensä ja saatettakoon siitä vastuuseen!
Lehtitiedon mukaan perheensä surmannut mies oli paitsi suurissa peliveloissa myös kavaltanut työnantajaltaan suuren summan rahaa. Miten tässä maassa suurinpiirtein normaalisti - tässäkin Espoon tapauksessa ilmeisen hyvätuloiset ihmiset - muka joutuvat sellaiseen ahdinkoon, että pitää perhe listiä. Turha syyttää valtiota ja yhteiskuntaa. Pienemmilläkin tuloilla pystyy maksamaan asuntovelat ja elättämään perheensä.
Kyllä tämä yhteiskunta on sairas.
Ei terveessä yhteiskunnassa lapsiperheet
kuole vanhempien surmaamana.
Vikaa löytyy velkojassa, perintätoimistossa, valtiossa että myös itse velallisessa.
Velkoja=otti liian suuren riskin
Perintätoimistot=peri 10 x liian suuret palkkiot
valtio=huolehtii vain velkojien eduista jne...
velallinen=ei osannut arvioida oikein maksukykyään.
Velallisen asemaa on helpotettava.
On myös osattava arvostaa muutakin kuin työtä ja materialismi (marxismia) jolloin ymmärrettäisiin se että lapset ovat korvaamattomia:
Mikään velka ei ole niin arvokas kuin lapsen henki. Pieni sielu.
Siinä zyndeemissä velat on maksettava vaikka mikä olisi. henkilökohtaiset konkurssit ja velkojen anteeksi annot ovat sosialismia.
Hieman tarkkuutta siihen termien käyttöön.
Eipä muuta.
Taisitpa juuri kuvailla kapitalismin.
Eipä olisi työläisillä paljoakaan oikeuksia ilman sosialismia, mikä siinä on että näitä termejä käytetään väärin niin radikaalisti? Miksi ihmeessä kommunismi vetäistään nykyään samaan hengenvetoon kuin ääri-islamit? Eihän niillä ole toistensa kanssa mitään tekemistä, todellista kommunismia ei ole saavutettu missään, onhan se kaunis ajatus, mutta turhan utopistinen. Globalisaation piti tuoda maailmanrauha, mutta nykyään globalisaatiolla ymmärretään suuret riistoyritykset ja keskittyneet rahavirrat? Alkuperäinen globalisaatiohan muistutti enemmänkin maailmanlaajuista kommunismia. Entäs demokratia sitten? Tuntuu että jokaisella maalla on täysin oma käsityksensä länsimaalaisista arvoista ja siitä mitä on demokratia. Kulttuuri ja kielimuuri tulee vastaan, vielä kun siihen lisätään valikoiva lukeminen ja tulkinta, niin sekametelisoppa on valmis. Suurta propagandaa joka taholta, yritetään sotkea asiat miten sattuu, miten saada asiansa perille kun on niin uskomattoman helppoa tulla täysin väärinymmärretyksi. Omat aivot ja harkinta, mediakriittisyys ja mahdollisimman objektiivinen ja ennakkoluuloton tiedonhaku