Sheriffille ja palstalaisille

Onko palstalla tarkoitus keskustella uskonnosta vai mikä aihe on kyseessä? Olen lukenut useita sivuja aivan mielenkiinnosta ja pitää ihmetellä, mitä kaikkea mahtuu otsakkeen uskonto alle?

Mitä mieltä itse olette? Tyydyttääkö palsta nykyisellään tarvetta keskustella uskomisesta? Todella outoa, sillä tälle kaikelle muulle löytyy kyllä omakin aihepiirinsä ja lisää voi saada pyytämällä.
12430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tää on nykyään vainoharhaisten uskisten manausfoorumi ja kiroamis foorumi.

Äänestä

uskonnot sinänsä on jo laaja aihe, sillä niitähän on satoja.
Jo pelkästään kristiuskon eri lahkoja on varmaan useita kymmeniä ellei yli sensadan ja tämähän ei ole mikään pelkästään kristiuskon palsta.
Kun uskonnoissa on viellä lukuisia eri jumalia, ja niiden, sekä uskonnon oikeudellisuutta kuin myös uskoaan on todistettava monin tavoin, uskomuksin, "pyhiin kirjoituksiin", kokemuksiin, kertomuksiin ja jopa valheisiin jne, vedoten, ei siis ihme jos uskontokeskustelu rönsyilee.
Siihen kun viellä lisätään kaikkien muiden kuin uskontoja edustavat keskustelijat niin "sekahedelmä keitos" on valmis.

En tiedä olsiko palsta parempi jos pitäydyttäisiin tiukasti vain uskonnollisisa kysymyksissä, kun eivät niistä ole edes yksimielisiä kristinuskovaiset, saati muut uskonnonedustajat.
Kun ottaa viellä huomioon, väitteet luoja- jumalista, niin eikö keskustelu jo silloin koske koko maailmankaikkeutta, sen toimintaa ja elämää?

Sehän onkin sitten jo laaja aihe, vai mitä?

Äänestä
  • juuri sen takia että nimenomaan sinua kiinnostaa tehdä tarpeettomia kommentteja muista KESKUSTELIJOISTA...

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    juuri sen takia että nimenomaan sinua kiinnostaa tehdä tarpeettomia kommentteja muista KESKUSTELIJOISTA...

    keskustelijat valitsevat tavan keskustella, ottaako päähän, eli vituttaako se?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    juuri sen takia että nimenomaan sinua kiinnostaa tehdä tarpeettomia kommentteja muista KESKUSTELIJOISTA...

    oli kommentointia KESKUSTELIJOISTA?

    Äänestä

  • :pp. kirjoitti:

    keskustelijat valitsevat tavan keskustella, ottaako päähän, eli vituttaako se?

    Lähinnä huvittaa. Minä en tapaa naureskella kun olen vittuuntunut, tapaatko sinä? Siehän sälli olet!

    Äänestä

  • aurora borealis prima vista kirjoitti:

    oli kommentointia KESKUSTELIJOISTA?

    Niin näet että en vastannut sinulle vaan pp:lle eli Pentti Pimeelle.

    Taidat olla uusi forumilla kun et hahmota vielä näitä porras-askelmia?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Niin näet että en vastannut sinulle vaan pp:lle eli Pentti Pimeelle.

    Taidat olla uusi forumilla kun et hahmota vielä näitä porras-askelmia?

    katsoin huonosti. Anteeksi maalaisuuteni. No, olen minä puolisen vuotta etsiskellyt paikkaa, jossa voisi puhua asiaa ja asian vierestä. Uskontopalstoilta lähinnä olen joskus kiinnostavia löytänyt.Teillä näyttää elävän omaa elämäänsä tuo palsta. Te ette vissiin enää juuri esittelyjä kaipaa? Ainakin tuo sanailu on kuin vanhan avioparin aamuäreyttä.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Lähinnä huvittaa. Minä en tapaa naureskella kun olen vittuuntunut, tapaatko sinä? Siehän sälli olet!

    että voin tuottaa iloa sinullekin, voidaan naureskella yhdessä.

    Luin vain sen sinun huomautuksesi jotenkin "moitteena", joten arvelin, ilmeisesti väärin, sen sinua jotenkin vaivaavan.
    On tietysti hyvä purkaa tunteitaan kun aihetta on ja sitähän ilokin tietysti on, vahingonilosta puhumattakaan, sehän nostaa kummasti itsetuntoa.

    /:pp.

    Äänestä

  • aurora borealis prima vista kirjoitti:

    katsoin huonosti. Anteeksi maalaisuuteni. No, olen minä puolisen vuotta etsiskellyt paikkaa, jossa voisi puhua asiaa ja asian vierestä. Uskontopalstoilta lähinnä olen joskus kiinnostavia löytänyt.Teillä näyttää elävän omaa elämäänsä tuo palsta. Te ette vissiin enää juuri esittelyjä kaipaa? Ainakin tuo sanailu on kuin vanhan avioparin aamuäreyttä.

    Täällä on niin kauan samalla palstalla kupannutta väkeä että ilmeisesti kaikki aiheet on jo käsitelty. Lopulta jäljelle on jäänyt vain väsynyt eipäs/juupas.

    En minäkään ymmärrä minkä takia täällä pitää vaan vääntää siitä kristinuskosta, kun maailma on täpösen täynnä erilaisia uskoja ja voisi tarkastella uskomista sinänsä... Paitsi että sitten kun tarkastellaan niin se tehdään äärimyönteisesti tai äärikielteisesti ("uskominen on idioottien hommaa", "vain ääliöt eivät usko").

    Kyyniseksihän tässä tulee väistämättä.

    Äänestä

Tämän palstan otsikko, USKONTO, pitäisi velvoittaa keskustelijat keskustelemaan ikivanhojen uskontofilosofioiden välittämää tietoa sitten maailmankaikkeuden syntyhistorian tuottamia eläviä olentoja ja erilaisia ilmiöitä käsittelevää tietoa myöten suhteessa länsimaisen tieteen 300-vuotiseen tiedonkeruutaipaleeseensa kuin myös 2000-vuotisen kristinuskovaisten välittämään tietoon suhteessa heidän opettajansa Jeesuksen opetuksiin.

Pitäisi käsitellä myös sitä mitä seurauksia yksilölle on aiheutunut uskontofilosofisen tiedon käyttöönotosta arkipäivän elämässä suhteessa ympäristöönsä, omaan käyttäytymiseensä ja tunteisiinsa.
Eli mitä tarkoittaa perinnetiedon kuvaama rigpan (ihmismielen perimmäinen luonto) ja radshan (suoran tietämisen tila) tunteminen.

Tällä hetkellä kenellekään, joka haluaa perehtyä siihen mitä uskontojen välittämä tieto uskosta pohjimmiltaan tarkoittaa, tätä palstaa ei voi suositella.

Äänestä
  • sitä minä juuri tarkoitan. Uskonto laajana kysymyksenä niin ettei nypitä vain ja ainoastaan tätä kristinuskon problematiikkaa. Mutta kun täällä kiistellään hevosten valmennuksesta lähtien kaikkea mahdollista. Ei minua vituta, kuten joku tuossa mainitsi, minulle on aivan samantekevää, mitä hommaatte. Ajattelinpahan vain, että jos joku muukin kuin minä etsii aikansa kuluksi jotakin kiinnostavaa mielipiteidenvaihtoa, ei sitä ainakaan tältä palstalta löydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aurora borealis prima vista kirjoitti:

Onko palstalla tarkoitus keskustella uskonnosta vai mikä aihe on kyseessä? Olen lukenut useita sivuja aivan mielenkiinnosta ja pitää ihmetellä, mitä kaikkea mahtuu otsakkeen uskonto alle?

Mitä mieltä itse olette? Tyydyttääkö palsta nykyisellään tarvetta keskustella uskomisesta? Todella outoa, sillä tälle kaikelle muulle löytyy kyllä omakin aihepiirinsä ja lisää voi saada pyytämällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu