Jos otan kiväärin mukaan kaupungille, ilman panoksia, ja kävelen kaduilla osoittamatta ketään niin valtio vie pyssyn ja luvat sekä antaa (huimat) sakot. Jos vielä ammun ilmaan niin pahimmassa tapauksessa tulee vietettyä hieman aikaa vankilassakin. En toki tekesi näin mutta esim Kabulin kaduilla ne tekee niin. Jos ajan 30km/h alueella 45km/h saan sakot jos ajan 60km/h ne ottaa kortin pois 1kksi sakot. Jos ajan jonkun kuoliaaksi lievällä ylinopeudella , saan sakot mutta en joudu istumaan. Jos tapan jonkun ja voidaan osoittaa että olin täyttä ymmärrystä vailla ja kieltäydyn hoidosta niin olen vapaa mies. Minusta se on aika outoa. Aseita on ykx sun toisella mutta autoja on 15 kertaa enemmän. Silti näkee joka päivä liikenteessä, miten välinpitämättömiä ihmiset ovat. Minusta Suomeenkin pitäisi saada pisteytys menetelmä. Eli 2-3 liikenteen vaarantamista ja kortti pois ja pakollinen inssi uudelleen. Kaahailusta jo ensimmäisen kerran jälkeen.
Hieman outoa vai mitä
Metsästäjä myös
2349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta kaahailua tarvitse erikseen luokitella vaan sen silloisen tilanteen mukaan sanktio mitä sitten tulikin tehtyä. Se on tosiaan aivan uskomatonta miten autolla lähes sallitaan tehdä mitä vaan. Vahingot on eri asia mutta sitä tahallista riskin ottoa, vääriä ajotapoja ja tai tyhmyyttä mitä kai suurin osa edustaa on eniten.
Vankilassa pitäminen maksaa, se ei ole missään nimessä kannattavaa liiketoimintaa valtiolta.
Sakottaminen sen sijaan on erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
-> Valtion kannattaa lätkäistä entistäkin pienemmistä rikkeistä entistäkin suuremmat sakot, ja samalla nostaa rimaa vankilatuomioille sekä lyhentää vankilarangaistuksia.
Eikö tämä suuntaus ole nykyään aika selvä?