Tulevaisuuden näkymä 1.
Tulevaisuudessa evoluution seurauksena tulee kehittymään eri ihmislajeja. Jo nyt on havaittavissa ihan selviä merkkejä lajiutumisesta. Nykyisistä roduista valkoinen, musta ja keltainen(Aasialaiset) tulee kehittymään kokonaan oma lajinsa, joilla on selvästi eri ominaisuutensa. Mustat tulevat olevaan selvästi fyysisesti vahvin rotu ja muut älykkäämpiä. Neljäs rotu punainenhan(intiaanit) on käytännösti katsottuna kuollut sukupuuttoon.
Kun roduista voidaan sanovan niiden olevan eri lajeja, niille annetaan eri nimet. Näistä lajeista tulee taas kehittymään eri rotuja ja niin edelleen.
Tulevaisuuden näkymä 2.
Tulee sota. Suuri sota, mahtimus sota. Itä vastaan länsi, joka johtaa lopulta ydinsotaan. Maapallo muuttuu pikku hiljaa lähes elinkelvottomaksi. Elämä ei kuitenkaan kuole, vaan sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin. Se sopeutuu yllättävän nopeasti ja pallolla rupeaakin liikkumaan mitä eriskummallisempia säteilylle sopeutuvia eliöitä. Kehitys lakkaa ja palataan takaisin kivikauteen, pahimmassa tapauksessa jopa mikrobiasteelle.
Tulevaisuudessa evoluution seurauksena tulee kehittymään eri ihmislajeja. Jo nyt on havaittavissa ihan selviä merkkejä lajiutumisesta. Nykyisistä roduista valkoinen, musta ja keltainen(Aasialaiset) tulee kehittymään kokonaan oma lajinsa, joilla on selvästi eri ominaisuutensa. Mustat tulevat olevaan selvästi fyysisesti vahvin rotu ja muut älykkäämpiä. Neljäs rotu punainenhan(intiaanit) on käytännösti katsottuna kuollut sukupuuttoon.
Kun roduista voidaan sanovan niiden olevan eri lajeja, niille annetaan eri nimet. Näistä lajeista tulee taas kehittymään eri rotuja ja niin edelleen.
Tulevaisuuden näkymä 2.
Tulee sota. Suuri sota, mahtimus sota. Itä vastaan länsi, joka johtaa lopulta ydinsotaan. Maapallo muuttuu pikku hiljaa lähes elinkelvottomaksi. Elämä ei kuitenkaan kuole, vaan sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin. Se sopeutuu yllättävän nopeasti ja pallolla rupeaakin liikkumaan mitä eriskummallisempia säteilylle sopeutuvia eliöitä. Kehitys lakkaa ja palataan takaisin kivikauteen, pahimmassa tapauksessa jopa mikrobiasteelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näkymä 1:
lajiutuminen edellyttää populaatioiden eristäytyneisyyttä. Ihmiskunnan kohdalla tämä on mahdotonta ellemme palaa paleoliittiselle kaudelle - jos silloinkaan. Sen verran liikkuvaista ja selviytyvää sorttia Homo Sapiens Sapiens on.
"Rotu" -käsite on vanhentunut eikä nykytiede operoi sillä. Etnisiä ryhmiä tai "rotuja" ei lisäksi määritellä yksinomaan ihonvärin perusteella vaan määritettäviä tekiköitä on useita.
Näkymä 2:
Realistisempi skenaario, joskin ymmärrys eliölajien sopeutumisesta on edelleen hyvin sarjakuvamainen. "Eriskummalliset säteilylle sopeutuvat eliöt" eivät ole sen kummempia kuin alkeellisemmat eliömuodot kuten tietyt hyönteiset, alkueläimet ja bakteerit. Nämä eivät "mutatoidu" kolmisilmäisiksi tai vastaavaa, vaan säilyvät lähinnä sitkeytensä ansiosta ja kehittyvät aikanaan (vuosimiljoonien kuluessa) uusiksi, kenties kehittyneemmiksi lajeiksi. Ydintuhon seurauksena pääasiallinen ongelma ei ole säteily, joka rajoittuu ydinräjähdysalueille (radioaktiivinen pölyhän sitoutuu hyvin nopeasti maaperään), vaan ns. ydintalvi, joka tuhoaa korkeammat elämän muodot planeetalta.
Pitäisikö "korkeammat elämän muodot" ymmärtää kenties tarkoittamaan yli tietyn senttimäärän korkuisia elämänmuotoja? :P Liitukauden lopun ydintalvesta (jota ei tosin aiheuttanut ydinsota vaan jättiläisasteroidi) selviytyivät kaikki niiden lajien esivanhemmat, joita nyt näemme ympärillämme. Ydintalven selviytyjiä olisivat varmasti ainakin pikkunisäkkäät, horrostavat selkärankaiset ja syvänmeren eliöstö.
Korkeammilla elämänmuodoilla tarkoitan suurempia nisäkkäitä ja muita jokseenkin sopeutumiskyvyttömiä, korkealla ravintoketjussa viihtyviä eliölajeja. Puhun nyt hyvin laveasti. Esim rotat ovat nisäkkäinä periaatteessa hyvin kehittyneitä eli "korkeita" elämänmuotoja, mutta arvatenkin selviytyisivät ydintalvesta hyvin sopeutuvaisina ja kaikkiruokaisina eläiminä. Vastaavasti monet hyvin alkeelliset eliölajit kuten levät saattaisivat menehtyä auringonvalon katoamisen seurauksena.
On myös selvää, että esim dinosaurusten valtakauden otaksuttavasti lopettanut meteoriitti on tuhovoimaltaan moninkertainen maailman ydinasearsenaaliin verrattuna, ei itse tuho välttämättä jää yhtä vaatimattomaksi ydinasein aiheutetussa katastrofissa, kuin pelkkä räjähdysvoiman tarkastelu saattaisi antaa olettaa.
Jukatanin niemimaalle 65 miljoonaa vuotta sitten losahtaneen meteoriitin tuhovoima on erään arvion mukaan ollut 100 miljoonaa megatonnia [http://www.spacedaily.com/news/deepimpact-04o.html], mikä on tolkuton määrä energiaa. Venäjän koko ydinarsenaalin räjähdysvoima on "vain" noin 2,900 megatonnia, joka sekin riittäisi tuhoamaan ihmiskunnan 29 kertaan. Yhdysvaltojen vastaava arsenaali on noin 1,800 megatonnia.
[http://www.wagingpeace.org/articles/1997/00/00_babst_consequences.htm]
Jos päälle lasketaan muiden ydinasevaltojen arsenaali niin voidaan olettaa koko ihmiskunnan kykenevän räjäyttämään itsensä tuusannuuskaksi noin 50 kertaa. Kokonaisvoimaksi arvioin siis noin 5,000 megatonnia, joka on vain murto-osa 65 miljoonaa vuotta sitten Jukatanilla vapautuneesta energiasta. Miksi globaali tuho ei sitten kuitenkaan jäisi promillen sadasosaan? Koska ydinräjähdykset kohdistuisivat isolle alalle ympäri planeettaa, jolloin ilmakehän saasteet olisivat moninkertaiset. Yhtä kaikki, seuraukset ihmiskunnalle olisivat katastrofaaliset.
1. näkymä:
Ihmiskunnan ristisiittoisuus on nykyisin suurempaa kuin kivikaudella, ja silloinkin sitä tapahtui tarpeeksi estämään geneettisten rotujen synnyn (nykyisten "rotujen" erot ovat lähinnä kosmeettisia - eri apinalaumojen yksilötkin ovat erilaisempia). Ihmiskunnan lajiutumisesta tulee mahdollinen skenaario jos ihmiset alkavat asuttaa vieraiden aurinkokuntien planeettoja. Silloin ainakin geneettinen eristyneisyys mahdollistaa laijutumisen.
2. näkymä:
Kuten Einstein sanoi, kolmas maailmansota käydään ydinasein, siitä seuraava sota kepein ja kivin. Jos monisoluinen maaelämä säästyy seuraavasta suuresta sodasta, ihmiset selvinnevät joten kuten myös, mutta hirvittävä säteilymäärä aiheuttaa taatusti mutaatioiden ylimäärää tuhansien vuosien ajan. 10 000 vuotta suuren sodan jälkeen maapallon hengissä selvinnyt eläimistö on taatusti jotain hyvin omituista. Eliöiden säteilynkestävyys tuntuu olevan luultua suurempi, sillä Tsernobylissäkin elää mm. mutanttimyyriä, jotka porskuttavat ydinsaasteista välittämättä. Ydinlaskeuma on kuitenkin tappavaa, joten suurin osa selviävästä eliöstöstä on maan alla elävää tai sitten ihmisten bunkkereihin pelastamien jälkeläisiä.
Niin tai valkoinen katoaa kokonaan. Valkoisethan ovat vähemmistö ja mustia saapuu eurooppaan koko ajan lisää.
Paljon väitelty mahdollisuus siitä,etteivät eri sosiaalisiin luokkiin kuuluvat ihmiset jatkossa pystyisi lisääntymään keskenään.../Valkoinen rotu tulee tosiaan melko nopeasti katoamaan...
Tulevaisuuden näkymä 1.
Ei vaikuta lainkaan todennäköiseltä. Geenivirta kulkee yleisen matkustelun mukana sellaisella vauhdilla, että pikemminkin voisi puhua etnisten ryhmien sulautumisesta yhdeksi ainoaksi "roduksi".
Tulevaisuuden näkymä 2.
Aivan varmasti tulee sota. Vaikka tulisi tuo kuvailemasi ydinsota, ja vaikka "mitä eriskummallisimmat" eliöt sopeutuisivat siihen, niin kehitys - evoluutio - ei todellakaan lakkaa. Evoluutio on juuri sitä sopeutumista, säteilylle sopeutunut eläin on sillä hetkellä kehittyneempi, kuin sukupuuttoon kuollut sopeutumaton.
Taisitkin muuten tarkoittaa kehityksellä vain ihmiskulttuurin ja tieteen kehitystä....?