City-lehden ranking

Pistettiin sitten city-lehdessä kaupunginosat rankingjärjestykseen eri kategorioiden mukaan. Taisi lopputulokset heijastaa enemmän ihmisten mielikuvia kuin todellisia kokemuksia eri kaupunginosista. Ei voi muuten selittää sitä että joka asiassa hännänhuippuna on idän Kontula, Jakomäki ja Myllypuro.

Muutenhan tuollaisen voi ottaa ihan viihteenä mutta ruokkiihan tuokin mielikuvia, mikä taas heijastuu entistä voimakkaampana kämppien hinta- ja vuokratasoon. Asutaan mielummin koirankopin kokoisessa luukussa Etu-Töölössä ja maksetaan siitä ihan naurettavaa vuokraa kuin kunnon kämpässä esim Vuosaaressa mutta sellaista markkinatalous on, ihmisten halut ratkaisee kysynnän ja tarjonnan tasapainon.
91574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Saman suuntaisia ajatuksia heräsi meikäläisellä tuon tunneperäisyyden suhteen. Otantahan oli hurjat 1000 vastaajaa. Näistä veikkaisin n. 600 olevan ulkopaikkakunnilta hiljattain muuttaneita opiskelijoita, jotka asuvat Punavuori-Kamppi-Töölö-Kallio-akselilla, tai ainakin haaveilevat siitä.

Lisäksi uskoisin että suurin osa vastaajista ei ole asunut tai välttämättä edes vakavastiotettavasti vieraillut esimerkiksi Kontulassa tai suuressa osassa muitakaan asuinalueita , joten se siitä uskottavuudesta. "Tutkimuksen" tulot -0.

City-lehti on Keravalaisten tekemä lehti Keravalaisia varten. Case closed.

Äänestä

Luin tuon jutun. Suurta mutua koko "tilasto". Kuten arvata saattaa, ääripäät erottuvat, sillä mutu-tiedollakin voi heittää ykköseksi jonkun Eiran ja pahnanpohjimmaiseksi jonkun Jakomäen. Kaikki siltä väliltä ovatkin harmaata tuntematonta vyöhykettä, olihan kaupunginosia sentään listattu yli 90!

Esimerkiksi asuinpaikkani Viikinmäki: kuuluiko se oikeutetusti sijalle 52 vai olisiko se pitänyt olla sijalla 53? Kuka oikeasti tuntee Viikinmäkeä, jota ei ole vielä edes valmiiksi rakennettu?

Äänestä

Hassua tosiaan. Mutta täytyy muistaa, että ko. kyselyn tulokset kertovat myös lehden lukijoista. Ihmettelin mm. miksi ylistetty Etelä-Haaga pärjäsi niin huonosti, mutta sitten tajusin, että siellä asuu ihan liikaa vanhuksia, ts. ei mikään City-lehden lukijoiden keskittymä.
Oulunkylä ja Veräjämäki oli niputettu yhteen, samalla logiikalla myös Puistola ja Tapulikaupunki olisi pitänyt arvostella yhdessä. Torkkelinmäki ja Itä-Pasila läytyivät omina "kaupuninosinaan", mutta ei esim. Ruskeasuota tai Valimoa... tai edes Merihakaa!!!

Äänestä

Olin vielä huomaavinani, että Viikkiä ei löytynyt listalta ollenkaan ja toisaalta Viikinranta oli ja sitähän ei ole rakennettu käytännössä lainkaan. Viikinmäen ykkösvaihe valmistui kesän alussa, joten ei sielläkään ole asunut ihmisiä kuin vasta pari kuukautta.

Äänestä

että "kotikyläni" pistesijoituksesta en ollut yllättynyt...JAKOMÄKIhän tuntuu olevan synonyymi sanalle SLUMMI,vaikka varsinkin kesällä on tosi kaunis paikka asua.

Äänestä

Noh, mä voin ainakin yhä edelleen olla tyytyväinen asuinpaikkavalintaani Myllypuroon. Aikoinaan kun tänne muutin tuolta pohjosesta, ei mulla ollut mitään ennakkoluuloja mitään Hgin lähiöitä kohtaan. Näinpä sitten valitsin halvimman, kivoimman, ja ok kulkuyhteyksisen asunnon mitä löysin, ja se sattu sijaitseen täällä Myllypurossa.

En pidä Myllypuroa mitenkään rumana, paitsi ostarin osalta. Enkä oo törmännyt täällä mihinkään levottomuuksiin sen kummemmin mitä muuallakaan. Enpä mä kyllä liikuskelekaan ulkona sellaseen aikaan että voisin ikävyyksiin joutua, eli itsestä kai toi turvallisuus lähtee. Täällä viihdyn, ja jos joskus muutan, niin muutan varmaan Vuosaareen. Sille uudisrakennetulle alueelle.

En taidakaan vielä ostaa lisää vessapaperia, toi city-ranking käy siihen hommaan loistavasti.

Äänestä

eikös se ollutkin vitsi koko juttu? Kertomus siitä, minkälaiset ennakkoasenteet "itsenäisesti ajattelevalla" nykynuorisolla on.
Mummonikin asuu mielellaan Kaivopuistossa, on niin raihnainen että liikkuminen kauempaa keskustan kauppoihin on vaikeaa...Eikä hänellä ole autoa, kun ei ole korttiakaan tullut ajettua. Mutta se on hänen mielestään vain hyvä, kun Kaivopuistossa ei ole parkkipaikkoja edes kylässäkävijöille.

Äänestä
  • Laita ranging tähän jos tiedät, mulla ei ole City lehteä.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


mmnn kirjoitti:

Pistettiin sitten city-lehdessä kaupunginosat rankingjärjestykseen eri kategorioiden mukaan. Taisi lopputulokset heijastaa enemmän ihmisten mielikuvia kuin todellisia kokemuksia eri kaupunginosista. Ei voi muuten selittää sitä että joka asiassa hännänhuippuna on idän Kontula, Jakomäki ja Myllypuro.

Muutenhan tuollaisen voi ottaa ihan viihteenä mutta ruokkiihan tuokin mielikuvia, mikä taas heijastuu entistä voimakkaampana kämppien hinta- ja vuokratasoon. Asutaan mielummin koirankopin kokoisessa luukussa Etu-Töölössä ja maksetaan siitä ihan naurettavaa vuokraa kuin kunnon kämpässä esim Vuosaaressa mutta sellaista markkinatalous on, ihmisten halut ratkaisee kysynnän ja tarjonnan tasapainon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu