Miettikääpä vähän. Suomi oli itsenäinen 80 -luvun puoleen väliin asti. Emme olleet suljettu talous ja eristyksissä muusta maailmasta, vaikka jotkut ovat tuollaisen ajatuksen onnistuneet osaan kansasta aivopesemäänkin.
Olimme säännöstelty talous, joka oli hyvä ja välttämätön asia. Valuutan liikkeiden ja arvon sekä tavaroiden ja palveluiden liikkumisen säännöstely olivat keinoja suojata pienen maan taloutta keinottelulta sekä omaisuuden häviämistä kansalta. Suomesta pääsi kuitenkin muuttamaan sekä matkustamaan muualle, ulkomaankauppaa käytiin, tosin siinäkin suojaten talouttamme pelisäännöillä, jotka turvasivat työllisyytemme. Suomalaisten yritysten ja maan omistus ei ollut mahdollista muuta kuin suomalaisille, joka piti kansallisvarallisuutemme omassa hallussamme. Valuuttasäännöstelyllä ja tavaroiden ja palveluiden kaupan ohjauksella huolehditiin vaihtotaseesta niin, ettemme voineet syödä enemmän kuin tienaamme, mutta toisaalta talouttamme ei voinut ulkoa päin saattaa syöksykierteeseen tai ylivelkaantumiseen.
Itsenäisyyden purkaminen käynnistyi 80 -luvun puolenvälin jälkeen, kun rahamarkkinat vapautettiin. Suomen talouteen puhallettiin kupla velkarahalla, kylpylöitä yms. rakennettiin kiivaasti. Kun luotonannon rajat tulivat vastaan ja velkatalouskupla puhkaistiin, romahti huonon taloustilanteen ja ylivelkaantumisen seurauksena suomalaisen varallisuuden kuten yritysten, kiinteistöjen ja maan/metsän arvot kohtuuttoman alas ja ulkomaisen suurpääoman oli helppo ostaa niitä halvalla, koska rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen/yhteydessä oli mahdollistettu myös ulkomaisille suomalaisen omaisuuden omistaminen. Konkurssin partaalle vekakuplatalouden seurauksen ajetun maan omaisuus meni pilkkahinnalla hyvin pitkälle samoille tahoille, jotka puhalsivat lainarahalla kuplatalouden pystyyn. Vellallisen maan omaisuus meni pilkkahinnalla velkojille, mutta velat jäivät kansan maksettavaksi tulevaisuuden työllä, jota nyt tehtiinkin velkojien omistamissa yrityksissä..
On turha puhua itsenäisyydestä. Mikä on se kansa, joka ei omista maataan? Se kansa ei ole itsenäinen.
Olimme säännöstelty talous, joka oli hyvä ja välttämätön asia. Valuutan liikkeiden ja arvon sekä tavaroiden ja palveluiden liikkumisen säännöstely olivat keinoja suojata pienen maan taloutta keinottelulta sekä omaisuuden häviämistä kansalta. Suomesta pääsi kuitenkin muuttamaan sekä matkustamaan muualle, ulkomaankauppaa käytiin, tosin siinäkin suojaten talouttamme pelisäännöillä, jotka turvasivat työllisyytemme. Suomalaisten yritysten ja maan omistus ei ollut mahdollista muuta kuin suomalaisille, joka piti kansallisvarallisuutemme omassa hallussamme. Valuuttasäännöstelyllä ja tavaroiden ja palveluiden kaupan ohjauksella huolehditiin vaihtotaseesta niin, ettemme voineet syödä enemmän kuin tienaamme, mutta toisaalta talouttamme ei voinut ulkoa päin saattaa syöksykierteeseen tai ylivelkaantumiseen.
Itsenäisyyden purkaminen käynnistyi 80 -luvun puolenvälin jälkeen, kun rahamarkkinat vapautettiin. Suomen talouteen puhallettiin kupla velkarahalla, kylpylöitä yms. rakennettiin kiivaasti. Kun luotonannon rajat tulivat vastaan ja velkatalouskupla puhkaistiin, romahti huonon taloustilanteen ja ylivelkaantumisen seurauksena suomalaisen varallisuuden kuten yritysten, kiinteistöjen ja maan/metsän arvot kohtuuttoman alas ja ulkomaisen suurpääoman oli helppo ostaa niitä halvalla, koska rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen/yhteydessä oli mahdollistettu myös ulkomaisille suomalaisen omaisuuden omistaminen. Konkurssin partaalle vekakuplatalouden seurauksen ajetun maan omaisuus meni pilkkahinnalla hyvin pitkälle samoille tahoille, jotka puhalsivat lainarahalla kuplatalouden pystyyn. Vellallisen maan omaisuus meni pilkkahinnalla velkojille, mutta velat jäivät kansan maksettavaksi tulevaisuuden työllä, jota nyt tehtiinkin velkojien omistamissa yrityksissä..
On turha puhua itsenäisyydestä. Mikä on se kansa, joka ei omista maataan? Se kansa ei ole itsenäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toinen asia joka pistää mietityttämään on omavaraisuuden alasajo.
Ruokaa tuodaan ulkomailta halvemmalla ettei Suomessa enää kannata tehdä/tuottaa.
Myös muita itsenäiselle maalle välttämättömiä tarvikkeita tuodaan yli tarpeen, joka tappaa Suomalaisen yritystoiminnan.
Myös periSUOMALAISET suuret ja pienetkin yritykset ovat vieneet tuotantonsa ulkomaille eu,n ulkopuolelle.
Joka kertoo myös siitä miten yhtiöt kunnioitavat Suomalaista työläistä ja ammattiyhdistyksiä.
Olemme todella tyhmiä Suomalaisia kun annamme itsenäisen valtion mennä "kuralle".
Valtionjohdossa täytyy tapahtua todella suuria henkilöstön vaihtumisia ja pian tai meitä Suomalaisia ei enää ole.
Suomi VEROTTAA itsensä hengiltä. Miksi, kuka hyötyy?
Koivistolle ja Kullbergille siitä!
Jos kansa tahtoisi itsenäisyyden, siis maansa ja valuuttansa sekä itsemääräämisoikeutensa takaisin, olisi maassa pian suurpääoman käskystä vieraan vallan armeija pistämässä "vallankumousta" kuriin, ellei sitten oman maan armeija suostuisi tappamaan kansalaisiaan.
Muutoinhan kansannousu olisi hyvä ajatus. Kansa nousisi kapinaan ja ottaisi takaisin omistukseensa maat, jotka jaettaisiin Suomen kansalle uudelleen kuin suurjaon aikaan konsanaan, samalla säätäen lait uudelleen, jotka kieltävät ulkomaalaisia omistamasta eekkeriäkään maata tai yhtään kiinteistöä tai yritystä Suomesta. Some day I hope.
Muistan lukeneeni joskus sellaisen jutun, että Kekkoselle kehuttiin kuinka Älykäs Koivisto on. Kekkonen sanoin pelkäävänsä, että jos Koivistosta tulee presidentti, niin pian Suomea ei enää ole.
Kekkonen tunsi väkensä.
Minua on ihmetyttänyt suuresti myös se, että koko maan ns. eliitti mätäni hetkessä kun tuli mätä presidentti.
Olavi Aromaa