Kirkko hännystelee alkuasukkaita.

On sanoinkuvaamattoman pöyristyttävää, ettei kirkko voi enää järjestää mitään tilaisuutta ilman afrikkalaista alkuasukasmusiikkia! Vaikka kirkolla on rikas, oma virsiperinne, joka käänteessä saa silti kuulla afrikkalaista musiikkia. Meidän sivistyneiden länsimaalaisten kristittyjen tehtävänä on viedä evankeliumin valoa ja kulttuuria Afrikkaan eikä kopioida heidän tapojaan. Mitä annettavaa lännelle voi lehmänluu nenässään kaislahameessa kulkevalla ihmissyöjällä? Kuitenkin Suomen kirkko ihailee onnesta soikeana musiikkia, jonka rytmin tarkoituksena on demonien kutsuminen ja yllytys irstauteen.
25291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

mietipä tätä: käytät tietokonetta, käytät nettiä. netti taas on saanut alkunsa amerikasta. amerikkalaiset riehuu ulkomailla ja lahtaa helvetisti kaiken tyyppisiä ihmisiä, joita SINUN tulisi kristittynä pelastaa ja suojella vaikkapa hengelläsi. hitto, sinähän HÄNNYSTELET TAPPAJIA! uskomatonta. viekää pyövelille...

näitä juttuja voi vetää hihasta vaikka viisi kerralla eikä järki niissä sen enempää lisäänny. typerää alkaa tuollaista väittämään.

Äänestä

Sinähän tänään vitsikkäällä päällä olet:D

Äänestä
  • Kiinnostaisi tietää, mitä tarkoitit? Kenelle viesti oli suunnattu? Onko minut nyt jäljitetty täältä, jonne pakenin?

    Äänestä

  • Valkoinen veljes(kunta). kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää, mitä tarkoitit? Kenelle viesti oli suunnattu? Onko minut nyt jäljitetty täältä, jonne pakenin?

    Voi olla.
    Tai sitten ei.;)

    Äänestä

lausunto "kristityltä". Jeesus varmaan olisi ylpeä sinusta, jos eläisi.

Äänestä
  • Luulenpa,että nyt oli kyseessä lähinnä keskenkasvuisen poikasen pilailuyritys.

    Äänestä

  • sister red'n'blue kirjoitti:

    Luulenpa,että nyt oli kyseessä lähinnä keskenkasvuisen poikasen pilailuyritys.

    Mutta, onhan kristittyjä, joilla on tuollaiset mielipiteet. Minäkin olen tavannut tuollaisia. Eli, jos tuo oli pilaa, niin se silti olisi voinut olla totta.

    Äänestä

  • >>Jeesus varmaan olisi ylpeä sinusta, jos eläisi.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    >>Jeesus varmaan olisi ylpeä sinusta, jos eläisi.

    On sinulle selvää, että en pidä Jeesusta historiallisena henkilönä. Se ei tarkoita, etteikö olisi voinut elää joku Jeesus-niminen hemmo. Montakin.

    Voisin sanoa, että Nukkumatti heittäisi unihiekkaa, jos eläisi.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    On sinulle selvää, että en pidä Jeesusta historiallisena henkilönä. Se ei tarkoita, etteikö olisi voinut elää joku Jeesus-niminen hemmo. Montakin.

    Voisin sanoa, että Nukkumatti heittäisi unihiekkaa, jos eläisi.

    Mutta onneksi sinulla on täydellinen käsityskyky.

    Puhut, että Jeesus-nimisiä ihmisiä olisi ollut, mutta ei tietenkään sitä kuuluisinta - ex ni?

    Olet valmis uskomaan mitä tahansa muuta kuin totuutta. Haluat uskoa valhetta ja se on outoa.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Mutta onneksi sinulla on täydellinen käsityskyky.

    Puhut, että Jeesus-nimisiä ihmisiä olisi ollut, mutta ei tietenkään sitä kuuluisinta - ex ni?

    Olet valmis uskomaan mitä tahansa muuta kuin totuutta. Haluat uskoa valhetta ja se on outoa.

    On sinun totuutesi, islamilaisen totuus, hindulaisen totuus, buddhalaisen totuus....

    Minulle ne kaikki ovat saman arvoisia.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    On sinun totuutesi, islamilaisen totuus, hindulaisen totuus, buddhalaisen totuus....

    Minulle ne kaikki ovat saman arvoisia.

    Koska Hän ei ole tästä maailmasta.

    Kaikki toisensa poissulkevat väittämät eivät voi olla yhtäaikaa tosia, eihän?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    On sinulle selvää, että en pidä Jeesusta historiallisena henkilönä. Se ei tarkoita, etteikö olisi voinut elää joku Jeesus-niminen hemmo. Montakin.

    Voisin sanoa, että Nukkumatti heittäisi unihiekkaa, jos eläisi.

    Siis etteikö Nukkumatti muka eläisi? Totisesti, kuten annetaan ymmärtää Metallican biisissä Enter Sandman, hän ON ja hän HEITTÄÄ unihiekkaa!!!

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Koska Hän ei ole tästä maailmasta.

    Kaikki toisensa poissulkevat väittämät eivät voi olla yhtäaikaa tosia, eihän?

    "Kaikki toisensa poissulkevat väittämät eivät voi olla yhtäaikaa tosia,
    eihän?"

    Voivat olla tasan tarkkaan yhtä tosia tai epätosia. Ja sinulta ainakin puuttuu kyky arvioda se totuuksien totuuksellisuus.

    Äänestä

  • Metallica. kirjoitti:

    Siis etteikö Nukkumatti muka eläisi? Totisesti, kuten annetaan ymmärtää Metallican biisissä Enter Sandman, hän ON ja hän HEITTÄÄ unihiekkaa!!!

    Nukkumatista on enemmän todisteita kuin Jeesuksesta. Ainakin minun silmiini Matti käy nakkaamassa unihiekkaa joka ilta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "Kaikki toisensa poissulkevat väittämät eivät voi olla yhtäaikaa tosia,
    eihän?"

    Voivat olla tasan tarkkaan yhtä tosia tai epätosia. Ja sinulta ainakin puuttuu kyky arvioda se totuuksien totuuksellisuus.

    "Kaikki toisensa poissulkevat väittämät eivät voi olla yhtäaikaa tosia,
    eihän?"

    Voivat olla tasan tarkkaan yhtä tosia tai epätosia. Ja sinulta ainakin puuttuu kyky arvioda se totuuksien totuuksellisuus.

    Jos 2 3=5, niin se ei ole 6.

    Luepa nyt uudelleen hitaammin.

    Joku on siis oikeassa, tai voi kaikki olla väärässäkin. Mikä jää jäljelle? Absoluuttinen totuus, joka perustuu uskoon. Ja nimenomaan siihen, mihin HALUAT uskoa.

    Ei Jumalakaan muuta voi odottaa, kuin halun siihen. Hän antaa uskon, joten kukaan ei voi uskoa itse Häneen.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    "Kaikki toisensa poissulkevat väittämät eivät voi olla yhtäaikaa tosia,
    eihän?"

    Voivat olla tasan tarkkaan yhtä tosia tai epätosia. Ja sinulta ainakin puuttuu kyky arvioda se totuuksien totuuksellisuus.

    Jos 2 3=5, niin se ei ole 6.

    Luepa nyt uudelleen hitaammin.

    Joku on siis oikeassa, tai voi kaikki olla väärässäkin. Mikä jää jäljelle? Absoluuttinen totuus, joka perustuu uskoon. Ja nimenomaan siihen, mihin HALUAT uskoa.

    Ei Jumalakaan muuta voi odottaa, kuin halun siihen. Hän antaa uskon, joten kukaan ei voi uskoa itse Häneen.

    sinun kannattaisi varmuuden vuoksi rukoilla kaikkia mahdollisia jumalia.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    sinun kannattaisi varmuuden vuoksi rukoilla kaikkia mahdollisia jumalia.

    ???

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    ???

    niin vastaavat. Teikäläisethän uskovat kristtittyjen jumaliin ja väittävät niiden vastaavan. Sama juttu pätee kaikkiin jumaliin joihin uskova uskoo. Kokeile vaikkapa aloittaa Saatanasta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    niin vastaavat. Teikäläisethän uskovat kristtittyjen jumaliin ja väittävät niiden vastaavan. Sama juttu pätee kaikkiin jumaliin joihin uskova uskoo. Kokeile vaikkapa aloittaa Saatanasta.

    >>No jos uskot niihin, niin vastaavat.> Teikäläisethän uskovat kristtittyjen jumaliin ja väittävät niiden vastaavan.> Sama juttu pätee kaikkiin jumaliin joihin uskova uskoo. Kokeile vaikkapa aloittaa Saatanasta.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    >>No jos uskot niihin, niin vastaavat.> Teikäläisethän uskovat kristtittyjen jumaliin ja väittävät niiden vastaavan.> Sama juttu pätee kaikkiin jumaliin joihin uskova uskoo. Kokeile vaikkapa aloittaa Saatanasta.

    Hän ei ole jäänyt ikinä kiinni valheesta niin kuin Jumala on jäänyt.

    Odinkin vastaa, jos uskot häneen. Tietenkin.

    Missä puhutaan monesta jumalasta? No Raamatussahan puhutaan. Ensinnäkin, Elohim, Adonais ja Jahve ovat yhdistetyt yhdeksi jumalaksi. Sitten tulee Jeesus-jumala, Saatana sekä omituinen abstrakti Pyhä Henki. Osalla kristikuntaa myös Maria on jumala.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Hän ei ole jäänyt ikinä kiinni valheesta niin kuin Jumala on jäänyt.

    Odinkin vastaa, jos uskot häneen. Tietenkin.

    Missä puhutaan monesta jumalasta? No Raamatussahan puhutaan. Ensinnäkin, Elohim, Adonais ja Jahve ovat yhdistetyt yhdeksi jumalaksi. Sitten tulee Jeesus-jumala, Saatana sekä omituinen abstrakti Pyhä Henki. Osalla kristikuntaa myös Maria on jumala.

    >>Odinkin vastaa, jos uskot häneen. Tietenkin.>Missä puhutaan monesta jumalasta? No Raamatussahan puhutaan. Ensinnäkin, Elohim, Adonais ja Jahve ovat yhdistetyt yhdeksi jumalaksi. Sitten tulee Jeesus-jumala, Saatana sekä omituinen abstrakti Pyhä Henki. Osalla kristikuntaa myös Maria on jumala.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    >>Odinkin vastaa, jos uskot häneen. Tietenkin.>Missä puhutaan monesta jumalasta? No Raamatussahan puhutaan. Ensinnäkin, Elohim, Adonais ja Jahve ovat yhdistetyt yhdeksi jumalaksi. Sitten tulee Jeesus-jumala, Saatana sekä omituinen abstrakti Pyhä Henki. Osalla kristikuntaa myös Maria on jumala.

    silloin kun kierot ja valhehtelevat kristityt syyttä mollaavat häntä. Totuus ennen kaikkea.

    Minä en rukoile ketään jumalaa. En myöskään Odinia.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    silloin kun kierot ja valhehtelevat kristityt syyttä mollaavat häntä. Totuus ennen kaikkea.

    Minä en rukoile ketään jumalaa. En myöskään Odinia.

    Onko hän todellinen jumalolento?

    Mitä hän haluaa ihmisiltä, vai haluaako mitään?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    silloin kun kierot ja valhehtelevat kristityt syyttä mollaavat häntä. Totuus ennen kaikkea.

    Minä en rukoile ketään jumalaa. En myöskään Odinia.

    Että uskotko Odiniin ja mitä uskolla silloin käsität? Onko häntä siis olemassa? Mitä merkitystä Odinilla on sinulle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ah, Bach! kirjoitti:

On sanoinkuvaamattoman pöyristyttävää, ettei kirkko voi enää järjestää mitään tilaisuutta ilman afrikkalaista alkuasukasmusiikkia! Vaikka kirkolla on rikas, oma virsiperinne, joka käänteessä saa silti kuulla afrikkalaista musiikkia. Meidän sivistyneiden länsimaalaisten kristittyjen tehtävänä on viedä evankeliumin valoa ja kulttuuria Afrikkaan eikä kopioida heidän tapojaan. Mitä annettavaa lännelle voi lehmänluu nenässään kaislahameessa kulkevalla ihmissyöjällä? Kuitenkin Suomen kirkko ihailee onnesta soikeana musiikkia, jonka rytmin tarkoituksena on demonien kutsuminen ja yllytys irstauteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu