Monet kirjat ovat kertoneet sen totuuden että Jeesuksella oli sisaruksia,myös raamattu tukee sitä. Siitä huolimatta uskovaiset ajattelevat tyyliin "kaikkea sitä ihmiset keksivätkin". He eivät välitä tosiasioista vaan ennemmin pitäytyvät uskomuksissa joihin ovat tottuneet.
On väärin väittää ettei Marialla olisi ollut Jeesuksen jälkeen muita lapsia. Miksi hän olisi esikoisensa syntymän jälkeen luopunut äidin oikeuksista ja Joosef kieltäytynyt isän ja puolison oikeuksista?
Kun Ut:ssa puhutaan monissa paikoissa Jeesuksen veljistä ja sisarista niin sillä tarkoitetaan hänen täysiä veljiään ja sisariaan. Ei suinkaan sukulaisia kuin on yritetään asiaa selittää.
Jos he olisivat sukulaisia niin heitä ei sanottaisi veljiksi ja sisariksi.
Sanotaanhan 12 vuotiaasta Jeesuksestakin että hänen vanhempansa etsivät häntä sukulaisten ja tuttavien parista. Tässä oli kysymys todellisista sukulaisista joten evankelista myös käytti sanaa sukulainen. Ja kun sama evankelista myöhemmin kirjoitaa että "hänen äitinsä ja veljensä tulivat häntä tapamaan" (Luuk 8:19) niin hän ei todellakaan tahdo sanoa että nämä veljet olisivat vain sukulaisia jotka tulivat yhdessä äidin kanssa.
Ja ne jotka ilmoittivat Jeesukselle äidin ja veljien tulon,sanoivat samoin "sinun äitisi ja veljesi seisovat ulkona ja tahtovat nähdä sinua"
Samoin kertovat Matteus ja markus että hänen äitinsä ja veljensä tulivat hänen luokseen.
Olisivatko kolme evankelistaa käyttäneet sanaa veljet tarkoittaessaan sukulaisia,vaikka heidän olisi pitänyt käyttää sanaa sukulaiset? On järjetöntä edes olettaa sellaista.
Matteus sanoo puhuessaan Jeesuksen esiintymisestä kotikaupungissaan Nasaretissa "Ja hän tuli kotikaupunkiinsa ja opetti heitä synagoogassaan, niin että he hämmästyivät ja sanoivat: Mistä hänellä on tämä viisaus ja nämä voimalliset teot? Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja simon ja Juudas? Ja eivätkö hänen sisarensa ole kaikki meidän parissa? Mistä sitten hänelle on tämä kaikki?( Matt 13:54-56) Voiko kukaan järkevä ihminen väittää että kertomuksessa tarkoitettaisiin Jeesuksen äidillä isällä,veljillä ja sisarilla vain sukulaisia?
Kun tässä tarkoitetaan Jeesuksen äitiä ja isää niin tarkoitetaan myös hänen todellisia sisaruksia ja veljiäänkin. Mitä hyötyä siitä olisi jos tässä lueteltaisiin vain hänen sukulaisiaan?
Nasaretin asukkaat ihmettelivät Jeesuksen ja ihmetöitä koska hänet vanhempansa ja sisarukset olivat ihan tavallisia eikä heissä oltu havaittu mitään poikkeavaa. Ihmeteltiin miten Jeesus sisarusjoukossa oli saanut noin ihmeellisiä lahjoja.
On omaksuttu väärä oppi että Maria pysyi neitsyenä vaikka hän oli synnyttänyt Jeesuksen. Siitä oli seurauksena ettei hänellä saanut olla muitakaan lapsia.Koska raamattu puhuu useissa kohdin veljistä ja sisarista niin oli pakko leimata ne sukulaisiksi että tarina Marian neitsyydestä olisi pitänyt paikkansa. Siittäminen ja syntyminen ovat Jumalan luomakunnan muuttumattomia lakeja. Siittäminen ei ole mahdollista ilman miehen ja naisen yhtymistä. Tästä laista ei ole olemassa mitään poikkeusta.
On väärin väittää ettei Marialla olisi ollut Jeesuksen jälkeen muita lapsia. Miksi hän olisi esikoisensa syntymän jälkeen luopunut äidin oikeuksista ja Joosef kieltäytynyt isän ja puolison oikeuksista?
Kun Ut:ssa puhutaan monissa paikoissa Jeesuksen veljistä ja sisarista niin sillä tarkoitetaan hänen täysiä veljiään ja sisariaan. Ei suinkaan sukulaisia kuin on yritetään asiaa selittää.
Jos he olisivat sukulaisia niin heitä ei sanottaisi veljiksi ja sisariksi.
Sanotaanhan 12 vuotiaasta Jeesuksestakin että hänen vanhempansa etsivät häntä sukulaisten ja tuttavien parista. Tässä oli kysymys todellisista sukulaisista joten evankelista myös käytti sanaa sukulainen. Ja kun sama evankelista myöhemmin kirjoitaa että "hänen äitinsä ja veljensä tulivat häntä tapamaan" (Luuk 8:19) niin hän ei todellakaan tahdo sanoa että nämä veljet olisivat vain sukulaisia jotka tulivat yhdessä äidin kanssa.
Ja ne jotka ilmoittivat Jeesukselle äidin ja veljien tulon,sanoivat samoin "sinun äitisi ja veljesi seisovat ulkona ja tahtovat nähdä sinua"
Samoin kertovat Matteus ja markus että hänen äitinsä ja veljensä tulivat hänen luokseen.
Olisivatko kolme evankelistaa käyttäneet sanaa veljet tarkoittaessaan sukulaisia,vaikka heidän olisi pitänyt käyttää sanaa sukulaiset? On järjetöntä edes olettaa sellaista.
Matteus sanoo puhuessaan Jeesuksen esiintymisestä kotikaupungissaan Nasaretissa "Ja hän tuli kotikaupunkiinsa ja opetti heitä synagoogassaan, niin että he hämmästyivät ja sanoivat: Mistä hänellä on tämä viisaus ja nämä voimalliset teot? Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja simon ja Juudas? Ja eivätkö hänen sisarensa ole kaikki meidän parissa? Mistä sitten hänelle on tämä kaikki?( Matt 13:54-56) Voiko kukaan järkevä ihminen väittää että kertomuksessa tarkoitettaisiin Jeesuksen äidillä isällä,veljillä ja sisarilla vain sukulaisia?
Kun tässä tarkoitetaan Jeesuksen äitiä ja isää niin tarkoitetaan myös hänen todellisia sisaruksia ja veljiäänkin. Mitä hyötyä siitä olisi jos tässä lueteltaisiin vain hänen sukulaisiaan?
Nasaretin asukkaat ihmettelivät Jeesuksen ja ihmetöitä koska hänet vanhempansa ja sisarukset olivat ihan tavallisia eikä heissä oltu havaittu mitään poikkeavaa. Ihmeteltiin miten Jeesus sisarusjoukossa oli saanut noin ihmeellisiä lahjoja.
On omaksuttu väärä oppi että Maria pysyi neitsyenä vaikka hän oli synnyttänyt Jeesuksen. Siitä oli seurauksena ettei hänellä saanut olla muitakaan lapsia.Koska raamattu puhuu useissa kohdin veljistä ja sisarista niin oli pakko leimata ne sukulaisiksi että tarina Marian neitsyydestä olisi pitänyt paikkansa. Siittäminen ja syntyminen ovat Jumalan luomakunnan muuttumattomia lakeja. Siittäminen ei ole mahdollista ilman miehen ja naisen yhtymistä. Tästä laista ei ole olemassa mitään poikkeusta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tuo olisi ollut aihellinen katolilaisuus palstalla.
...väärä paikka ja väärä aika sanoa jotakin noinkin kiusallista "uskovaisten" kuullen. Toi avaus oli tosi asiaa eikä sitä noin vaan väistellä.
Väärä palsta!
* * * * * * *
... kommentti tarkoittanee sitä, että helluntaisille tämä kirjoitus "Jeesuksen sisarukset" ei ole mikään uutinen, eikä siusallinen. Sanotaanhan Raamatussa, että Jeesuksella oli sisaruksia. Asian yksityiskohtia tosin ei selitetä sen tarkemmin, eikä kai tarvitsekaan.
Syy, miksi viesti kehotettiin laittamaan katolilaisten sivuille (eli tämä palsta on väärä) on se, että katolilaiset melko yleisesti uskovat, että Jeesuksen sisaret olivat Joosefin lapsia Joosefin aiemmasta avioliitosta. (Raamatun perusteellahan ei voi varmaksi päätellä, miten asia oli.) Tämä katolilaisten uskomus taas juontaa juurensa siitä, mitä Jeesuksen äidistä Mariasta uskotaan kat. kirkossa.
* * * * * * *
Raamattuhan mainitsee selvästi, että Jeesuksella oli sisaruksia. Ainakin helluntaissa tässä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Enkeli kielsi Joosefia yhtymästä Mariaan ennenkuin tämä oli synnyttänyt Jeesuksen, mutta sen jälkeen oli lupa yhtyä.
Maria tuli siis neitsyenä raskaaksi Pyhästä Hengestä, mutta Jeesuksen syntymän jälkeen alkoi normaalin kanssakäymisen miehensä kanssa. Heille syntyi lapsia jotka olivat Jeesuksen sisaruksia.
Silti olen samaa mieltä muiden kanssa, että tämä alotus kuuluisi "Katolilaisuus" -palstalle.
Ei ole mitään ongelmaa luterilaisuudenkaan kanssa.
Laitapa viestiä katolisten palstalle.
ollaan, niin Jeesuksen sisarukset eivät olleet täysiä sisaruksia. Joosefhan ei ollut Jeesuksen biologinen isä.
jeesus oli taikuri toisella palstalla sanottiin että viimeinen temppu meni mönkään ja että jeesus heitti väri patruunan veteen ja se muuttui viiniksi en kyllä usko mutta kyllä hänellä oli sisko joka oli huora ja veli joka osti siskoltaan pillua.
>>Siittäminen ja syntyminen ovat Jumalan luomakunnan muuttumattomia lakeja. Siittäminen ei ole mahdollista ilman miehen ja naisen yhtymistä. Tästä laista ei ole olemassa mitään poikkeusta.>>
Elikkä hylätään samalla oppi neitseestä syntymisestä?
Katolinen kirkko opettaa väärin monessa asiassa. Porttokirkko. Esim. opettavat, että Maria oli synnitön, joka on Jumalan pilkkaa, sillä yksin Jumala on synnitön. Maria puhui itsekin Vapahtajastaan! Erotkaa seurakunnista, jotka tekevät yhteistyötä katolisen kirkon kanssa. Mm. Suomen Helluntaikirkko on mukana ekumeniassa, jota johtaa katolinen kirkko. Ekumenia on saatanan operaatio ja siinä ei tule yhdenkään uskovan olla millään tavalla mukana.
jos jeesuksen sisko oli huora niin sitten hänellä oli sisko mutta jos ei ole huora siskoa ei ole koko siskoa.
sen sisko oli huora jos mä vittu sanon niin saatanan ämmä huora älä ali arvio $T4 poppoota ps kuka oot muka todistamaan et sen sisko ei ollu huora... oma muijjaskin on vaan huora ni vitun ÄMMÄ
Kyllä siinä niin kävi, että pian sen seimi sekoilun jälkeen Joosef tajusi että häntä on kustu silmään ja kieltäytyi päättäväisesti aisankannattajan roolista. Joosef pakkasi aasinsa ja lähti omille teilleen. Maria puolestaan liittoutui uuden miehen kanssa, jonka tarkka henkilöllisyys ei ole tiedossa. Aikalaiset olivat kuiskineet, että Maria olisi himoissaan ottanut jouluisen seimi gang-bangin jälkeen uudeksi miehekseen jonkun noista rikkaista itäisen maan tietäjistä, jolla oli oikein oma iso kamelikin, eikä mikään aasin kittara. Jälkeläisiä ja Jeesuksen sisarpuolia siis tuosta liitosta tuli varmasti, koska Maria oli melko leväperäinen noitten ehkäisyasioitten suhteen. Nyt olisi raamattu ja uskonto tutkijat ihan vitun kiva, jos tutkisitte tarkemmin Marian sukua enne ja jälkeen.
Tiedä vaikka tässä olisi itsekin sukua Jeesukselle?
>>Erotkaa seurakunnista, jotka tekevät yhteistyötä katolisen kirkon kanssa. Mm. Suomen Helluntaikirkko on mukana ekumeniassa, jota johtaa katolinen kirkko. Ekumenia on saatanan operaatio ja siinä ei tule yhdenkään uskovan olla millään tavalla mukana. >>
Suomi on vapaa maa.
Joh.6:42 Biblia (1776). Ja sanoivat: eikö tämä ole Jesus, Josephin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinkas hän sanoo: minä ole tullut taivaasta alas.
Joosef oli alunperin puuseppä ja kiertelevä juoma-astia kauppias. Tosin hän paritti Mariaakin aina kun oli huudeilla. No Joosef ja Maria lähtivät Beetlehemiin verolle pantavaksi. PANTAVAKSI tosiaankin. Se juoma-astia busines oli Joosefille vain peitetoimi.
Kun itäisen maan rikkaat tietäjät karauttivat uudenkarheilla maasto dromedaareillaan seimen parkkikselle, niin Seimen ulkopuolella oli Joosefin pystyttämä mainostaulu: "Seimessä saa kuksia". Siellä Maria oli pahnoilla odottamassa ja ottamassa asiakkaita avosylin vastaan. Itäisen maan vieraat maksoivat Marian palveluksista kullalla ja mirhamilla. Ilmeisesti tuo mirhami oli sen ajan rolex tai jotain, mutta arvokasta kuitenkin koska kävi maksusta.
Muta ne Jeesuksen sisarukset. Sukupuu tässä nyt alkoi kinnostamaan,
" sukua_tutkimaan
28.11.2017 12:16
Kyllä siinä niin kävi, että pian sen seimi sekoilun jälkeen Joosef tajusi että häntä on kustu silmään ja kieltäytyi päättäväisesti aisankannattajan roolista. Joosef pakkasi aasinsa ja lähti omille teilleen. Maria puolestaan liittoutui uuden miehen kanssa, jonka tarkka henkilöllisyys ei ole tiedossa. Aikalaiset olivat kuiskineet, että Maria olisi himoissaan ottanut jouluisen seimi gang-bangin jälkeen uudeksi miehekseen jonkun noista rikkaista itäisen maan tietäjistä, jolla oli oikein oma iso kamelikin, eikä mikään aasin kittara. Jälkeläisiä ja Jeesuksen sisarpuolia siis tuosta liitosta tuli varmasti, koska Maria oli melko leväperäinen noitten ehkäisyasioitten suhteen. Nyt olisi raamattu ja uskonto tutkijat ihan vitun kiva, jos tutkisitte tarkemmin Marian sukua enne ja jälkeen.
Tiedä vaikka tässä olisi itsekin sukua Jeesukselle?"
Niin uskontotieteilijät. Ihmisestä se syntyi. Mariasta syntyiJeesus serkku. Se pyhä henki tarina voidaan nyt unohtaa. Saattaa nimittäin olla että joku Iranin tai Saudien öljypohatta oli Jeesuksen isä? Tavallaan kiehtoo myös ajatus siitä, että olisi jollekin nykyajan öljymiljardöörille sukua. Siis jollekin, jonka esi-isä on käynyt köyrimässä Mariaa.
Kaikki minun tuntemani uskovaiset tietävät, että Jeesuksella oli sisaruksia.
Totta. Raamatussahan se lukee.
Protestanteille on raamatun perusteella selvää, että Maria sai lapsia Joosefin kanssa Jeesuksen syntymän jälkeen. Ajatus Marian ainaisesta neitsyydestä on vain katolilaisille tärkeä.
>>Kaikki minun tuntemani uskovaiset tietävät, että Jeesuksella oli sisaruksia.>>
Kävivätkö paikan päällä kysymässä?
Jeesuksen sisarusten jälkeläisiä oli pitkään varhaiskristittyjen johtoasemissa, samoin kuin Jeesuksen veli Jakob Jerusalemin seurakunnan johdossa. Heidät tunnettiin nimityksellä desposyni.
jeesus kristus nussi siskoaan haudassa negrophiliaa
Minkä tässä on kiusallista protestanteille? Katolilaisille se voi olla sitä. Sillä heille Luojan luoma seksuaalisuus oli selvästi ollut niin vaikea asia, että piti kehittää Marian ainaisen neitsyyden oppi sekä pappien selibaatti.