http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=15
Oheisella palstalla kiistattomia todisteita mm.Keksittyä insestiä ym..
lastensuojelun tekemänä Yhteistyössä Espoon turvakodin kanssa.
T:Ari kolmen lapsen isä
Oheisella palstalla kiistattomia todisteita mm.Keksittyä insestiä ym..
lastensuojelun tekemänä Yhteistyössä Espoon turvakodin kanssa.
T:Ari kolmen lapsen isä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lastensuojelu pahentaa ja vaikeuttaa huoltajuus- ja tapaamisriitoja
Olen kokenut, miten lastensuojelun nimissä ja nykyisen lainsäädännön puitteissa on mahdollista lastensuojelun palveluilla pahentaa ja vaikeuttaa huoltajuusriitoja toisin kuin Tuija Nieminen-Kurki ( HS 19.8 ) väittää.
Tehokkain ja pitkävaikutteisin keino huoltajuus- ja tapaamisriitojen kärjistämisessä on turvakoti ja sen jälkihoito. Turvakotiin pääsee kun väittää perheessä olleen väkivallan uhkaa. Mitään näyttöä ei tarvita. Turvakodissa toinen vanhempi (tavallisimmin isä) saa automaattisesti väkivaltaisen leiman, joka kulkee viranomaisten papereissa vuosikausia. Turvakoti on myös automaatti, jonka jälkeen äiti ja lapset pääsevät jälkihoitoon, johon kuuluvat mm. vuokra-asunto, terapiakäynnit äidille ja lapsille, tuettuja lomia ja maksuton oikeusapu. Kun turvakotipäätös on tehty, kukaan tai mikään viranomainen ei kyseenalaista, mikä oli perheen tilanne tai isän kertomus perheen elämästä.
Pahinta tässä lastensuojelun nimissä tehtävässä toiminnassa on, että turvakodin avulla lapset voidaan eristää kokonaan isästä. Turvakodissa äiti voi käytännössä päättää, saavatko lapset olla yhteydessä isäänsä. Äitiä jopa kannustetaan katkaisemaan välit lasten ja isän välillä lasten hyvinvoinnin nimissä. Lastensuojelun viranomaisia ei puolestaan kiinnosta tavata ”väkivaltaiseksi” ja kenties psykopaatiksi leimattua isää. Lopputuloksena on, että isä on huoltajuusasioissa täysin altavastaaja ja joutuu hakemaan tapaamiset oikeudenkäynnin kautta. Lasten lähihuoltajuuteen isä on menettänyt mahdollisuutensa, koska olot on lastensuojelun nimissä vakiinnutettu äidin luo. Tilanne on siis täysin toinen kuin Sirpa Taskinen (HS 24.8.) esitti.
Lasten etu näyttääkin olevan suorassa suhteessa siihen, miten laskelmoiva tai vihainen äiti on ja miten hän haluaa tapaamiset ja huoltajuuden järjestää. Olen järkyttynyt, että lastensuojelun ja veronmaksajien rahoilla ylläpidetään järjestelmää, joka rikkoo lasten oikeuksia ylläpitää suhdetta molempaan vanhempaan.
Ari Savolainen, kolmen lapsen isä