Isä Janin tapaus!

Isä Jania ei pidä yhdistää pedofiliaan. Rinnastaminen on luultavasti lähtöisin siitä, että kun piispa karkotti isä Janin Suomesta ilman perusteluja, niin sitä paheksuttiin, koska ilman perusteluja isä Jan saisi huhumyllyn ympärilleen, "koska pedofiilejäkin suojellaan kirkossa", kuten eräs teräväkielinen hiippakuntalainen muun muassa kirjoitti nuntiukselle.

Jos kerran pedofiilejä suojeltiin vielä siihen aikaan, mutta isä Jan koki häpeällisen karkotuksen, niin mikä kammottava synti hänen tunnollaan mahtoi olla! Tähän piispa sitten vastasi, että hän ei halua kertoa, koska isä Janilla täytyy olla oikeus hyvään maineeseen(!)

Tosin sanoen piispa suoritti täydellisen maineenteurastuksen.

Michael kirjoitti:

Isä Jania ei pidä yhdistää pedofiliaan. Rinnastaminen on luultavasti lähtöisin siitä, että kun piispa karkotti isä Janin Suomesta ilman perusteluja, niin sitä paheksuttiin, koska ilman perusteluja isä Jan saisi huhumyllyn ympärilleen, "koska pedofiilejäkin suojellaan kirkossa", kuten eräs teräväkielinen hiippakuntalainen muun muassa kirjoitti nuntiukselle.

Jos kerran pedofiilejä suojeltiin vielä siihen aikaan, mutta isä Jan koki häpeällisen karkotuksen, niin mikä kammottava synti hänen tunnollaan mahtoi olla! Tähän piispa sitten vastasi, että hän ei halua kertoa, koska isä Janilla täytyy olla oikeus hyvään maineeseen(!)

Tosin sanoen piispa suoritti täydellisen maineenteurastuksen.

jatkoksi. Surkuhupaisin oli se, kun piispa nimitti Jania epäluotettavaksi ja epärehelliseksi ja aloitti seuraavan (!) lauseen sanomalla: isä Janille on oikeus hyvään maineeseen. Revi tästä!

che gebara kirjoitti:

jatkoksi. Surkuhupaisin oli se, kun piispa nimitti Jania epäluotettavaksi ja epärehelliseksi ja aloitti seuraavan (!) lauseen sanomalla: isä Janille on oikeus hyvään maineeseen. Revi tästä!

näin: piispa ei saa puhua pahaa papistaan.

kuului kirjoitti:

näin: piispa ei saa puhua pahaa papistaan.

Niin kuin nähdään, piispa toimi silloin siten, että kaikki vain pahensi tilannetta. Viime aikoina hän on ollut tietääkseni hiljaa tästä asiasta, mutta hän on väärässä, jos uskoo, että suomalainen oikeudentunto voi sallia sen, että tuollainen vääryys, sanalla sanoen törkeys, painetaan villaisella.

Kansakoulussa melkein kaikki pojat lauloivat laulukokeissa saman laulun. Se johtui kylläkin siitä, että se oli helppo ja lyhyt, mutta muistamme sen sanat oikein hyvin vieläkin:

Kuullos pyhä vala,
kallis Suomen maa.
sua väkivalta koskettaa ei saa.
Sua suojelemme,
verin varjelemme.
Ollos huoleton:
poikas valveill on!

Michael kirjoitti:

Niin kuin nähdään, piispa toimi silloin siten, että kaikki vain pahensi tilannetta. Viime aikoina hän on ollut tietääkseni hiljaa tästä asiasta, mutta hän on väärässä, jos uskoo, että suomalainen oikeudentunto voi sallia sen, että tuollainen vääryys, sanalla sanoen törkeys, painetaan villaisella.

Kansakoulussa melkein kaikki pojat lauloivat laulukokeissa saman laulun. Se johtui kylläkin siitä, että se oli helppo ja lyhyt, mutta muistamme sen sanat oikein hyvin vieläkin:

Kuullos pyhä vala,
kallis Suomen maa.
sua väkivalta koskettaa ei saa.
Sua suojelemme,
verin varjelemme.
Ollos huoleton:
poikas valveill on!

Valistuksen laulukirjan (1909) 11. painoksen mukaan - sanat ja sävel ovat Unkarista:

Kuullos pyhä vala,
kallis Suomenmaa:
Sinuun koskea ei
väkivalta saa.
Kallios ei horju
vaaras poies torjuu.
Ollos huoleton,
poikas valveill on!

Rome sweet home kirjoitti:

Valistuksen laulukirjan (1909) 11. painoksen mukaan - sanat ja sävel ovat Unkarista:

Kuullos pyhä vala,
kallis Suomenmaa:
Sinuun koskea ei
väkivalta saa.
Kallios ei horju
vaaras poies torjuu.
Ollos huoleton,
poikas valveill on!

Kiitos tuosta toisesta säkeistöstä, sen olinkin unohtanut. Mutta kuten sanottu, odotamme piispalta kääntymystä ja anteeksipyyntöä. Jos hän korjaa tekemänsä vääryyden niin pitkälle kuin sitä nyt voi korjata ja pyytää anteeksi, niin meidän ei enää tarvitse pitää häntä vieraan väkivallan edustajana.