Kirkollisvero vapaaehtoiseksi

On esitetty mallia kirkollisveron kokonaan poistamiselle ns. vapaaehtoinen malli jossa veroehdotuksessa kysyttäisiin ev.lut seurakuntaan kuuluvilta maksuhalukkuus. Kirkon jäsenyyteen ei maksu vaikuttaisi.
15480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kirkko pakko-verottaa yrittäjiä vaikka nämä eivät edes kuuluisi kirkkoon. Jos vaikka joku parturikampaaja uskoo erilailla kuin kirkko, niin hän joutuu silti maksamaan kirkolle veroa yritys- ja yhteisö veron muodossa.

Äänestä
  • on kuitenkin niin että ns. yhteisöverotus kirkolta on poistumassa kokonaan.

    joten toivottavasti toisin uskovan parturikampaajan ei tarvitse kauaa maksaa kirkollisveroa.

    Äänestä

  • mihin yhteisövero menee. Tuskinpa yhteisöveroa poistettaisiin, vaikka kirkko ja valtio erotettaisiin. Silloin yhteisövero vain ohjattaisiin muihin kohteisiin. Yhteisövero ei ole kirkollisveroa. Valtio vain antaa osan yhteisöveron tuotosta kirkolle korvaukseksi kirkon tekemästä yhteiskunnallisesta työstä.

    Evlut kirkko joutuu nykyään esim antamaan kaikille samaan hintaan hautapaikan kalmistoistaan, sellaisillekin, jotka eivät koskaan ole olleet sen jäseniä. Uusi hautaustoimilaki säätää niin.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    mihin yhteisövero menee. Tuskinpa yhteisöveroa poistettaisiin, vaikka kirkko ja valtio erotettaisiin. Silloin yhteisövero vain ohjattaisiin muihin kohteisiin. Yhteisövero ei ole kirkollisveroa. Valtio vain antaa osan yhteisöveron tuotosta kirkolle korvaukseksi kirkon tekemästä yhteiskunnallisesta työstä.

    Evlut kirkko joutuu nykyään esim antamaan kaikille samaan hintaan hautapaikan kalmistoistaan, sellaisillekin, jotka eivät koskaan ole olleet sen jäseniä. Uusi hautaustoimilaki säätää niin.

    Jatketaanpa yhteisöverosta.

    Yhteisövero on korvausta kirkon hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä. Niihin kuuluvat hautaustoimen lisäksi sosiaalinen palvelutyö ja kasvatustoiminta, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon liittyvät tehtävät.

    Yhteisöverosta suurin osaa tulee kirkon jäseniltä, kun suurin osa suomalaisista kerran kuuluu kirkkoon. Valtio ei ole halunnut ottaa vanhoja kirkonkirjoja hoitaakseen. Niitä tarvitaan nykyisin pelkästään valtion perintöverotusta ja sukututkimuksia varten. Tämä on seurakunnilta aika suuri yhteiskunnallinen tehtävä. Samoin on myös vanhojen kirkkojen ylläpito Museoviraston ohjeiden mukaan. Luterilainen kirkko on maksanut myös verotulojen keräämisestä v. 2003 yli 15 miljoonaa euroa vuodessa eli yli 400 verovirkailijan vuosikustannukset. Käytännössä siten joka kunnassa on luterilaisen kirkon maksama verovirkailija.

    Kirkon saama yhteisövero-osuus oli vuonna 2003 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä n. 19,80 euroa kirkon jäsentä kohden. Esimerkiksi Vapaa-ajattelijoiden liiton v. 2003 saama valtionapu oli 3000 euroa eli 20 euroa liiton jäsentä kohden. Useat muutkin yleishyödylliset järjestöt ja yhdistykset saavat tukea valtionavun muodossa.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Jatketaanpa yhteisöverosta.

    Yhteisövero on korvausta kirkon hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä. Niihin kuuluvat hautaustoimen lisäksi sosiaalinen palvelutyö ja kasvatustoiminta, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon liittyvät tehtävät.

    Yhteisöverosta suurin osaa tulee kirkon jäseniltä, kun suurin osa suomalaisista kerran kuuluu kirkkoon. Valtio ei ole halunnut ottaa vanhoja kirkonkirjoja hoitaakseen. Niitä tarvitaan nykyisin pelkästään valtion perintöverotusta ja sukututkimuksia varten. Tämä on seurakunnilta aika suuri yhteiskunnallinen tehtävä. Samoin on myös vanhojen kirkkojen ylläpito Museoviraston ohjeiden mukaan. Luterilainen kirkko on maksanut myös verotulojen keräämisestä v. 2003 yli 15 miljoonaa euroa vuodessa eli yli 400 verovirkailijan vuosikustannukset. Käytännössä siten joka kunnassa on luterilaisen kirkon maksama verovirkailija.

    Kirkon saama yhteisövero-osuus oli vuonna 2003 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä n. 19,80 euroa kirkon jäsentä kohden. Esimerkiksi Vapaa-ajattelijoiden liiton v. 2003 saama valtionapu oli 3000 euroa eli 20 euroa liiton jäsentä kohden. Useat muutkin yleishyödylliset järjestöt ja yhdistykset saavat tukea valtionavun muodossa.

    Aivan kiitos vaan valaisevista tiedoista, noin tosiaan on.
    Tunnen silti päällisin puolin kyllä asioiden tuonkin puolen.
    Kehitys nyt vaan on tuon suuntainen ei pekästään euroopan unionin alueella vaan maailman laajuisesti.
    Vierailtuani ns. suuressa maailmassa näissä merkeissä havaitsin "tunnelman" muuttuneen varsin jyrkästi viimeisen viiden vuoden aikana.
    Myös täällä meillä Suomessa on keskustelu tuon verotusasian suhteen käynnissä.
    Näyttää siltä että varsin suuri ja vaikea muutos on tulossa.
    Keskustelu siitä mikä on kirkon tehtävä tänäpäivänä kiihtyy varmasti seuraavien vuosien aikana.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Jatketaanpa yhteisöverosta.

    Yhteisövero on korvausta kirkon hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä. Niihin kuuluvat hautaustoimen lisäksi sosiaalinen palvelutyö ja kasvatustoiminta, ulkosuomalaistyö, kansainvälinen apu, kulttuurihistoriallisten rakennusten ja muiden kohteiden hoito sekä väestökirjanpitoon liittyvät tehtävät.

    Yhteisöverosta suurin osaa tulee kirkon jäseniltä, kun suurin osa suomalaisista kerran kuuluu kirkkoon. Valtio ei ole halunnut ottaa vanhoja kirkonkirjoja hoitaakseen. Niitä tarvitaan nykyisin pelkästään valtion perintöverotusta ja sukututkimuksia varten. Tämä on seurakunnilta aika suuri yhteiskunnallinen tehtävä. Samoin on myös vanhojen kirkkojen ylläpito Museoviraston ohjeiden mukaan. Luterilainen kirkko on maksanut myös verotulojen keräämisestä v. 2003 yli 15 miljoonaa euroa vuodessa eli yli 400 verovirkailijan vuosikustannukset. Käytännössä siten joka kunnassa on luterilaisen kirkon maksama verovirkailija.

    Kirkon saama yhteisövero-osuus oli vuonna 2003 87 miljoonaa euroa. Se on käytännössä n. 19,80 euroa kirkon jäsentä kohden. Esimerkiksi Vapaa-ajattelijoiden liiton v. 2003 saama valtionapu oli 3000 euroa eli 20 euroa liiton jäsentä kohden. Useat muutkin yleishyödylliset järjestöt ja yhdistykset saavat tukea valtionavun muodossa.

    Tarkista KAIKKI faktat älä seuraavalla kerralla unohda mitään pikkujuttuja jotka muuttavat koko asian kokonaiskuvan, jookos.

    Äänestä

  • poioijoij kirjoitti:

    Tarkista KAIKKI faktat älä seuraavalla kerralla unohda mitään pikkujuttuja jotka muuttavat koko asian kokonaiskuvan, jookos.

    Kirjoitukseni pohjautui Hesarissa olleisiin kahteen kirjoitukseen: asessori Arto Laitisen "Syrjitäänkö uskonnottomia?" ja kirkkoneuvos Seppo Häkkisen "Yhteisövero-osuus oikeutettu korvaus".

    En ymmärrä, mikä sinua pännii.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Kirjoitukseni pohjautui Hesarissa olleisiin kahteen kirjoitukseen: asessori Arto Laitisen "Syrjitäänkö uskonnottomia?" ja kirkkoneuvos Seppo Häkkisen "Yhteisövero-osuus oikeutettu korvaus".

    En ymmärrä, mikä sinua pännii.

    eivät kannata aatetta nääs. Itse jättäisin ne vapaa-ajattlijat ilman avustusta.

    Äänestä

  • Kirkollisvero on vapaaehtoinen. Kun eroaa kirkosta, vapautuu verosta.

    Mutta kahden kirkon yhteisövero-oikeus on pakkovero niille, jotka eivät kuulu näihin kirkkoihin. Se on väärin. Ei yhtiöitä ja muita yhteisöjä kasteta, vihitä, konfirmoida, siunata eivätkä ne tarvitse hautausmaita. Edes kaupparekisteriä ei kirkko ylläpidä. Ne eivät saa mitään palveluita kirkoilta maksujen vastineeksi.

    On siis väärin, että aivan kaikki yhtiöt ja yhteisöt (omistajiensa uskonnosta riippumatta) maksavat veroa kirkoille eivätkä voi siitä kieltäytyä tai maksaa sinne, mihin haluaisivat.

    Kirkko on ihmisten yhteisö, joten sen ylläpito kuuluu siihen kuuluville ihmisille. Valtio pitää väestökirjanpidon koko kansasta, kirkko vain jäsenistään. Sukututkimuksista pitää niiden maksaa käyvä hinta, jotka sitä harrastavat.

    Kaikki muutkin omistajat pitävät yllä ns arvokkaita rakennuksiaan. Monilla yhteisöillä ja mm vapailla seurakunnilla on laajaa sosiaali-, nuorio-, lapsi- ja kehitysyhteistyötä. Ne pitävät itse jäsenrekisterinsä. Monet pitävät omia hautausmaitaan ilman yhteisövero-oikeutta.

    Miksi yhtiöiden, uritysten ja yhteisöjen pitää tukea toimintaa, jota ne eivät tarvitse eivätkä halua tukea ? Vapaaehtoinen maksun pitäisi olla eli yritystenkin pitää voida erota kirkosta kuten ihmiset voivat.

    Muutosta tarvitaan.

    Äänestä

  • oikeudenmukaiseksi kirjoitti:

    Kirkollisvero on vapaaehtoinen. Kun eroaa kirkosta, vapautuu verosta.

    Mutta kahden kirkon yhteisövero-oikeus on pakkovero niille, jotka eivät kuulu näihin kirkkoihin. Se on väärin. Ei yhtiöitä ja muita yhteisöjä kasteta, vihitä, konfirmoida, siunata eivätkä ne tarvitse hautausmaita. Edes kaupparekisteriä ei kirkko ylläpidä. Ne eivät saa mitään palveluita kirkoilta maksujen vastineeksi.

    On siis väärin, että aivan kaikki yhtiöt ja yhteisöt (omistajiensa uskonnosta riippumatta) maksavat veroa kirkoille eivätkä voi siitä kieltäytyä tai maksaa sinne, mihin haluaisivat.

    Kirkko on ihmisten yhteisö, joten sen ylläpito kuuluu siihen kuuluville ihmisille. Valtio pitää väestökirjanpidon koko kansasta, kirkko vain jäsenistään. Sukututkimuksista pitää niiden maksaa käyvä hinta, jotka sitä harrastavat.

    Kaikki muutkin omistajat pitävät yllä ns arvokkaita rakennuksiaan. Monilla yhteisöillä ja mm vapailla seurakunnilla on laajaa sosiaali-, nuorio-, lapsi- ja kehitysyhteistyötä. Ne pitävät itse jäsenrekisterinsä. Monet pitävät omia hautausmaitaan ilman yhteisövero-oikeutta.

    Miksi yhtiöiden, uritysten ja yhteisöjen pitää tukea toimintaa, jota ne eivät tarvitse eivätkä halua tukea ? Vapaaehtoinen maksun pitäisi olla eli yritystenkin pitää voida erota kirkosta kuten ihmiset voivat.

    Muutosta tarvitaan.

    Mutta tuskin yhteisöveroa kuitenkaan koskaan poistetaan.

    Äänestä

  • Höpö kirjoitti:

    Mutta tuskin yhteisöveroa kuitenkaan koskaan poistetaan.

    Yhteisöveron poistaminen ,mikäli ilmapiiri ei radikaalisti muutu, on vain ajan kysymys.

    Prosessi vie aikansa, mutta niin kuin on mainittu, ilmapiiri alkaa olla kypsä muutokselle kirkollisveroasiassa.

    Äänestä

  • kyrillos kirjoitti:

    Yhteisöveron poistaminen ,mikäli ilmapiiri ei radikaalisti muutu, on vain ajan kysymys.

    Prosessi vie aikansa, mutta niin kuin on mainittu, ilmapiiri alkaa olla kypsä muutokselle kirkollisveroasiassa.

    Yhteisöveron saajat ovat valtio, kunnat ja seurakunnat. Valtion yhteisövero-osuus on 51,84 prosenttia, kuntien osuus 44,80 prosenttia ja seurakuntien osuus 3,36 prosenttia kaikille näille veronsaajille tilitettävästä yhteisöveron kertymästä. Ortodoksisten seurakuntien yhteisosuus on 0,08 prosenttia seurakuntien osuudesta.

    Kirkon yhteisövero-osuutta on perusteltu seurakuntien yhteiskunnallisilla tehtävillä, joihin on katsottu kuuluvan koko väestöä koskeva hautaustoimi, väestötietojärjestelmän ylläpitoon osallistuminen, kulttuurihistoriallisten rakennusten ylläpito ja hoito sekä kirkon suorittama diakoninen palvelutoiminta ja kasvatustyö. Nämä tehtävät kohdistuvat kaikkiin kunnan jäseniin riippumatta siitä, ovatko nämä seurakunnan jäseniä vai eivät. Niin ikään kaikilla seurakunnilla on pääasiassa samoja yhteiskunnallisia tehtäviä, joista aiheutuvat tietyt kustannukset.

    Äänestä

  • elmorani kirjoitti:

    Yhteisöveron saajat ovat valtio, kunnat ja seurakunnat. Valtion yhteisövero-osuus on 51,84 prosenttia, kuntien osuus 44,80 prosenttia ja seurakuntien osuus 3,36 prosenttia kaikille näille veronsaajille tilitettävästä yhteisöveron kertymästä. Ortodoksisten seurakuntien yhteisosuus on 0,08 prosenttia seurakuntien osuudesta.

    Kirkon yhteisövero-osuutta on perusteltu seurakuntien yhteiskunnallisilla tehtävillä, joihin on katsottu kuuluvan koko väestöä koskeva hautaustoimi, väestötietojärjestelmän ylläpitoon osallistuminen, kulttuurihistoriallisten rakennusten ylläpito ja hoito sekä kirkon suorittama diakoninen palvelutoiminta ja kasvatustyö. Nämä tehtävät kohdistuvat kaikkiin kunnan jäseniin riippumatta siitä, ovatko nämä seurakunnan jäseniä vai eivät. Niin ikään kaikilla seurakunnilla on pääasiassa samoja yhteiskunnallisia tehtäviä, joista aiheutuvat tietyt kustannukset.

    Noi luvut ovat vissiin vuodelta 1993... Nää ois sit vuodelta 2003.

    Valtion jako-osuus on 78,45 prosenttia, kuntien jako-osuus on 19,75 prosenttia ja seurakuntien jako-osuus on 1,80 prosenttia yhteisöverosta. Evankelis-luterilaisten seurakuntien yhteisövero on 99,92 prosenttia ja ortodoksisten seurakuntien yhteisövero on 0,08 prosenttia seurakuntien yhteisöverosta...

    Äänestä

"On esitetty mallia kirkollisveron kokonaan poistamiselle ns. vapaaehtoinen malli jossa veroehdotuksessa kysyttäisiin ev.lut seurakuntaan kuuluvilta maksuhalukkuus"

Sehän on vapaaehtoinen jo nyt.

Äänestä
  • Niin miettikääpäs osa siitä verosta menee pappien jne palkaksi (tietenkin). Että olisiko mukavaa että kirkot lopetettaisiin kun työntekijöillä ei enää olisi varaa tehdä vapaaehtoityötä? Tietenkin joillekkin se on ihan sama mutte minun mielestäni kirkossa on välillä ihan mukava käydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyrillos kirjoitti:

On esitetty mallia kirkollisveron kokonaan poistamiselle ns. vapaaehtoinen malli jossa veroehdotuksessa kysyttäisiin ev.lut seurakuntaan kuuluvilta maksuhalukkuus. Kirkon jäsenyyteen ei maksu vaikuttaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu