Ensinnäkin tahdon sanoa että en ole yhtään rasisti. Ihmiset ovat aina yksilöitä mutta ryhmänä ne erottuvat muistra ryhmistä. esim jos verrattaisiin suomalaista ja afrikkalaista koripallojoukkuetta niin kyllähän heissä eroja on.
Näin ollen päästään tähän rasistien väittämiin täällä joihin minä yhdyn todella monessa kohtaa.
Tässä listaa mihin yhdyn.
A. Onko rotuvivahteita olemassa? Mielestäni on, afrikkalainen ihminen on selvästi sopeutunut erilaiseen ilmastoon ja ympäristöön kuin valkoinen ihminen.
B. Älykkyyserot. Mielestäni kun katselee mustia ryhmänä ja valkoisia ryhmänä niin on selkeästi näkyvää että mustat eivät suuntaudu niinkään yleisesti älyllisiin asioihin kun taas sitäkin enemmän viihdetaiteiluun, kaikkeen missä tarvitaan rytmiä sekä urheiluun.
C. Onko olemassa oikeasti niin vaikeita ulkomaalaistapauksia jotka oikeasti vain käyttää hyväkseen ihmisiä tai on jo persoonaltaan häiriintynyt (vaikkei tämä asia rodusta johdukaan)paatunut rikollinen? Kyllä on, täällä on niitä jotka oikeasti pitäisi ainakin paremmin usuttaa töihin ja ansaitsemaan itse elantoaan.
D. käytetäänkö hyväksi sanaa rasismi? Vedotaanko rasismiin silkassa hyötymistarkoituksessa kun ajetaan vain omia pyrkimyksiä? Kyllä sitä takuu varmasti käytetään.
E. Vieras kulttuuri sopeutuisi täysin suomalaiseen kulttuuriin. Tämä ei pidä apikkaansa vaan ristiriitoja tulee ja nämä kulttuurierot vain jyrkentävät kuilua suomalaisten ja ulkomaalaisten välillä. On hyvä että kunnioitetaan toisten kulttuuria mutta valitettavasti kunnioitus ei aina ole mahdollista. Jos kulttuuri on ristiriidassa valtakulttuurin lakien/oman kulttuurin kanssa tai jos toisen kulttuurin edustajat ei kunnioita tai kulttuuriin kuuluu epäkunnioitusta muita kohtaan on silloin kunnioitus alistumista vääryyden edessä. Kulttuurien täydellinen kunnioitus ei liene koskaan mahdollista ja se vaatii usein vaikkei aina että myös muut kunnioittaa valtakulttuuria vaikka pienkulttuureilla on alivoima ja nurkkatilanne.
Suvaitsevaisuutta silti vaikka nämä näyttävätkin olevan tosi asioita.
Näin ollen päästään tähän rasistien väittämiin täällä joihin minä yhdyn todella monessa kohtaa.
Tässä listaa mihin yhdyn.
A. Onko rotuvivahteita olemassa? Mielestäni on, afrikkalainen ihminen on selvästi sopeutunut erilaiseen ilmastoon ja ympäristöön kuin valkoinen ihminen.
B. Älykkyyserot. Mielestäni kun katselee mustia ryhmänä ja valkoisia ryhmänä niin on selkeästi näkyvää että mustat eivät suuntaudu niinkään yleisesti älyllisiin asioihin kun taas sitäkin enemmän viihdetaiteiluun, kaikkeen missä tarvitaan rytmiä sekä urheiluun.
C. Onko olemassa oikeasti niin vaikeita ulkomaalaistapauksia jotka oikeasti vain käyttää hyväkseen ihmisiä tai on jo persoonaltaan häiriintynyt (vaikkei tämä asia rodusta johdukaan)paatunut rikollinen? Kyllä on, täällä on niitä jotka oikeasti pitäisi ainakin paremmin usuttaa töihin ja ansaitsemaan itse elantoaan.
D. käytetäänkö hyväksi sanaa rasismi? Vedotaanko rasismiin silkassa hyötymistarkoituksessa kun ajetaan vain omia pyrkimyksiä? Kyllä sitä takuu varmasti käytetään.
E. Vieras kulttuuri sopeutuisi täysin suomalaiseen kulttuuriin. Tämä ei pidä apikkaansa vaan ristiriitoja tulee ja nämä kulttuurierot vain jyrkentävät kuilua suomalaisten ja ulkomaalaisten välillä. On hyvä että kunnioitetaan toisten kulttuuria mutta valitettavasti kunnioitus ei aina ole mahdollista. Jos kulttuuri on ristiriidassa valtakulttuurin lakien/oman kulttuurin kanssa tai jos toisen kulttuurin edustajat ei kunnioita tai kulttuuriin kuuluu epäkunnioitusta muita kohtaan on silloin kunnioitus alistumista vääryyden edessä. Kulttuurien täydellinen kunnioitus ei liene koskaan mahdollista ja se vaatii usein vaikkei aina että myös muut kunnioittaa valtakulttuuria vaikka pienkulttuureilla on alivoima ja nurkkatilanne.
Suvaitsevaisuutta silti vaikka nämä näyttävätkin olevan tosi asioita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En minäkään ole rasisti.
Kerron omat kommenttini esittämiisi väitteisiin.
A. Eri kansallisuuksissa on eroja. Tämä on aivan selvää. Suomalaisten silmät ovat keskimäärin vaaleampia kuin italialaisten. Kihara tukka on yleisempää mitä etelämmäs mennään, kiinalaisten tukka taas on suora. Hiusten väri on erilainen tai ihon.
B. Kaikella kunnioituksella, en aivan lähtisi tekemään eri kansojen älykkyydestä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä pelkästään ryhmiä katselemalla. Älykkyys on ongelmallinen käsite. Osa siitä on ympäristön aiheuttamaa ja osa geneettistä. Näiden erottelu on hyvin vaikeaa. Älykkyystesteissä taas on suuria ongelmia siirrettäessä niiden tuloksia eri kulttuureista toiseen tai jopa samassa kulttuurissa eri aikoina.
C. Tietenkin kaikin mahdollisin tavoin häiriintyneitä ihmisiä on kaikenmaalaisissa ihmisissä. Itse en kyllä mielelläni ottaisi kovin häiriintynyttä ihmistä töihin oli hän mistä tullut tahansa.
D. Varmasti myös rasismia tai sanaa "rasismi" käytetään hyväksi. Mitäpä tässä maailmassa ei käytettäisi hyväksi?
E. Tuskin vieras kulttuuri voi sopeutua toiseen kulttuuriin muuten kuin muuttumalla. En oikein näe, että vieraiden kulttuurien sopeutuminen edes on kovin olennainen kysymys. Olennaista ja tärkeää on ihmisten sopeutuminen siihen maailmaan ja maahan, jossa he elävät. Tämä koskee niin suomalaista kun ulkomaalaisperäistä.
Totta, muita ihmisiä tulee suvaita, mutta itse karsastan tuota suvaitsevaisuus-termiä, koska maailmassa on niin paljon sellaista, jota ei missään tapauksessa tule suvaita.
Ja minun silmissäni henkilö, joka käyttää sanaa 'suvaitsevaisus' kaikissa mahdollisissa yhteyksissä, on jotain iljettävää.
Jostain syystä minua pidetään rasistina, vaikka se ei ole aivan 100% totta. Toisaalta en menetä asian vuoksi yöuniani. Miksi niin tekisin?