Netti tuntuu olevan täynnä katkeria kyynikkoja, jotka saavat helpotusta satuttaessaan muita. Mistä tämä kertoo?
Näillä foorumeilla sana on vapaa. Voit anonyymisti ilmaista itseäsi ja tuoda kärkevimmät/parhaimmat mielipiteesi kaikkien nähtäviksi. Toivot, että sinut huomattaisi, mutta törmäätkin lähinnä katkeruuteen ja kyynisyyteen.
Uskon, että foorumeiden pahimmat kovanaamat ovatkin todellisuudessa väliinpudonneita ja yksinäisiä finninaamoja, joiden elämän pääsisältö on tulla huomatuksi anonyyminä nimimerkki-haavekuvana, joka laukoo niin ärsyttäviä kommentteja, että edes joku ottaa herneet nenään ja vaivautuu vastaamaan. Todellisuudessa he sitten ovatkin sosiaalisesti erittäin syrjäytyneitä netti-addikteja, jotka viettävät vapaa-aikaansa enimmäkseen kotona.
Filosofialle toki suotakoon ateistinen/uskontokielteinen näkökulma, mutta katkera 'who gives a damn'-asenne yhdistettynä vankkumattomaan ehdottomuuteen kertoo siitä, ettei kaikki ole hyvin. Tällaisen asenteen omaava ihminen elää hälyttävässä tyhjiössä ja on vaarassa suistua vakavasti raiteilta, ellei saa apua ulkopuolelta. Myös lääkärit ovat yllättävän päteviä auttamaan ylös tällaisista tilanteista, eikä yksinäinen/masentunut ihminen ole 'hullu'.
Ehkäpä apu ei löydy niinkään tuputettavista uskon lähteistä, vaan rakastetuksi tulemisesta. Tarvitsemmehan kaikki rakkautta osaksemme. En kuitenkaan halua sivuttaa uskonnon mahdollisuutta parantavana voimanlähteenä. Päinvastoin, puhtaus, kauneus, vilpittömyys, rakkaus jne. ovat kaikki todella tärkeitä pyrkimyksiä, jotka niinikään auttavat meitä palauttamaan jälleen värit elämäämme.
Näillä foorumeilla sana on vapaa. Voit anonyymisti ilmaista itseäsi ja tuoda kärkevimmät/parhaimmat mielipiteesi kaikkien nähtäviksi. Toivot, että sinut huomattaisi, mutta törmäätkin lähinnä katkeruuteen ja kyynisyyteen.
Uskon, että foorumeiden pahimmat kovanaamat ovatkin todellisuudessa väliinpudonneita ja yksinäisiä finninaamoja, joiden elämän pääsisältö on tulla huomatuksi anonyyminä nimimerkki-haavekuvana, joka laukoo niin ärsyttäviä kommentteja, että edes joku ottaa herneet nenään ja vaivautuu vastaamaan. Todellisuudessa he sitten ovatkin sosiaalisesti erittäin syrjäytyneitä netti-addikteja, jotka viettävät vapaa-aikaansa enimmäkseen kotona.
Filosofialle toki suotakoon ateistinen/uskontokielteinen näkökulma, mutta katkera 'who gives a damn'-asenne yhdistettynä vankkumattomaan ehdottomuuteen kertoo siitä, ettei kaikki ole hyvin. Tällaisen asenteen omaava ihminen elää hälyttävässä tyhjiössä ja on vaarassa suistua vakavasti raiteilta, ellei saa apua ulkopuolelta. Myös lääkärit ovat yllättävän päteviä auttamaan ylös tällaisista tilanteista, eikä yksinäinen/masentunut ihminen ole 'hullu'.
Ehkäpä apu ei löydy niinkään tuputettavista uskon lähteistä, vaan rakastetuksi tulemisesta. Tarvitsemmehan kaikki rakkautta osaksemme. En kuitenkaan halua sivuttaa uskonnon mahdollisuutta parantavana voimanlähteenä. Päinvastoin, puhtaus, kauneus, vilpittömyys, rakkaus jne. ovat kaikki todella tärkeitä pyrkimyksiä, jotka niinikään auttavat meitä palauttamaan jälleen värit elämäämme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
liian monet ihmiset, käyttävät tällaisia palsoja, vain ärsyyttääkseen ihmisiä ja "huvittaakseen" itseään.
ei auta kuin rukoilla näiden pimeydessä vaeltavien puolesta, jotta hekin valon ja elämän löytäisivät.
siunausta
"liian monet ihmiset, käyttävät tällaisia palsoja, vain ärsyyttääkseen ihmisiä ja "huvittaakseen" itseään."
Toret, älä ruoski itseäsi, ei siinä ole mitään pahaa tai syntistä.
Haluaisitko, että minäkin rukoilisin puolestasi?
..kolahtikohan keppi.
Loistavaa "psykologiaa"..finnit ja kaikki..*hymy*
Mua tosissaa alko kiinnostamaan,mistä ihmistuntemuksesi juontaa juurensa?Pystyt päättelemään jopa ihmisen ihonlaadun paskanjauhannan tasosta..*ymmällää*
Itse olen vielä niin pienissä mittapuissa,että pohdin tänne kirjoittelevan ihmisen mielipiteen perusteella,hänen näkemystä asiasta,josta puhutaan.(sekin aika vaikeeta..minulle)
Mutta..psykologia ei olekkaan maailman helpoin laji..vai onko?
Oikeesti vakuutuin tosta niin,että voisitko tehdä minusta (tämän nimimerkin takana olevasta henkilöstä) pienen analyysin?
Sana on vapaa..en loukkaannu..sinun arviosi.
Miedän pitäis ehdottomasti a-palstalla alkaa keräämään myös kaikki hulvattomimmat sutkaukset, millä ööliä-epäloogistelijoiden turvat ovat tukkiutuneet.
Tämä kuuluu parahaaseen A-luokkaan!
, telepaattisesti laadittu diagnoosisi vittumaisista räkyttäjistä oli sen verran provosointi hermoon osuvaa, että vastinetta lykkää.
"Netti tuntuu olevan täynnä katkeria kyynikkoja, jotka saavat helpotusta satuttaessaan muita. Mistä tämä kertoo?"
Siitä, että valitettavan harvalla ihmisellä ei ole alkeellisiakaan murusia yleistiedosta eikä minkäänlaista itseäänkunnioittavan huomoristin pilkettä silmäkulmassa. Eräänkin kerran olen miettinyt, että herranpieksut, tämä toope meni nyt vetämään hernerokat nenäänsä. En voi auttaa, edes itseäni, jos vastaava vahinko sattuu.
"Näillä foorumeilla sana on vapaa. Voit anonyymisti ilmaista itseäsi ja tuoda kärkevimmät/parhaimmat mielipiteesi kaikkien nähtäviksi. Toivot, että sinut huomattaisi, mutta törmäätkin lähinnä katkeruuteen ja kyynisyyteen."
Pöh. Ikävintä on, ettei kukaan kommentoi tyhjentävää, täydellistä kirjoitelmaasi. Poikkeuksen tekevät muutaman kristiuskoiset, joiden elämäntehtävänä on toivottaa muille helvettiä, syntiä, parannusta (eikä kukaan vieläkään ole kertonut, että mistä) jne.tms. he ovat. Katkeruus on korviesi välissä, rivien välissä sen sijaan kukkii paljon huumoria, kuivana kiiiiitooosssshhhhh.
"Uskon, että foorumeiden pahimmat kovanaamat ovatkin todellisuudessa väliinpudonneita ja yksinäisiä finninaamoja, joiden elämän pääsisältö on tulla huomatuksi anonyyminä nimimerkki-haavekuvana, joka laukoo niin ärsyttäviä kommentteja, että edes joku ottaa herneet nenään ja vaivautuu vastaamaan. Todellisuudessa he sitten ovatkin sosiaalisesti erittäin syrjäytyneitä netti-addikteja, jotka viettävät vapaa-aikaansa enimmäkseen kotona."
Minä taas TIEDÄN, että foorumeiden pahimmat kovanaamat ovat tutkijatätejä, jotka pistävät pahat väliin, kun kello kahden kooma iskee artikkelia kirjoittaessa tai ei viittis mennä kahvihuoneeseen, kun se on täynnä keskustelua salatuista elämistä. Usein he esiintyvät väärällä sukupuolella ja väärällä nimimerkillä.
"Ehkäpä apu ei löydy niinkään tuputettavista uskon lähteistä, vaan rakastetuksi tulemisesta. Tarvitsemmehan kaikki rakkautta osaksemme. En kuitenkaan halua sivuttaa uskonnon mahdollisuutta parantavana voimanlähteenä. Päinvastoin, puhtaus, kauneus, vilpittömyys, rakkaus jne. ovat kaikki todella tärkeitä pyrkimyksiä, jotka niinikään auttavat meitä palauttamaan jälleen värit elämäämme."
Hohhoijjaa,
elät sitten melko yksinäistä elämää, kunnet tiedä, että rakkaus on rasittavaa. Perheelliselle se on raatamista kuvaava verbi.
*lähtee tästä viikonlopputöittensä (akateemisen perheellisen on pakko yrittää) lomassa tekemään puhdasta pyykkiä, kaunistamaan kasvojaan ja vilpittömästi vannottamaan kaikille perheensä jäsenille, kuinka heitä rakastaa*