Mitä mieltä olette Jt:t?
Tämä Jehovan todistajista koostyva yhteenliittymä sanoo mm näin:
Hajoaako Jehovan todistajat sisältäpäin eri ryhmittymiin?
Onko tämä Vartiotorniseuran lopullinen niitti arkkuun?:
Tämä Jehovan todistajista koostyva yhteenliittymä sanoo mm näin:
Hajoaako Jehovan todistajat sisältäpäin eri ryhmittymiin?
Onko tämä Vartiotorniseuran lopullinen niitti arkkuun?:
Vastaukset 16
Vanhimmat
KGB yritti aikoinaan Neuvostoliitossa sisäistä purkamista, mutta ei onnistunut. Miksi? Siksi, koska jehova suojelee näkyvää järjestöään.
Entisen Neuvostoliiton alueella toimii melko merkittävä Jehovan todistajista irtaantunut lahko
THE TRUE FAITH JEHOVAH'S WITNESSES
Kesän konventti näkyy pidetyn täysille halleille:
http://the-true-jw.oltenia.ro/
Antamallenne web-sivulla on artikkeli Romaniasta.
Tuohan on vanha juttu. Joskus -02 siellä oli "viimeisintä tietoa" "sisäpiiristä", lähde piti olla toooosi luotettava. Sivun alareunassa tiedotettiin, että vahvistus saadaan piakkoin.
Vuoden tai puolentoista kuluttua katsottiin parhaaksi poistaa asiaa koskeva lause.
Parikin henkilöä muodostaa yhteenliittymän. Mistään ei voi päätellä montako mahtaa olla.
Mutta nuo yhteenliittymät muodostuvat mm. alla mainituista nimimerkeistä.
>> Joopa joo ,-)
Luopio jonka älykkyys on 148 keskihajonnalla 24 eipä ole vastaan tullut. On eri asia kuulua mensaan, kuin vättää kuuluvansa, sillä maa on täynnä "mensalaisia"
- - -
Mietitään:
Corre: älykkyys alle 66
Achan: älykkyys ehkä 110
Torninvartija: 100
Iisebel: Alle 80
Käärmis: Alle 90
Valaisija: Noin 110
ZuluFox:noin 68
Kleopatra: 58
Miserex: alle 52 siis idiootti.
Aaac: 87
Enkeli: 53
Kaikkien luopioiden keskimääräinen älykkyys 78 keskihajonalla 24
Ei tällä "teen rikosilmoituksen" porukalla ole koskaan välähtänyt - - ->>
Jehovan todistajilla on todettu huomattavan paljon mielenterveysongelmia. Jehovan todistajien keskimääräinen äo on alhainen.
>>>Jehovan todistajien keskimääräinen äo on alhainen.
teen ehdotuksen erottamisestasi, koska luet luopioiden kirjoituksia ja keskustelet heidän kanssa. Tuotat häpeää Jehovan nimelle.
Mistä sinä tiedät kuka on aito luopio? Onko sinulla antaa joitain sisäpiirin tietoa, sinähän kuitenkin olet yksi vesipostin kirjoittelijoista.
anteeksi Jehovalta syntejäsi. Älä sorru syntiin pyhää henkeä vastaan, rukoilen puolestasi. Me Jehovan todistajat emme ole missään tekemisissä luopioiden kanssa!
>>>Hajoaako Jehovan todistajat sisältäpäin eri ryhmittymiin?
>>Vähän samaan tapaan kuin pyöröoviseurakunnissa, joissa voi tulla ja mennä kuten huvittaa.
Kuulostaa ihan JT-meiningiltä. Noita jojottelijoita on jt-seurakunnat pullollaan.
Valitettavasti.
>>Hajoaako Jehovan todistajat sisältäpäin eri ryhmittymiin?
Tämä veriasia on omansa, tämän ohella on muita mielenilmauksia mm. ajanlaskuun liittyen. Yhteistä näille mielenilmauksille on, että ne eivät hae Vartiotorniseuran loppua, vaan muutosta.
>>Onko tämä Vartiotorniseuran lopullinen niitti arkkuun?:
Yllä kirjoittamani lisäksi minun on vaikea uskoa, että Vartiotorniseura olisi nyt läheskään samassa katotilanteessa kuin se oli 1917-1937. Mahtava selitysosasto on entistä kouliintuneempi selittämään asiat parhain päin. Oppimuutokset olisi toki tehtävä hitaasti, jolloin kärsimättömimmät eivät ole oikein tyytyväisiä.
Ajatteles Kentsu, että Vartiotorniseura on historiansa aikana muuttanut ja pannut miltei täysin uusiksi seuralle ominaiset opetukset. Ainoastaan jokunen perusasia on säilynyt koskemattomana. Oppimuutosten ohella on, maailmanloppujen ohella, ennusteltu jopa Hitlerin voittoa.
Ilmeisesti on ihmisiä, joille vartiotorniseuramainen puuhastelu on mielekästä. Toki on myös iso joukko jehovantodistajia, jotka ovat tietämättömiä järjestönsä todellisesta menneisyydestä. Mutta kuten huomaat, niin on myös muutosta hakeva joukko. Niin ja sitten sellainen joukko, joka lähtee tietoa saatuaan.
Toivottavasti seuraavaksi hakevat muutosta Jumaloppiin kunhan veriasia on ensin selvä.
Se kolminaisuus tarttis nyt ensin myydä hallintoelimelle jollain ansaintatavalla. Rahanhajuun päästyään se nopeasti levitetään jäsenistölle tiedoksi, että uutta valoa olis taas tarjolla. Eikö se mene jotenkin näin.
Jos kerran jotkut oppiasiat muuttuu matkanvarrella niin miksi ei sitten kaikki. Sehän Jehovissa on niin hyvää kun he muuttavat näkemystään alvariinsa.
>>Toivottavasti seuraavaksi hakevat muutosta Jumaloppiin kunhan veriasia on ensin selvä.
Henkilökohtaisesti näkisin karttamisen ja käytännön pikkutarkan säännöstön oleellisempana, heti veriopin jälkeen. Syynä toki se, että käsitykseni eroaa Raamatusta heti Raamatun tekstin (KR38) ensimmäisen sanan jälkeen.
>>Se kolminaisuus tarttis nyt ensin myydä hallintoelimelle jollain ansaintatavalla. Rahanhajuun päästyään se nopeasti levitetään jäsenistölle tiedoksi, että uutta valoa olis taas tarjolla. Eikö se mene jotenkin näin.
Tuossa "kolmiottelussa" minua huvittaa se, että Raamatusta on löydettävistä aivan verrattava joukko jakeita sekä puolesta että vastaan. Havaintoni mukaan Vartiotorniseura on haluton ottamaan kantaa kolminaisuuteen liitettyyn siihen piirteeseen, että kolminaisuus on Jumalan jälkikäteisilmoitus. Yhtenä hyvänä syynä haluttomuuteen lienee se, että Vartiotorniseuran nykyään saarnaama nk. hyvä uutinen on myös osaltaan Jehovan jälkikäteisilmoitus.
Minä olen penkkiurheilija ja katsomossa tuon "kolmiottelun" suhteen.
>>Jos kerran jotkut oppiasiat muuttuu matkanvarrella niin miksi ei sitten kaikki. Sehän Jehovissa on niin hyvää kun he muuttavat näkemystään alvariinsa.
Näkemyksen tarkentuminen oli Russelin mukaan odotettavissa ja hyväksyttyä, mutta hän ei hyväksynyt näkemyksen muuttumista toiseksi. Tai siis tämä oli se teoreettinen pohja, käytäntö lipsui Russelillakin.
>>
Tuo on hyvin valheellinen ajatus, siis jos siihen yritetään kiteyttää muutosten koko motiivi. Toki varmaan puhdasta ja vilpitöntä tarkentumistakin on voinut tapahtua, en nyt heti vaan saa mieleeni merkitsevää esimerkkiä sellaisesta.
Etenkin Rutherfordin kaudesta lähtien on tapahtunut oppimuutoksia, joita on korjattu palaamalla takaisin alkuperäiseen näkemykseen. Useimmissa tapauksissa muutos on joka tapauksessa ollut sitä luokkaa, että tarkennukseksi sen saa ainoastaan niin väittämällä.
Kun maailmanloppumatematiikka on nyykähtänyt nenälleen, niin hetken kuluttua on taas ollut uusi formaatti kaupan. 1914-sukupolvioppia muka tarkennettiin useampia kertoja. Ensin sukupolvi oli 40 vuotta, aika oli kulumassa loppuun, niin sukupolvi olikin Raamatussa mainittu ihmisen elinikä 70-80 vuotta. Kun aika kului jo loppuun tuostakin näkemyksestä, niin sukupolvi oli mikä tahansa ihmisjoukko koska tahansa. Tuon tarkennuksen tiimellyksessä oletettiin 1914-sukupolven olleen ensin 15, sitten 10 ja lopulta riitti kun oli syntynyt vuonna 1914.
>>>Rahanhajuun päästyään se nopeasti levitetään jäsenistölle tiedoksi,>Pojat ovat ihan oikeassa. Menin kerran Helluntalaisten kokoukseen. Kaikki oli siihen asti ihan Jees kunnes puhuja rupesi suorastaan kerjäämään RAHAA yleisöltä. Ja pari kymmentä nuorta tyttöä pieni ämpäri tai joku sellainen kädessä lähti kiertämään katsomoa. Toki ymmärrän, että rahaa tarvitaan kuluihin. Ei siinä mitään. Mutta minua oikein koski se tapa, jolla sitä rahaa pyydettiin. Ihan tosi. Käskettiin antamaan SETELEITÄ. MIELUMMIN EI PIKKU RAHAA. Ja siinä oli jotain muutakin jota nyt en enää muista.