Ensimmäinen valitukseni sheriffi Arethusasta lähti juuri ylläpidolle.
Uuden ateisti-sheriffin mielivalta tällä palstalla pitää saada loppumaan.
Huomenna jatkan ylläpidon pommittamista.
Voitte kaikki halukkaat tulla mukaan kampanjaan. Palstalla pärjättiin oikein hyvin ilman sheriffiäkin kuten pärjäävät muutkin palstat.
Miksi annamme yhden heikkoitsetuntoisen naisihmisen terrorisoida palstaa meidän kustannuksellamme?!
Uuden ateisti-sheriffin mielivalta tällä palstalla pitää saada loppumaan.
Huomenna jatkan ylläpidon pommittamista.
Voitte kaikki halukkaat tulla mukaan kampanjaan. Palstalla pärjättiin oikein hyvin ilman sheriffiäkin kuten pärjäävät muutkin palstat.
Miksi annamme yhden heikkoitsetuntoisen naisihmisen terrorisoida palstaa meidän kustannuksellamme?!
Vastaukset 84
Vanhimmat
Sinulla ei ole mitään syytä valittaa, ellet lopeta tyhmiä avauksiasi.
lesbo?
Tuollainen valitus vain ei voi mennä läpi, koska mitään valittamisenaihetta ei toistaiseksi ole ollut. Häiriöviestien poistaminen on nimenomaan seriffin tehtävä.
rikosoikeudelliseen vastuuseen kilpailun vääristämisestä epäeettisin keinoin. Jos sama tyyppi on terrorisoinut useampia keskustelupalstoja jo yli vuoden ja samalla mainostanut yhtä yli kaiken houkuttelemalla väkeä siirtymään sinne. Saattaa olla kamun omatkin rahat liossa siellä yhdellä suunnalla.
>>Voisikohan tyypin saada rikosoikeudelliseen vastuuseen kilpailun vääristämisestä epäeettisin keinoin.
tarkoitat?
Naurettava tyyppi jutun kirjoittaja. Laita tämäkin ö-mappiin!
mutta jätetään tähän ylläpidon pohdittavaksi. Kun ei ehtinyt mukaan kopiona niistä muista tämän illan avauksista ja "asiallista" spammauksista.
Mutta nyt tietenkin alkaa jälleen kerran laskuri nousta kiihkeää vauhtia, jos oikein arvaan.
Minusta olisi hyvä jos sinulla olisi sellainen sheriffin puumerkki niinkuin chateissakin.
Ei ollut hyvä, kun sanoit että kaikki itse palstaa koskevat keskustelut tulevat häipymään.
Olemmehan aina täällä keskustelleet palstasta ja sen sisällöstä.
Tämä maistuu nyt tarpeettoman paljon valtataistelulta ja houkuttelee ihmisiä tarttumaan "aseisiin".
SItten ei varmaankaan ollut aivan näppärää ylläpidolta ottaa joku "vanha" palstalainen sheiffiksi omalla "vanhalla" nimimerkillään, mutta eihän maailma ole täydellinen.
Ja jos vaatii toisten käyttävän aina samaa nimimerkkiä, niin ei sitä silloin itsekään enää voi vaihdella.
Muuten tuo saman nimimerkin käyttäminenhän on aivan samaa kuin rekisteröinti, niin ettei sitä voi ilman rekisteröintiä vaatia.
En pidä myöskään siitä, että kun valittaa liiallisen kontorllin haittapuolista, aletaan epäilä palstaterroristiksi ja viestejä poistetaan.
Älä laita "jengiläisiäsi" enää komentelemaan keskustelijoita sillä aikaa kun olet poissa.
Itsehän sanoit, ettei apulais-sheriffejä tarvita, ja sitten pyydät ystäviäsi toimimaan apulaisinasi.
Esim. tuo Tupakkamies oli aivan liian virkaintoinen.
Jos tarkoitus on hyvä, ovat kaikki keinot sallittuja on joku jossain lainannut, joten don't cry for me Tirlittan.
Korkeasti kunnioitetun Sheriffimme "jengiläiset" olemme aivan luonnostamme itsenäisesti ajattelemaan kykeneviä ja voimme aivan omatoimisestikin huiskia häiriköitä. Mutta vihjeesi inspiroimana voisin ehdottaa kk Sheriffillemme, että Hän ehdottaisi Ylläpidolliselle Instanssille päteviksi tuntemiensa henkilöiden nimittämistä apulaissheriffeiksi, koska häirikkökatras vaikuttaa olevan liian suuri ja häiriöllinen yhden sheriffin kohtuudella hoideltavaksi.
"Korkeasti kunnioitetun Sheriffimme "jengiläiset" olemme aivan luonnostamme itsenäisesti ajattelemaan kykeneviä ja voimme aivan omatoimisestikin huiskia häiriköitä"
Joo ja näihin "jengiläisiin" kuuluu kaikki palstan asiallista keskustelua haluavat eli.....kaikki paitsi sinä.
tällä palstalla lukuisiin kirjoituksiin, joissa ei välttämättä kaikkien silminhavaittavasti ole käsitelty pelkästään uskonnollisia asioita.
"Joo ja näihin "jengiläisiin" kuuluu kaikki palstan asiallista keskustelua haluavat eli.....kaikki paitsi sinä"
Eli "Sinällä" tarkoitan keskustelun avannutta Käpysoturia.
oikein vielä hallitse ketjutusta ja ketjussa vastaamista?
"Käpysoturia"
Voisitko suomentaa.
Kirjaimia ja kirjainten paikkoja sanassa muuttelemalla voidaan muodostaa liki loputon jono nimimerkkejä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että häirikköjä olisi kovin monta. Onneksi ylläpito näkee IP-nroista asian todellisen laidan. Ihmettelen vain palstan päähäirikön huonoa älyä, koska hän ei näytä lopultakaan tajuavan, että keinot hänenkin kurissapitämiseen löytyvät. Tai kyllähän hän sen lopulta tajuaa, mutta ei ennen loppua näköjään.
Se on sellainen "sotilas" jonka rintamasuunta poikkeaa 180 astetta oikeista sotilaista.
Muistat sä tuntemattoman sotilaan Riitaojan, vähän niinku siihen malliin.
nyt itsestäsi pehmopoju?
tarkoittaa kävyllä korpea.
Laskuri pyörii kuin hyrrä!
Olen todella ihmeissäni missä olet, kolmena iltana on minulta tultu pyytämään apua kun seriffiä ei kuulu ei näy, vain joku esittää häntä.
Häiriköintiä jatkuvasti, mutta seriffi ei paikalla, kylläkin joka sanoo olevansa seriffi, kiroilee ja haukkuu
chattaajat. jos et jaksa hoitaa työtäsi ota/pyydä aavuksesi lisää seriffejä. Laita asiat tärkeysjärjestykseen,ts. hoida työsi äläkä ole pois, koska häiriköintiä tapahtuu siellä jatkuvasti.
en ole sheriffinä chatissa. Minulla ei olisi edes valtuuksia siihen, valtuudet koskevat vain ja yksinomaan tätä palstaa.
En harrasta chattia, joten en edes tiedä, onko siellä sherffiä, tai kuka olisi.
Ota yhteys ylläpitoon, jos häiriköinti jatkuu. Keskustelun pääsivulta löydät linkin.
Tervesin, Arethusa
Cum finis est licitus, etiam media sunt licita.
fornicatio autem et omnis inmunditia aut avaritia nec nominetur in vobis sicut decet sanctos
aut turpitudo aut stultiloquium aut scurrilitas quae ad rem non pertinent sed magis gratiarum actio
"fornicatio autem et omnis inmunditia aut avaritia nec nominetur in vobis sicut decet sanctos aut turpitudo aut stultiloquium aut scurrilitas quae ad rem non pertinent sed magis gratiarum actio"
Epistä. Mun sitaattikirjasta ei löydy käännöstä tohon? Mut on mulla yx jutska.
Amicus amico non deerit in periculo
עַל־פִּי שְׁנַיִם עֵדִים אוֹ שְׁלֹשָׁה עֵדִים יוּמַת הַמֵּת לֹא יוּמַת עַל־פִּי עֵד אֶחָד ׃
יַד הָעֵדִים תִּהְיֶה־בּוֹ בָּרִאשֹׁנָה לַהֲמִיתוֹ וְיַד כָּל־הָעָם בָּאַחֲרֹנָה וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ ׃
"Palstalla pärjättiin oikein hyvin ilman sheriffiäkin kuten pärjäävät muutkin palstat."
No mene sitten sinne. Ei sinua kukaan täällä kaipaamaan jää jos sitä suret.
pipo?
"Kiristääkö pipo?"
Niin, itsehän en pidä kesäisin pipoa, joten joudun vain arvailemaan.
Eli jos piposi on liian ahdas niin todennäköisesti se saattaa päätäsi hiukan kiristää.
Kiristävä tunne pääkopassasi voi toki myös olla pipostasi johtumatonta. Mutta siihen enpä minä lainkaan eli ollenkaan uskalla kommentoida enempää.
Ystävyydellä vaikka riman alta t: toinen palstalainen
Valvoja toivoo omasta puolestaan, että palstalaisen valitus ei tule menestymään ylläpidon käsittelyssä.
Valvojan arvion mukaan Arethusan toiminta sheriffinä on toistaiseksi ollut sekä asiallista että hyödyllistä.
jättää valituksesta kopion? Jotta voit postata sen uudelleen, kun ei kuulemma ole tullut perille.
Ystävällisin terveisin, Arethusa
jättänyt kopiota, mutta lähetin äsken suunnilleen samanlaisen palautteen ylläpidolle kuin illallakin.
Ehkäpä jää nytkin välille. Tiedä häntä.
on se harmillista kuinka toisilla tökkii yhteys.
Minulla taas ei ole ollut vaikeuksia. Jospa postaat valituksen minulle, niin lupaan välittää sen eteenpäin ylläpidolle. Sheriffin kunniasanalla.
Avulias sheriffi, Arethusa
"mutta lähetin äsken suunnilleen samanlaisen palautteen ylläpidolle kuin illallakin."
Muistithan kertoa, kuinka vaikeaa sinulla on?
Ystävyydellä ymmärtäen: One of us
kukaan pyytää isommin apua henkilöltä, jota vastaan tekee kantelun, muistutuksen, valituksen tms.
Yritän selvitä omillani.
Kommenttisi ja myhäilysi vaikuttavat siltä kuin epäilisit minun lähettäneen illalla valitustani eli samalla syytät minua epäsuorasti ja vihjaillen valehtelusta.
Se ei valitettavasti pidä paikkaansa. Valitus lähti minun koneeltani. Miksi se ei mennyt perille, sitä en tiedä.
Mutta hymise vaan. Ei se minua haittaa.
Onpa sitten kysymyksessä häirikkö tai joku muu, niin vihjailut siihen tyyliin, että tiedän että valehtelet, tai tiedän kuka sinä olet, j n e, eivät ole reiluja.
Sheriffillähän on enemmän valtaa kuin keskustlijoilla ja hänen pitää se valta pystyä fiksusti myös kantamaan.
Sheriffi ei juuri tästä syystä voi keskustella samanarvoisena keskuteluissa kuin toiset, koska hänellä on enenmmän valtaa.
Tällainen tosiseikka on sheriffin ymmärrettävä.
Et ole enää tavallinen keskutelija, olet sheriffi.
"Mutta hymise vaan. Ei se minua haittaa."
Koko palsta hymisee sinulle.
Oletko IRL:kin samanlainen juorukello ja joka asiasta pillittäjä?
ole saanu pariin vuoteen lainkaan?
Älä ivaile, vaikka toinen ärsyttäisikin sinua.
Häirikkö tuntee itsensä nyt ahdistetuksi ja seinää vasten asetetuksi.
Anna hänelle mahdollisuus olla menettämättä kokonaan kasvojaan.
Sinulla on enempi valtaa kuin muilla jos kerran ylläpidonkin kanssa toimit tiiviissä yhteistyössä.
Ei silloin kenkkuilla kun on siihen varaa.
Silloin ollaan ihan rauhallisesti.
"Häirikkö tuntee itsensä nyt ahdistetuksi ja seinää vasten asetetuksi.
Anna hänelle mahdollisuus olla menettämättä kokonaan kasvojaan."
Jos tarkoitat minua, niin joudun korjaamaan hieman:
1) En ole häirikkö.
2) En tunne lainkaan itseäni ahdistetuksi ja seinää vasten asetetuksi.
3) En menetä ollenkaan kasvojani tekee Arethusa mitä tahansa.
PÖLLÖ/PELLE sinäkin olet?!
voisiko joku valottaa vähän, että mikä sheriffi keskustelupalstoilla, millä kaikilla palstoilla ja ennenkaikkea MIKSI?!Aikuiset ihmiset eivät tarvitse "lapsenvahtia" eiväthän?Mua ainakin ihmetyttää jos eivät aikuiset ihmiset osaa tulla toimeen toistensa kanssa. Holhouksenalaisia?
Olen luullut, että sheriffejä on pelkästään chatissa.
Täällä jopa juristikoulutuksen saanut henkilö ei osaa käyttäytyä ilman lapsenvahtia. Kovasti yrittää siltikin häiriköidä.
joka ihmettelee tätä vanhaan N-liittoon viittaavaa holhousmentaliteettia.
Ei kai sheriffiä ole millään muulla palstalla kuin tällä Uskonto-palstalla.
Hyvää kesää vaan Tampereelle!
Selvennyksen vuoksi:
Tämä koko viestiketju EI KUULU uskonto keskustelupalstalle, vaan chat tai suhteet palstalle kokonaisuudessaan!
Ja siitä sefujen roolista yleensä: Chatissa-> miellyttävän ilmapiirin ylläpito, jossa kaikki viihtyy, yhtenä osana häirikköjen poistaminen tarpeen vaatiessa, keinoista viimeisin!
Palstalla:-> Keskustelutekstin asiallisuuden tarkistaminen, oikeassa kategoriassa ja asiattoman viestin poistaminen tarpeen vaatiessa.
Sefujen tehtävänä ei ole provosoiva keskustelu, henkilökohtaisuuksiin meneminen jne.
Palstakeskusteluissa niinkuin chatissakin on otettava vastaan kaikenlaista palautetta, puolin jos toisinkin. Palautteen perusteella on syytä JOKAISEN miettiä ja arvioida omaa osuuttaan siihen ja millä tavalla sen on tehnyt, onko syytä muutokseen?
Valituksella on pyrkimys saada jotain muutosta aikaan, mutta yhtä hyvin sen voi tehdä myös keskustelemalla. Jos ei yhteistä linjaa löydy, on viime kädessä ylläpito joka katsoo onko tarpeellista puuttua asiaan.
Tottakai tämä viestiketju kuuluu tänne, koska siinä puhutaan Uskonto-palstan sheriffistä ja sheriffin toiminnasta.
Selvennyksen vuoksi chat sefulle: Ei kannata ihan potaskaa tulla tänne puhumaan.
niin pahoitteluni. Toki sen olen aina tiennyt, ettei koulutus ja sydämen sivistys välttämättä kulje käsi kädessä. Mutta aina on mahdollisuus muuttaa suuntaa..
Suomen malliin :)Aika jännä juttu että just uskontopalstalla, jolla luulisi olevan ihan toisenlaista jengiä. Hyvää kesää myös sinne jonnekin :)
tuosta henkisesti epästabiilista juristista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=680&posting=2698062
jakselevat?
Onko Kirsi synnyttänyt jo 5. äpäräsi. Mielestäni on. Voisitko vahvistaa?
Entäpä 5 aviolastasi. Kuinka voivat?
Riittääkö sinulla isänä aikaa kuinka myös noille siittämillesi äpäröille, kun kotonakin on sentäs 5 lasta ja kaikki aikasi menee tietokoneen äärellä, kun kirjoittelet kaikenmaailman sekoiluja tällekin palstalle.
Onko sitaattikirja löytynyt?
päästään täysin eroon, että kirjoittaa väärälle palstalle. Onhan esimerkiksi kirjoituksia, jotka sisältönsä puolesta kuuluisivat useammallekin eri palstalle. Politiikka ja Maailmanmenoa-palstat ainakin ovat väliin niin monitahoiset, että sieltä riittäisi aineksia luonnonsuojelusta ties mihin muuhun asti:)
Itseäni henkilökohtaisesti eivät häiritse kirjoitukset, vaikka olisivat väärällä palstalla.
Tämä oli etusivulla ja jotta kysymykseni olisi saanut palautetta, tottahan sen tänne laitoinkin.
Miksi sitten on tuo ylläpidolle tarkoitettu kohta, jos sheriffit ovat tulleet tilalle?
Aikuisen ihmisen yksi tuntomerkkihän on juuri se, että hän kestää kielteisenkin palautuksen. Itsekin olen saanut sitä pilvin pimein, mutta hurtilla huumorilla pärjää, jos ei muuten:)
Erilaiset mielipiteet ja näkökannat ovat keskustelun suola, eivät hymisijät, vaikkakin positiivinen palaute aina välillä on mukavaa kenelle tahansa. Minullekin :)
Nyt on sitten paljolti sheriffin kypsyydestä kiinni miten hän asiat näkee. Toivon menestystä ja tasapuolisuutta kun tähän nyt sitten kerta on menty:)
Positiivisuutta ja iloista ilmettä sylin täydeltä Tampereelle!
edes jaksa lukea tuollaista litaniaa. Parit txtit riitti. IP-jutuista olen kuin lumiukko pihalla, paitsi että olin katsovinani, etteivät ne kaikki IP:t samoja olleet. Eri ihmiset vai eri koneet? Miten tulit tuohon johtopäätökseen, että kyseessä on yksi ja sama henkilö?
kuka täällä on toistansa parempi? Jokaisella hyvät ja huonot puolensa. Pakana(m):stä en sano mitään, kun en asiaa tiedä, enkä "kuulopuheisiin" luota. Jokaisella varmasti tekemistä omissakin asioissa:)ps.lapset ovat aina lapsia, olivatpa avioliiton sisällä siinneitä tai ei.Jätä heidät nyt ainakin rauhaan.
Mille palstalle seuraava juttu ja sen vastaukset mielestäsi kuuluvat ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000304174
Et taida ajatar tietää mistä puhut. Nimittäin
ennen sheriffiä, koko palsta oli täynnä tuonkaltaista paskaa ja uskonnosta ei kukaan puhunut mitään.
varastoonkin, kun sitä noin paljon lähetät :) Kiitoksia;)samaa sinulle..
sekalaista seurakuntaa ->uskontoon viitaten =)) nooh..mähän sanoin, että on kirjoituksia, joista ei tiedä minne ne sijoittaa, kun niissä on niin monensuuntaista asiaa. En kirjoittanutkaan, että kaikki sitä ovat. Jokatapauksessa minua ne eivät häiritse. Uskontopalstalla en ole paljoa käynyt. Visiitit yleensä etusivun otsikon kautta:) Ajatar ei siis tosiaankaan tiedä kaikkea mitä kirjoitetaan, en Uskonto-palstalta enkä monesta muustakaan.
sama sairas häirikkö kommentoi edelliseen tekstiini tutulla tavalla. Hän on myös sama pervo, joka yrittää Arethusaa savustaa pois seriffintehtävästä. Ylläpito on kyllä tietoinen tuon hullun impotentin toiminnasta.
"nooh..mähän sanoin, että on kirjoituksia, joista ei tiedä minne ne sijoittaa, kun niissä on niin monensuuntaista asiaa"
Ai tuossa esimerkissä on mielestäsi monenesuunatista asiaa. Ehkä uskontoonkin jollain tavalla liittyvää ? Mikset voi reilusti tunnnustaa olevasi väärässä ?
"Ajatar ei siis tosiaankaan tiedä kaikkea mitä kirjoitetaan, en Uskonto-palstalta enkä monesta muustakaan."
No miksi sitten olet heittänyt tänne vaikka kuinka monta kommenttia asiasta, josta tunnustat itsekin ette tiedä tuon taivaallista.
hyvä olla kommentoimatta toisianne? Kun ei piittaa ja jättää omaan arvoonsa kirjoitukset, joihin ei ole syytä edes vastata, niin tavallisesti sellainen kuivettuu itsestään pois. Muuta neuvoa en tiedä. Jaksamista:)
luet kirjoituksiani ihan hassusti. Jospa jätän sinut rauhaan ja lähetän ystävällisiä signaaleja täältä päin. Hyvää päivänjatkoa:)
Miten kirjoituksiasi sitten tulisi lukea ? Eivätkö ne olekaan suomea ? Vai onko väärässä olemisen tunnustaminen sinulle täysin ylivoimaista ?
En ole epäystävällinen, ilkeä tai vihainen. Olen vaan aidosti sitä mieltä että kommenttisi sheriffin tarpeettomuudesta perustuvat joko asiantuntemattomuuteen, minkä myönsit itsekin, tai aitoon silmien ummistamiseen todellisuudelta.
Samalla selittelysi siitä, että "goldfingerin" kaltaisten häiriköiden viestit kuuluvat jonnekin ovat naurettavia.
No onhan häiriköittenkin jossakin oltava.
Ja jokaisessa meistä asuu pieni häirikkö, jos loukataan tai painostetaan jollain tapaa.
Pakanan ja Juristin sota on kummankin syytä.
Enkä ole edes vakuuttunut siitä, että aloittaja olisi ollut aina Juristi.
taitaa olla niin erilainen kuin sinun, ettei siitä kannata väitellä. Se oli huuli meinaan nääs se seurakuntajuttu. Sanoin mielipiteeni siitä, että mun mielestä aikuiset pitäisi pärjätä ilman valvovaa silmää, jos ei pärjää niin ei se minun vikani ainakaan ole:) Se kirjoitusten jakautuminen eri palstoille tulee sullakin todistetuksi ilman minua siten, että käy vaikka katsomassa eri palstoja, esim.politiikka..aiheet siinä ovat niin laajat, että pilkkominen pieniin aiheisiin pistäisi koko palstan aneemiseksi:) Uskontopalstalla en ole vieraillut todellakaan tiheästi, mutta sana lienee silti vapaa tällaisille "tyhmillekin" :)Onneksi. Kaikkitietävät eivät ole niin inhimillisiä kuin minä erehdysten ja opetusten kautta. Nyt suljen kohta koneen. Jos vielä jotain hampaankolosessa niin jatketaan huomenna. Ystävällinen tervehdys sinulle tuntematon:)ps.olen paljon ollut väärässä ja tulen vielä olemaankin. Ei se siitä kiinni ole. Sinä vain et ymmärtänyt mitä ajoin takaa tai minä kirjoitin asian epäselvästi.Parempaan en pysty. Valitan.
Sinun huumorintajusi mukaan siis vaikka seuraavanlainen kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000294754
on hauskaa huumoria. Täytyy sitten todeta että huumorintajuni on tosiaankin erilainen. Minun mielestäni Goldfingerin kommentit eivät ole hauskoja vaan lähinnä vajaaälyisiä.
"Se oli huuli meinaan nääs se seurakuntajuttu"
??? Mikä seurakunta.
"esim.politiikka..aiheet siinä ovat niin laajat, että pilkkominen pieniin aiheisiin pistäisi koko palstan aneemiseksi"
Meinaatko aivan tosissasi että edellisen kaltaisten "goldfingerien" tästä palstasta aneemisen ? Vai Oliko tämä nyt huumoria ?
Ajattarella on oikeus heittää tänne juuri niin monta kommenttia kuin hän itse haluaa.
Samoin sinulla, minulla ja Hentun Liisalla riippumatta siitä, tietääkö kukin mainituista henkilöistä asiasta höläyksen pöläystä.
En ajatarta kieltänytkään. Kysyin että MIKSI heittää kommenttia asiasta josta itsekin tunnustaa ettei mitään tiedä.
Samaa toki voisi kysyä sinultakin, mutten viitsi vaivautua.
"ps.lapset ovat aina lapsia, olivatpa avioliiton sisällä siinneitä tai ei.Jätä heidät nyt ainakin rauhaan."
Ilman muuta. Minähän kohdistankin kirjoitukseni lasten isään, joka on palstan vakiokirjoittaja (valitettavasti).
Ajattelen lapsiparkoja, joita miehellä on sentään yhteensä 10 (5 aviolasta ja 5 avioliiton ulkopuolella siitettyä äpärää).
Eli miten tämä tyyppi pystyy isän roolinsa hoitamaan, kun hän on täällä palstalla päivittäin n. 16 h suoltamassa palstalle lähes yksinomaan paskaa ja potaskaa.
Ja alla olevan otsikon tekstistäkin pystyt havaitsemaan, että tämä suurperheen äpäröiden isä käy tälläkin hetkellä melkoisilla ylikierroksilla.
Lapsia käy sääliksi.
"Niin kuin näet,"
Hyvä kesää sinullekin! :))
"Kysyin että MIKSI heittää kommenttia asiasta josta itsekin tunnustaa ettei mitään tiedä."
Eihän se ole sinun HYVÄ HÖLMÖ asiasi pähkäillä, miksi joku kirjoittaa palstalle jotakin!
Se on JOKAISEN KIRJOITTAJAN OMA ASIA kirjoittaa juuri sitä mitä haluaa. Sinulta lupaa kysymättä.
Menikö viimeinkin perille?!
Sinusta siis minun kommenttini pitäisi sensuroida ?
Nöyrin anteeksipyyntöni, että rohkenin heittää MIKSI kysymyksen. Ja siten keskustella VÄÄRÄLLÄ TAVALLA. Hassua, mutta minusta on ihan asiallista kysyä, mikä kommentoija (Ajatar siis) ajaa takaa, jos hän lähtee liikkeelle siitä ettei tiedä asiasta mitään.
Taitaakin palstalaisen perimmäinen motiivi olla että sensuuri pitäisi koskea muita kuin häntä itseään. Ymmärretään. Se selittääkin tuon tarpeen tehdä valituksia ylläpidolle.
viimein itsekin oman naurettavuutesi.
Hyvä niin.
mä en kohdentanut johonkin golfingeriin, vaan puhuin yleisellä tasolla. En tiennyt, että mun piti erityisesti häneen paneutua. Itse en lukisi tuollaista tekstiä vaan jättäisin kesken.
Seurakunnalla tarkoitin sitä, että sekalaista seurakuntaa, semmosta palstaahan ei ole olemassakaan, joten heitin huulta. Hyvä että sulla on tasokkaampi huumorintaju, maailma vielä pelastuu sen kautta ;)Ettei ihan Ajattaren viemärikirjoituksia tarvi kärsiä. Politiikkapalsta oli esimerkki, samalla tavoin voi esim. uskontopalstalla olla aiheita, jotka sivuaa monia eri palstojen asioita, mm.okkultismia tms. jos et nyt ymmärrä minua,niin rautalangasta en mallia väännä kun en siihen enää pysty ;)
Tämänkin lukeminen olisi ehkä ollut viisaampi sun jättää kesken:)
tässä asiassa eikä taida olla minun asiakaan. Fakta (?) siis on että on sekä avioliiton sisällä syntyneitä että sen ulkopuolella. Puhut äpäristä, joten ei tarvitse ruudin olla edes kuivaa huomatakseen asenteesi heihin. Enkä tajua, mitä voitat tuolla asenteella. Jos olet uskis, niin eikö ystävällisyys ole perusedellytys kaikkia kohtaan? No, en aio sotkeutua tähän tämän enempää enkä tahdo loukata sinua enkä pakana(M):ää. Toivotan hyvää viikonloppua ja ajatusta virtuaalipintaa syvemmältä. Ollaan ihmisiksi toisillemme:) Kaikille mukavampi.
on rumaa.
Ja vielä Uskonto-palstalla.
Hyi sua!
"Puhut äpäristä, joten ei tarvitse ruudin olla edes kuivaa huomatakseen asenteesi heihin."
asenne viattomia lapsia kohtaan voi olla kuin positiivinen.
Syyttömiähän he ovat isänsä sikailuihin.
palautetta siitä tulevan, mutta minkä kirjoitin sen kirjoitin:) Anteeksi nyt kuitenkin herkkähipiäisimmille..mulle ei ole rooleja muutenkaan, että jossain asiassa ollaan uskovainen ja hurskas ja toisessa jotain muuta. Sydämentila lienee kuitenkin se tärkein:)
käytä sanaa lapsi jokaisen pikkuisen kohdalla:) Kiitoksia seurastanne, nyt karistan ainakin hetkeksi pölyt jaloistani tältä palstalta. Mukavaa kesää:)
Jatka vaan häiriköintiäsi niin huomaat lopulta olevasi yksin kun kaikki muut ovat siirtyneet eurosuomeen ja näkökulmaan keskustelemaan.
Tervemenoa!