Suse 9.3

ATI:n purkat ei Linuxissa koskaan ole toimineet.

Eipä ole OSS porukan syytä, ettei ATI ole jaksanut panostaa GNU/Linux ajuriinsa. ATI on sidottu Microsoftiin ja DirectX:ään, pelejä kun tuolla korttipaskalla vain pelataan.

nVidian kortit sensijaan sopii BSD-unixeihin ja GNU/Linux järjestelmiin "heittämällä". Eli siis suosittelen vaihtamaan näyttistä.

Joku GayForce FX 5200 olisi tuota 7200:sta tehokkaampi, ja maksaa ehkä 40 euroa katukaupasta.

ksym_ kirjoitti:

ATI:n purkat ei Linuxissa koskaan ole toimineet.

Eipä ole OSS porukan syytä, ettei ATI ole jaksanut panostaa GNU/Linux ajuriinsa. ATI on sidottu Microsoftiin ja DirectX:ään, pelejä kun tuolla korttipaskalla vain pelataan.

nVidian kortit sensijaan sopii BSD-unixeihin ja GNU/Linux järjestelmiin "heittämällä". Eli siis suosittelen vaihtamaan näyttistä.

Joku GayForce FX 5200 olisi tuota 7200:sta tehokkaampi, ja maksaa ehkä 40 euroa katukaupasta.

Lue lisää

kummasti mulla sekä edellinen 9800Pro, että nykyinen X800Pro pelittää ihan kybällä ==>
cat fgl_glxgears.txt
ATI Radeon 9800Pro
3166 frames in 5.0 seconds = 633.200 FPS
3348 frames in 5.0 seconds = 669.600 FPS
3343 frames in 5.0 seconds = 668.600 FPS
3348 frames in 5.0 seconds = 669.600 FPS
3336 frames in 5.0 seconds = 667.200 FPS

ATI Radeon X800Pro
5378 frames in 5.0 seconds = 1075.600 FPS
6317 frames in 5.0 seconds = 1263.400 FPS
6324 frames in 5.0 seconds = 1264.800 FPS
6309 frames in 5.0 seconds = 1261.800 FPS
6248 frames in 5.0 seconds = 1249.600 FPS

cat glxgears.txt
ATI Radeon X800Pro
1571 frames in 5.0 seconds = 314.200 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 360.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS

Ehkä mä sit en vain osaa säätää, jotta toimisivat vielä paremmin!
;-)

Suse ei tunne radeon 7200 ollenkaan tietokannassaan.
Kaikki siellä esiintyvät 7xxx radeonit on kuitenkin toimivia (Full).
8xxx-sarja ei toimi ollenkaan, tai vain osittain (Not/Partial).
9xxx-sarja näyttäisi toimivan (Full).

Useimmiten näytöt kuitenkin toimii, mutta ilman 3D:tä.

Muuten, Yastia ei käytetä näytönohjaimen säätöön. Sitä varten on Sax2 ja on parempi käynnistää se yksinään, eikä Yastin kautta.

Mulla on toi nvidian 64 meganen näytönohjain ja nvidia tukee linuxia. Hyvin toimii ei oo ollu mitään ongelmia. Eli jos oot joskus vaihtamassa näytönohjainta niin osta ihmeessä nvidia.

Niin ja mulla on SuSE 9.2

nvidia kirjoitti:

Mulla on toi nvidian 64 meganen näytönohjain ja nvidia tukee linuxia. Hyvin toimii ei oo ollu mitään ongelmia. Eli jos oot joskus vaihtamassa näytönohjainta niin osta ihmeessä nvidia.

Niin ja mulla on SuSE 9.2

Lue lisää

Hanki ihmeessä se nVidia. FX 5200 sopii vanhempien pelienkin pelaamiseen ...

djmosse kirjoitti:

kummasti mulla sekä edellinen 9800Pro, että nykyinen X800Pro pelittää ihan kybällä ==>
cat fgl_glxgears.txt
ATI Radeon 9800Pro
3166 frames in 5.0 seconds = 633.200 FPS
3348 frames in 5.0 seconds = 669.600 FPS
3343 frames in 5.0 seconds = 668.600 FPS
3348 frames in 5.0 seconds = 669.600 FPS
3336 frames in 5.0 seconds = 667.200 FPS

ATI Radeon X800Pro
5378 frames in 5.0 seconds = 1075.600 FPS
6317 frames in 5.0 seconds = 1263.400 FPS
6324 frames in 5.0 seconds = 1264.800 FPS
6309 frames in 5.0 seconds = 1261.800 FPS
6248 frames in 5.0 seconds = 1249.600 FPS

cat glxgears.txt
ATI Radeon X800Pro
1571 frames in 5.0 seconds = 314.200 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 360.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS

Ehkä mä sit en vain osaa säätää, jotta toimisivat vielä paremmin!
;-)

Lue lisää

Tuollaiset tulokset eivät ole mistään kotoisin ...

VERTAA:


Käyttis: Debian 3.1
Prossu: AMD64 3200
Muisti: 512 Mt RAM
NÄYTÖNOHJAIN: nVidia GayForce FX 5900

luser@sodoma:~$ glxgears
33626 frames in 5.0 seconds = 6725.200 FPS
35847 frames in 5.0 seconds = 7169.400 FPS
35896 frames in 5.0 seconds = 7179.200 FPS
35849 frames in 5.0 seconds = 7169.800 FPS
35868 frames in 5.0 seconds = 7173.600 FPS

Ettäpä niin ...

no eipä se suse nyt sen raskaampi ole kuin muutkaan. tuo "vika" johtuu selvästi vituilleen asennetuista näytönohjaimen ajureista. joko ajuri vaihtoon tai sitten näytönohjain vaihtoon...

pal kirjoitti:

no eipä se suse nyt sen raskaampi ole kuin muutkaan. tuo "vika" johtuu selvästi vituilleen asennetuista näytönohjaimen ajureista. joko ajuri vaihtoon tai sitten näytönohjain vaihtoon...

Lue lisää

sax2:lla confatessa menee koko suse jumiin. Koitin myös xf86config:lla ja valitsin 'radeonin' eikä auttanut asiaan. Koitin toisella näytönohjaimella(vanha matrox). Tästä oli hieman hyötyä eli nyt scrollaus on puolet nopeampaa, mutta kuitenkin todella hidas verrattuna debianiin tai XP:hen. Suse menee myös tällä näytönohjaimella jumiin, jos koittaa konfata. Saattaa olla ettei suse oikein tykkää koneestani sillä siinä on erillinen/irroitettava pci-kortti väylä johon näytönohjain kytketään.

pal kirjoitti:

no eipä se suse nyt sen raskaampi ole kuin muutkaan. tuo "vika" johtuu selvästi vituilleen asennetuista näytönohjaimen ajureista. joko ajuri vaihtoon tai sitten näytönohjain vaihtoon...

Lue lisää

Suse on mielestäni hieman raskaampi, kuin e.g. debian, koska KDE käyttää ~240M muistia 'tyhjäkäynnillä'. Siihen kun laittaa muutamat ohjelmat pyörimään niin ~380M:n fyysinen muisti on ehkä hieman liian vähän. Vaikka muistin käyttö olisi 370M niin käyttää swappia vain muutaman megan. Onko tämä käyttäytyminen normaalia?

Vika oli muuten jo asennusvaiheessa eli, kun asennus yritti laittaa näytönohjaimen asetuksia niin jäi jumiin siinä kohdassa. Ilmeisesti käytti sax2:sta tässä kohtaa. Koneellani on integroitu näytönohjain (i810E), jonka takia olen käyttänyt 'parempaa' radeon 7200-ohjainta. Koitin ilman toista pci-näytönohjainta ja silloin ei sax2:nen mene jumiin. Eli vika on, että suse ei hanskaa kahta näytönohjainta koneessani. Nyt on tyydyttävä i810:neen, jos aion susea käyttää.

Ei muuten kovin vakuuttavalta 9.3:nen tunnu, koska oli jo asennusvaiheessa noita ongelmia. Ja sain päivän sisällä myös toisella tavalla susen menemään 'jumiin'.

Update oli käynnissä sekä firefox ja muutin näppäimistön asetuksia -> Finland. Tämän jälkeen näyttö meni sekaisin, joten en pystynyt edes buuttaan susea, koska ruudulla vilisi vain isoja erivärisiä neliöitä.

Mika kirjoitti:

Suse on mielestäni hieman raskaampi, kuin e.g. debian, koska KDE käyttää ~240M muistia 'tyhjäkäynnillä'. Siihen kun laittaa muutamat ohjelmat pyörimään niin ~380M:n fyysinen muisti on ehkä hieman liian vähän. Vaikka muistin käyttö olisi 370M niin käyttää swappia vain muutaman megan. Onko tämä käyttäytyminen normaalia?

Vika oli muuten jo asennusvaiheessa eli, kun asennus yritti laittaa näytönohjaimen asetuksia niin jäi jumiin siinä kohdassa. Ilmeisesti käytti sax2:sta tässä kohtaa. Koneellani on integroitu näytönohjain (i810E), jonka takia olen käyttänyt 'parempaa' radeon 7200-ohjainta. Koitin ilman toista pci-näytönohjainta ja silloin ei sax2:nen mene jumiin. Eli vika on, että suse ei hanskaa kahta näytönohjainta koneessani. Nyt on tyydyttävä i810:neen, jos aion susea käyttää.

Ei muuten kovin vakuuttavalta 9.3:nen tunnu, koska oli jo asennusvaiheessa noita ongelmia. Ja sain päivän sisällä myös toisella tavalla susen menemään 'jumiin'.

Update oli käynnissä sekä firefox ja muutin näppäimistön asetuksia -> Finland. Tämän jälkeen näyttö meni sekaisin, joten en pystynyt edes buuttaan susea, koska ruudulla vilisi vain isoja erivärisiä neliöitä.

Lue lisää

näyttiksen ajureista... Itsellä sama raadon kaa, mut kerran boottasin jonkun syyn takia jota en enään muista, ja puf, ei ole enään... Eli syy jäi tuntemattomaksi!

Mika kirjoitti:

Suse on mielestäni hieman raskaampi, kuin e.g. debian, koska KDE käyttää ~240M muistia 'tyhjäkäynnillä'. Siihen kun laittaa muutamat ohjelmat pyörimään niin ~380M:n fyysinen muisti on ehkä hieman liian vähän. Vaikka muistin käyttö olisi 370M niin käyttää swappia vain muutaman megan. Onko tämä käyttäytyminen normaalia?

Vika oli muuten jo asennusvaiheessa eli, kun asennus yritti laittaa näytönohjaimen asetuksia niin jäi jumiin siinä kohdassa. Ilmeisesti käytti sax2:sta tässä kohtaa. Koneellani on integroitu näytönohjain (i810E), jonka takia olen käyttänyt 'parempaa' radeon 7200-ohjainta. Koitin ilman toista pci-näytönohjainta ja silloin ei sax2:nen mene jumiin. Eli vika on, että suse ei hanskaa kahta näytönohjainta koneessani. Nyt on tyydyttävä i810:neen, jos aion susea käyttää.

Ei muuten kovin vakuuttavalta 9.3:nen tunnu, koska oli jo asennusvaiheessa noita ongelmia. Ja sain päivän sisällä myös toisella tavalla susen menemään 'jumiin'.

Update oli käynnissä sekä firefox ja muutin näppäimistön asetuksia -> Finland. Tämän jälkeen näyttö meni sekaisin, joten en pystynyt edes buuttaan susea, koska ruudulla vilisi vain isoja erivärisiä neliöitä.

Lue lisää

suosittelen sinullekkin Debian 3.1:stä, tai Slackwarea. Molemmat on Fiksuille ihmisille tehtyjä Fiksuja käyttiksiä, jotka eivät aliarvioi käyttäjäänsä liikaa.

Mika kirjoitti:

Suse on mielestäni hieman raskaampi, kuin e.g. debian, koska KDE käyttää ~240M muistia 'tyhjäkäynnillä'. Siihen kun laittaa muutamat ohjelmat pyörimään niin ~380M:n fyysinen muisti on ehkä hieman liian vähän. Vaikka muistin käyttö olisi 370M niin käyttää swappia vain muutaman megan. Onko tämä käyttäytyminen normaalia?

Vika oli muuten jo asennusvaiheessa eli, kun asennus yritti laittaa näytönohjaimen asetuksia niin jäi jumiin siinä kohdassa. Ilmeisesti käytti sax2:sta tässä kohtaa. Koneellani on integroitu näytönohjain (i810E), jonka takia olen käyttänyt 'parempaa' radeon 7200-ohjainta. Koitin ilman toista pci-näytönohjainta ja silloin ei sax2:nen mene jumiin. Eli vika on, että suse ei hanskaa kahta näytönohjainta koneessani. Nyt on tyydyttävä i810:neen, jos aion susea käyttää.

Ei muuten kovin vakuuttavalta 9.3:nen tunnu, koska oli jo asennusvaiheessa noita ongelmia. Ja sain päivän sisällä myös toisella tavalla susen menemään 'jumiin'.

Update oli käynnissä sekä firefox ja muutin näppäimistön asetuksia -> Finland. Tämän jälkeen näyttö meni sekaisin, joten en pystynyt edes buuttaan susea, koska ruudulla vilisi vain isoja erivärisiä neliöitä.

Lue lisää

" Suse on mielestäni hieman raskaampi, kuin e.g. debian, koska KDE käyttää ~240M muistia 'tyhjäkäynnillä'. Siihen kun laittaa muutamat ohjelmat pyörimään niin ~380M:n fyysinen muisti on ehkä hieman liian vähän. Vaikka muistin käyttö olisi 370M niin käyttää swappia vain muutaman megan. Onko tämä käyttäytyminen normaalia?"

Tuo on Susen ominaisuus ja ei juuri auta, vaikka kuinka muistia lisäisit. Muutaman hetken kuluttua on muisti täynnä ja pysyy, kunnes sammutat koneen.
Ominaisuudesta ei kuitenkaan ole haittaa, sillä muisti vapautuu tarvittaessa.
Kun oli 327 MB oli sama määrä vapaana kuin nyt 589 MB:llä.
Swappi ei ole "koskaan" käytössä.

Oletko muuten poistanut tuon "Onboard" (i810E) näytönohjaimen biosissa?
Jos bios ei sitä näe, ei linuxinkaan pitäisi sitä huomata.