en ole tavannut niin paljon valehtelevia ihmisiä kuin näisä piireissä.
Koulutus johtaa jokotäysin sokeisiin ihmisiin tai uskomattoman epärehellisiin.
Kokemusta on!
Koulutus johtaa jokotäysin sokeisiin ihmisiin tai uskomattoman epärehellisiin.
Kokemusta on!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen huomannut saman. Ja jos ei suoraan valehdella niin jätetään sanomatta hyvinki tärkeä ja olennainen asia, joka osaltaan on mielestäni valehtelua, vaikka muuta väittävät. Ja ainahan asioita kaunistellaan näissä piireissä paremman kuvan antamiseksi, koska heille juuri se ulkoinen olemus on tärkeimpiä asioita, koska sillä annetaan ulkopuolisille itsestään hyvä kuva.
Ja viimeaikoina seurakunnassamme on puhuttu paljon hyvänkuvan antamisesta ulkopuolisille ja kuinka tärkeää se on. Kuinka tärkeää on, että on siisti ja hieno asu, puhdas ja siisti auto, hoidettu piha, kaunis siisti koti ja käytös virheetöntä, eihän näissä sinänsä mitään, hyviä asioita, mutta alkaa tuntumaan, että ukoinen kuva on loppujen lopuksi kaikkein tärkeintä. Monen jt:n käytösessä olisi kyllä ennemmin parantamisen varaa kuin vaatteiden tälläämisessä.
Sepä se. Tilanteeseen sopimaton liian siisti asu (jatkuva ylipukeutuminen) ja kaikki muu tähään liittyvä yliammunta sotii viestin viejää ja itse viestiä vastaan.
Pukeutuminen on osa viestiä. Viesti ei mene perille silloin kun viestin viejä on epäuskottava.
Musta puku on miehellä käy moneen tilaisuuteen ja tilanteeseen. Jos sen kantaja on nuorehko eikä asu ole hänelle luonteva puhumattakaan siitä, että onko se tilanteeseen sopiva niin se pahimmillaan luo vastemielisen ilmapiirin viestin vastaanottajassa.
Loppujen lopuksi Jumalan sana on niin väkevää tekstiä, ettei sen tehostamiseksi tarvita erityistä pukutehostusta.
Näin noin kaksi viikkoa sitten kaksi nuorta miestä kävelemässä sunnuntaina mustat puvut päällä Mannerheimintiellä Takatöölössä, ja he erottuivat kaukaa Jehovan todistajiksi ja minun kävi heitä aidosti sääliksi. Pojat olivat selvästi vaivautuneen oloisia ja tuli selainen tunne, että he yrittivät siitä huolimatta kävellä pystypäin jonka takia tunsin sääliä heitä kohtaan, joutua nyt sunnuntaina urakoimaan vaan esittääkseen palvelustunteija isommalle viskaalille salilla. Siitä oli hengen palo kaukana.
Ihmisestä huomaa jo kaukaa milloin asia on aito ja milloin esitetään jotain roolia. Pojilla oli selvästi "rooli" päällä joka sopi tavattoman huonosti heille.
Onhan se tietysti hyvä muun maailman kannalta, että jehovan todistajan tunnistaa jo kaukaalta. Jatkakaa vain samaan malliin.
Keep up the good work! Carry on!
Kentsu on edelleen täysin vapaa alipukeutumaan.
>>>joutua nyt sunnuntaina urakoimaan vaan esittääkseen palvelustunteija isommalle viskaalille salilla.
Poispäin salilta olivat menossa Meilahden Tukholman kadulle päin siis Töölön tullia kohti. Tietysti yksi selitys voisi olla, että heillä oli yhteinen kotimatka tai sitten ei. Kokoukseen he eivät olleet menossa.
Kotiin tai käännyttämään, make a pick!
ja kentälle ei ole mikään pakko puku päällä olla
mut kai sinäkin myönnät että miks ihmeessä ei nyt laittais siistejä vaatteita esim kokoukseen?
- siis sinäkin omaasi jos jossain käyt..?
jos ja kun kerta ollaan menossa palvelemaan kaikkeuden Luojaa. se että kirkoissakin istutaan mitkä lie resut farkut päällä ym niin onko tuo nyt oikein fiksua häh?
jos saisit kutsun presidentin, ministerin tms luo niin kai laittaisit parastas päälle vai?
eikö näin ollen Jumalan "vieraaksi" kun mennään?
se on tosi että monilla naisilla varsinkin ampuu yli, mutta se on heidän ongelmansa taas se
samaa mieltä sinänsä siitä ettei se ulkomuoto sinänsä pelasta, asia se tärkeintä on
eikä sais toisaalta liikaa korostaa, ja siitäkin neuvotaan lavalta, ettei huomio kiinnity kokonaan ulkoiseen olemukseen ym, johan siitä raamattukin sanoo "kultakoristeista ja palmikoinneista"
Hey Co'moon! Joka kerta kun olen tavannut Jehovan saarnaustyössään kiertelemässä ovilta oville niin aina on vimosen päälle ykköset päällä. Ei niitä valtakunnansaleja ole ihan joka notkoon ja niemeen riitä, eli ei ne aina ole kokoukseen menossa.
Onko näinkin pieniä asioita vaikea myöntää?! Mielummin kierrellään ja kierrellään. Sitä ihminen sotkeutuu omiin juttuhinsa jos tuolle tielle lähtee. Just yhdessä avauksessa Jehovia moitittiin valehtelusta. Miettikää millä kirkastaisitte omaa kuvaanne, hienoilla vaatteilla vai rehellisyydellä.
Make a pick!
siis - - etkö sinä osaa lukea vai oliko tekstini jotenkin pöljää ja / tai sekavaa vai mitä ??
olepa kiltti ja lue uusiksi. minähän olen peräti sovinnollinen.
sanoin että joo joo, monet on liian hienoja (esim konventeissa mutta muutenkin) ja että se ei ole hyvä juttu.
ja että siitä varoittaa jo raamattukin. plus neuvoja ja kehoituksia tulee lavalta määrävälein pukeutumisesta-kin. (mutta kuuroille korville menee ne roiskeläpät ja kaula-aukot valitetttavan monella)
mitä tässä taas ei myönnetty? on ne joo jotkut nuoret miehet ja miehenalut vaivaantuneen näköisiä joo jotkut, kun jos varsinki liian isoja ne puvut.
mitäs pitäis myöntää? että on niinkus pakko panna musta puku kesäkuumallakin kentälle päälle vai? empä oo kuullut.
siitä on sanottu, että jätettäis salkut kotio tai autoon ettei ois niin tärkeän näköistä. ja että ei oltais sen näkösiä, että huomio kiinnittyy henkilöön. koskee niin miehiä kuin naisiakin.
siisti pitää olla mutta minusta kans vois olla enampi relax. (siis ei esmes krakaa)
yletöntä tälläämistä ja meikkaamista et cetera en käsitä. varsinkaan naimisissa olevat naiset (ja jos vielä ei-jt mies kotona), niin siis että kelle se pitää kovin Hirveästi laittautua.
vastaapa itse siihen mitä sanoin siitä, että jos menet esivaltojen luo vierailulle- - jne?
..on paljon hengellisesti sokeita ihmisiä.
Tekstisi oli ihan asiaa.
Täytyy kai sitten pyytää anteeksi. Luin viestisi yksipuoleisesti. Olihan siellä sekä että.
kotiin
Ihmettelen vielä missä näet näitä vaivautuneita pukuheppuja, koska kentälle ei todellakaan ole pakko puku päällä mennä. ELI, jos ovat olleet kentällä siinä asussa, niin aivan omasta halustaan ja siinä tapauksessa ihmettelen miksi olisivat vaivautuneita.