Pistetääs äänestys pystyyn ken on Suomen a) vakavasti otettavin ja b) pellein kreationisti. A-kohdassa siis etsitään henkilöä, jonka kanssa pystyy ihan oikeasti keskustelemaan, b-kohdassa taas jotain aivan päinvastaista.
Oma äänestykseni:
a) Matti Leisola. Ei ole mikään saarnaajatyyppi, vaikka vannoutunut ID-mies onkin. Ei yleensä perustele - ainakaan julkisesti - mielipiteitään Raamatulla.
b) Juha-Pekka Kettunen. Kirjoittelee ainakin sfnetin evoluutiopalstalla. Ei osaa/pysty keskustelemaan ollenkaan, menettänyt todellisuudentajunsa ilmeisesti aivan täydellisesti. Olisi aivan loistava trolli, mutta valitettavasti taitaa olla ihan tosissaan...
Internetin välityksellä olen törmännyt ainakin seuraaviin kreationisteihin:
- Matti Leisola: TkT ilmeisesti biokemiasta. Bioprosessitekniikan professori TKK:lla.
http://www.hut.fi/Yksikot/Biotekniikka/matti/Matti_Frames.htm
- Mikko Tuuliranta: LT
(Kirjoittanut ainakin yhden kreationismia puolustavan kirjan. Internetsivua ei löytynyt)
- Manu/Mauno? Peltonen:
http://www.qnet.fi/mpeltonen/
(Kaikki tekstit eivät ilmeisesti ole Manun käsialaa)
- Jari Iivanainen:
http://koti.phnet.fi/elohim/harvestenglish
(Sivu on Petri Paavolan)
- Pertti Koivisto: Ilmeisesti FM matikasta.
http://tinyurl.com/bj9ns
(sfnet.keskustelu.evoluutio: kirjoittelee yleensä nimettömänä)
- Juha-Pekka Kettunen: FM matikasta.
http://homepage.ntlworld.com/juha.kettunen/
http://tinyurl.com/atvh3
(Asuu Lontoossa ja kuuluu Potter's House seurakuntaan. sfnet.keskustelu.evoluutio: uusimmat viestit nimellä "JPK")
- Kimmo Pälikkö: Taiteilija
http://www.kp-art.fi/taustaa/
(Puukontekijäpälikön veli)
- J. Lindell: DI
http://www.nic.fi/~jlindell/
(Kirjoitteli ainakin joskus tänne Suomi24:n palstoille, nimellä "jli")
- Timo Tarvonen:
http://kotisivu.mtv3.fi/tjt2/
http://tinyurl.com/ex2jn
(sfnet.keskustelu.evoluutio: nimellä "TJT2")
- Pauli Ojala: Kemian opiskelija, ilmeisesti ainakin kandidaatti. http://www.helsinki.fi/~pjojala/
- Kati Sinenmaa: KA (Kosmoksen asiantuntija)
http://www.geocities.com/sinenmaa/
(Kirjoittelee ainakin tiede.net -keskustelupalstalle ja sfnet.keskustelu.evoluutio)
- Risto Jääskeläinen: FK kemiasta (?)
http://www.geocities.com/ristoij2002/
(suomi24:n palstalla "tuttumies". Ei tosin taida edes varsinaisesti olla kreationisti, mutta pistetään nyt listaan ettei tule paha mieli:))
- Marko Lind:
http://www.markolind.net/kuninkaansoturit/
- Petteri Välimäki: DI fysiikasta, jatko-opiskelija.
http://www.helsinki.fi/~pvalimak/
Jatkakaa ihmeessä listaa, mikäli tiedätte vielä muita. Mielellään siis sellaisia jotka ovat joko kirjoittaneet kirjan tai joiden tuotoksia voi lukea internetissä.
PS. Mistähän johtuu, että suurin osa noista edellä olevista nettisivuista on ulkoasultaan aivan karmeita? Onko fundamentalismilla ja nettisivujen suunnittelulla jokin selvä yhteys toisiinsa?
Oma äänestykseni:
a) Matti Leisola. Ei ole mikään saarnaajatyyppi, vaikka vannoutunut ID-mies onkin. Ei yleensä perustele - ainakaan julkisesti - mielipiteitään Raamatulla.
b) Juha-Pekka Kettunen. Kirjoittelee ainakin sfnetin evoluutiopalstalla. Ei osaa/pysty keskustelemaan ollenkaan, menettänyt todellisuudentajunsa ilmeisesti aivan täydellisesti. Olisi aivan loistava trolli, mutta valitettavasti taitaa olla ihan tosissaan...
Internetin välityksellä olen törmännyt ainakin seuraaviin kreationisteihin:
- Matti Leisola: TkT ilmeisesti biokemiasta. Bioprosessitekniikan professori TKK:lla.
http://www.hut.fi/Yksikot/Biotekniikka/matti/Matti_Frames.htm
- Mikko Tuuliranta: LT
(Kirjoittanut ainakin yhden kreationismia puolustavan kirjan. Internetsivua ei löytynyt)
- Manu/Mauno? Peltonen:
http://www.qnet.fi/mpeltonen/
(Kaikki tekstit eivät ilmeisesti ole Manun käsialaa)
- Jari Iivanainen:
http://koti.phnet.fi/elohim/harvestenglish
(Sivu on Petri Paavolan)
- Pertti Koivisto: Ilmeisesti FM matikasta.
http://tinyurl.com/bj9ns
(sfnet.keskustelu.evoluutio: kirjoittelee yleensä nimettömänä)
- Juha-Pekka Kettunen: FM matikasta.
http://homepage.ntlworld.com/juha.kettunen/
http://tinyurl.com/atvh3
(Asuu Lontoossa ja kuuluu Potter's House seurakuntaan. sfnet.keskustelu.evoluutio: uusimmat viestit nimellä "JPK")
- Kimmo Pälikkö: Taiteilija
http://www.kp-art.fi/taustaa/
(Puukontekijäpälikön veli)
- J. Lindell: DI
http://www.nic.fi/~jlindell/
(Kirjoitteli ainakin joskus tänne Suomi24:n palstoille, nimellä "jli")
- Timo Tarvonen:
http://kotisivu.mtv3.fi/tjt2/
http://tinyurl.com/ex2jn
(sfnet.keskustelu.evoluutio: nimellä "TJT2")
- Pauli Ojala: Kemian opiskelija, ilmeisesti ainakin kandidaatti. http://www.helsinki.fi/~pjojala/
- Kati Sinenmaa: KA (Kosmoksen asiantuntija)
http://www.geocities.com/sinenmaa/
(Kirjoittelee ainakin tiede.net -keskustelupalstalle ja sfnet.keskustelu.evoluutio)
- Risto Jääskeläinen: FK kemiasta (?)
http://www.geocities.com/ristoij2002/
(suomi24:n palstalla "tuttumies". Ei tosin taida edes varsinaisesti olla kreationisti, mutta pistetään nyt listaan ettei tule paha mieli:))
- Marko Lind:
http://www.markolind.net/kuninkaansoturit/
- Petteri Välimäki: DI fysiikasta, jatko-opiskelija.
http://www.helsinki.fi/~pvalimak/
Jatkakaa ihmeessä listaa, mikäli tiedätte vielä muita. Mielellään siis sellaisia jotka ovat joko kirjoittaneet kirjan tai joiden tuotoksia voi lukea internetissä.
PS. Mistähän johtuu, että suurin osa noista edellä olevista nettisivuista on ulkoasultaan aivan karmeita? Onko fundamentalismilla ja nettisivujen suunnittelulla jokin selvä yhteys toisiinsa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
1.) Kimmo Pälikkö. Hänen kirjoittamansa kirjat ovat pelkkää valhetta, ja tuntuu kuin hän jollakin tavalla tiedostaisi asian, mutta uskoo silti täysin varauksetta niiden todenperäisyyteen. Ymmärsivätkö kaikki pointtini? Puhutaan nyt vaikeasta henkisestä sairaudesta.
2.) Matti Leisola. Astetta parempi kreationisti, Pälikön sijaan Leisola todellakin hakee sanoilleen todisteita ja näyttöä seisoen sanojensa takana, mutta niitä löydettyjä todisteita on haettu vain liian kaukaa. Leisola saattaa myös esittää todisteet tietyllä tavalla jotta ne palvelisivat hänen omaa hyötyään. Eli yrittää todistella sanansa, mutta silti pienellä kieroilulla.
3.) Pekka Reinikainen. On julkaissut kovassa kreationismin innossaan pari kirjaa joita ei innostuneisuuttaan edes viitsinyt tarkistaa kun Suomen kansalle piti kreationismia mainostaa. Nolo loppuhan siitä tuli ja Reinikainen ymmärsikin pitää omat henkiset ongelmansa omana tietonaan kunnes päätti hakea rohkaisua liittymällä Leisolan kapinakreationistiselle linjalle johon kuuluu mm. se vuodesta 2002 aloitettu adressi kreationismin puolesta kouluopetukseen jossa on huimat n. 300 nimeä.
Mietin kenen kressun kanssa pystyn keskustelemaan vakavasti esim. saunatontuista joulupukeista, maahisista, aaveista, mystisistä olennoista ja lopuksi sellaisesta jota ei kukkaan kuolevainen ole edes nähnyt.
Eipä tule nyt ketään mieleen..
Tarkoititko a kohdassa sellaista kressua joka valehtelee uskottavimmin ?
"Tarkoititko a kohdassa sellaista kressua joka valehtelee uskottavimmin ?"
Juuri tuollaista tarkoitin. Hyvä määritelmä.