Oliko Saddam Husseinin aikaan Irakilaisen ihmisen asiat hyvin?
Vastatkaas tähän
Kyllä vai ei
15524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No EI todellakaan.
SATUTTINKO ME "ORVOKIN" KANSSA ASUMAAN SAMAAN AIKAAN IRAKISSA? JOS TÄMÄ "ORVOKKI"OLISI ASUNUT,EI HÄN AIVAN VARMASTI OLISI KIRJOITTANUT:"NO EI TODELLAKAAN".MUTTA,KUN HUSSEININ PAHUUTTA RIITTÄVÄSTI JANKUTETAAN,NIIN KRITIIKITÖN VASTAAN-OTTAJA PITÄÄ SITÄ FAKTANA.OLEHAN "ORVOKKI"REHELLINEN JA LOPETA TOISENKÄDEN TIETOIHIN USKOMINEN.
Se riippuu vähän siitä mistä roikkuu. Siis kuka roikkuu hirsipuussa ja kuka ei. Johtavalla eliitillä ja lähipiirillä asiat oli hyvin. Ja sunnimuslimeillä jos eivät liikaa aukoneet suutaan. Tietysti elintaso oli parempi, oikeastaan aika hyväkin. Tästä nyt näkee mitä sota saa aikaan.
Nyt en uskalla sinne mennä.
olivat onnellisia sotien aikana ,mutta kuin olis nyt jos ei silloin olis asioille mitään tehty.
Takuulla he menevät kohti parempaa tulevaisuutta ilman sinuakin.
Mutta muualla maata EI
Ei ollut, vaikkakin paremmin kuin nyt.
saattoi aikaisemmin olla nykyistä parempi, muuta nyky-Irakissa ainakin valtion harjoittama ihmisoikeuspolitiikka on paljon inhiillisempää kuin ennen. Asialla on siis selvästi kaksi puolta...
Suurella osalla väestöä asiat oli melko hyvin. Terveydenhuolto, energian- ja ruuanjakelu toimivat. Koulutus oli melko hyvällä tasolla, samoin työllisyys ja asuntotilanne.
Sitten oli Saddamin vainojen kohteeksi joutuneet. Heillä ei mennyt hyvin, eikä Saddamin toimia oman maan väestöryhmiä vastaan voi mitenkään puolustella.
Ero nykyiseen on kuitenkin se, että tuolloin keskiverto ihminen saattoi viettää melko turvattua elämää. Nykyisin ei tiedä torille lähtiessään millä ostoksensa maksaa ja lämmittää. Tai palaako takaisin.
koetaan mm. Saudi-Arabiassa - siellä on selkeästi väestö kahdessa osassa. Ja lisänä toteutetaan Sharia-lakia. USA hyväksyy toiminnan.
myös Suomi hyväksyy saudien diktatuurin, pitäisikö suomalaisten yrittää vaikuttaa suomalaisiihn poliitikkoihin? Tuottaisiko se paremman tuloksen kuin G.W.Bushille osoitetut moitteet suomenkielisellä nettifoorumilla?
Saddamin aikana vierailin maassa kahteenkin kertaan. Tänä päivänä en uskalla sinne mennä. Onko asiat silloin paremmin?
Saddamin pitäis olla vallassa.
Kyllä sinä sinne vielä voit matkustaakkin ,se vain vie oman aikansa ,vaikka jotkut ei ilmeisesti sitä jostain syystä toivokkaan.
Sanoinko, että Saddamin pitäisi olla vallassa?
Aloittaja kysyi, oliko Saddamin aikaan asiat hyvin. Halusin esimerkilläni tuoda ilmi, että nykytilanteeseen verrattuna ainankin jotkut asiat olivat paremmin. Muuhun en ottanut kantaa.
...olisi vastaus itsestäänselvä: Saddamin aika oli painajaista kaikkien muiden kuin sunnien Baath-puolueeseen kuuluneiden Saddamin nuoleskelijoiden kannalta.
Nyt koko Irakin kansalla on toivoa tasa-arvoisuudesta ja demokratian toteutumisesta, josta Saddamin aikana saattoi enintään nähdä päiväunia...
USA:n johtama liittouma on tehnyt historiallisen hyvää työtä aloittaessaan Lähi-Idän demokratisoitumisen -ja aikanaan ihmiskunta näkee tämän asian realistisesti, kun se nyt vielä peittyy N-liiton hajoamista haikailevien ihmisten turhautumisesta johtuvaan vinkunaan...