Saksan natsipuoluetta voi hyvinkin pitää homoeroottisena veljeskuntana.
Ruskeapaidat, kreikkalaisuuden ihannointi, yms., kaikki on niin ilmiselvää...
http://www.leaderu.com/jhs/lively.html
Ruskeapaidat, kreikkalaisuuden ihannointi, yms., kaikki on niin ilmiselvää...
http://www.leaderu.com/jhs/lively.html
Vastaukset 62
Vanhimmat
Koko natsismin vastustamiselta menee pohja pois jos ei pysytä asiassa. Natsit lähettivät homoja homouden takia keskitysleireille. Eli se siitä homojen suosimisesta.
Pistitpäs mustavalkoisen argumentin. Homoeroottisuus ja homojen julkinen vastustaminen sekä kollektiiviset sanktiot eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia. Tuosta natsien homoerootikasta ja mahdollisista homoseksuaaleista on spekuloitu niin paljon, että sitä ei enää jaksa tehdä. Kun mitään vedenpitäviä todisteita puoleen-toiseen ei ole olemassa.
Muistakaa sekin että FREUD nimellä esiintynyt psyko olikin oikeasti Shlomo niminen juutalainen ✡️🌈ettei ole koiraa karvoihin katsominen. Eipä tiedä.
tuntuu hieman pelkistävältä, mutta siinä saattaa olla perääkin. Asiasta on toki spekuloitu lähes loputtomasti, mutta selvät näytöt jäänevät ikuisesti puuttumaan.
On kuitenkin huomattava, että monet natsijohtajat (Hitler, Göring, Göbbels, Bormann, Speer) olivat ulkoiselta olemukseltaan ja käytökseltään ainakin nykystandardien mukaan hyvinkin selvästi monien homoseksuaalisuuden tunnusmerkkien mukaisia.
Jokainen voi perehtyä esimerkiksi Hitlerin ja Speerin suhteeseen sekä yleensä Speerin asemaan natsiorganisaatiossa niiden tietojen pohjalta, joita on olemassa. Ja tämän jälkeen spekuloida vaikka vaan itsekseen oliko heidän välillään homoeroottista latausta. Itse väitän että oli, mutta tietenkin kuka tahansa voi sanoa, että ei eikä siihen pysty vasta-argumenttia esittämään.
Esim. Antony Beevor esittää, että Hitlerin ja Speerin välillä oli monien mielestä homoeroottinen lataus. Tiedä häntä, mutta ainakin Hitlerin kiistaton mieltymys lihasromantiikkaan ja Speerin mahtipontinen ja fallossymboleja pursuava arkkitehtuuri ainakin tukevat tätä kuvaa melko vahvasti.
olla homo, sillä hänellä oli vaimo ja lapsi(a). Siis jos taipumuksia oli, hän oli Biseksuaali.
Mitään umpihomoja eivät siis voineet olla!
eivät vakuuta. Unohdat parhaimman homokanditaatin nimittäin Himmlerin!
Ovatko kaikki britit noin kuvottavia? Sitäpaitsi sisäoppilaitossysteemi ja puritaanisuus ovat tehneet juuri Englannista homojen luvatun maan.
siitä listasta tietysti joku unohtaa. Treue-Heinrich tosin on niin itsestäänselvä kandidaatti, ettei hänen mainitsemisensa ehkä ole edes tarpeellista.
Tuohon aikaan tosin julkinen homoseksuaalisuus oli käytännössä täysin mahdotonta. Olkoon Speer hetero, homo, tai biseksuaali, hänen perheellisyytensä perusteella ei kannata tehdä liian ehdottomia johtopäätöksiä.
Harva ihminen muutenkaan on täysin umpihetero tai umpihomo. Tosin on huomattava, että Göbbelsin avioliittokin täyttää vahvasti kulissiavioliiton tunnusmerkit. Mielenkiintoinen yksityiskohta Göbbelsin elämässä muuten on se, että kun hänen au-suhteensa tsekkiläiseen näyttelijättäreen paljastui, hänen arvostuksensa vanhoillisia perhearvoja suosineen Hitlerin silmissä heikkeni, samoin kuin hänen vaikutusvaltansa. Kun Göbbels alkoi harkita avioeroa, Hitler asettui täysin Magda Göbbelsin puolelle.
Ei ollut minkäänlaisia seksuualisia haluja tai taipumuksia sen jälkeen kun sitä ammuttiin ensimmäisessä maailmansodassa munille.
...huolta omasta suuntautumisestasi. "Kauheamies"--heh, paremminkin neuroottinen poju.
kyse toiseuden pelosta: jos Hitler pelkäsi ja vihasi seksuaalisia taipumuksiaan, hän taisteli niitä vastaan kaasuttamalla homoja keskitysleireissä? Sellaistakinhan on huhuttu, että hänessä olisi ollut juutalaisverta ja tämän takia juutalaisia piti tappaa miljoonittain?
Eikö sillä vasta naisjuttuja ollutkin?
Joku sunnuntaipsykiatri tietenkin: "se on keino peitellä homoseksuaalisuutta."
Oli tai ei, siitä ei saa selvää.
Hitler sai naiset puolelleen ilman muuta. Mutta myös miehet täytyi käännyttää. Siksi homoeroottiseksi tulkittavista piirteistä saattoi olla hyötyä.. kuka tietää..
Totta on, että ennen vanhaan oli monella homolla kulissiavioliitto. Niin saattaa olla nykyäänkin. Minusta on vastenmielistä kuitenkin psykologisointi joidenkin "merkkien" perusteella. Pitäisi olla faktaa. Luulisi taipumuksen kuitenkin joka tapauksessa jossain tulleen ilmi. Melkein jokaista historian suurmiestä on epäilty nykyisin homoksi. Se on tietysti inhimillistä.
Ja yhdyntäkertoja naisen kanssa on varmasti ollut enemmän kuin kuusi. Miten sai pelinsä toimimaan naisen kanssa näin usein, jos oli puhdas homo? Hitleriäkö hän ajatteli pannessaan vaimoaan?
Monien "Hitler-asiantuntijoiden" (aikamme ammattinimike) harjoittama psykologisointi on usein huvittavaa.
on hyvin mahdollista.
faktoja on luonnollisesti hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta esittää. Joitakin selviä lähes faktoihin rinnastettavia merkkejä jonkinlaisesta homoeroottisesta suuntautumisesta on kuitenkin olemassa. Tällaisia ovat jo mainitsemani Hitlerin viehtymys lihasromantiikkaan, Speerin arkkitehtuuriin maskuliinisuus ja fallossymbolit sekä esim. Göringin itselleen suunnitteluttamat naiselliset univormut.
Sinänsä natsijohtajien seksuaalisen suuntautumisen arvaileminen on kyllä lähes tarpeetonta, mutta mielestäni senkin pohjalta on mielenkiintoista tutkiskella kolmannen valtakunnan valtasuhteita sekä niiden syitä, vaikutuksia ja lopputuloksia.
Ernst Röhm oli tiettävästi puhdas puppelipoika.
Ns. pitkien puukkojen yönä.
Alhaista propagandaa
Kirjoittanut: Vandaali 28.8.2005 klo 13.45
Ovatko kaikki britit noin kuvottavia? Sitäpaitsi sisäoppilaitossysteemi ja puritaanisuus ovat tehneet juuri Englannista homojen luvatun maan.
Nähtävästi termi "homo-jokin" on saanut suhteettomia mittasuhteita. On erittäin epätodennäköistä että Hitlerin ja Speerin välillä olisi ollut suoraa homoseksuaalista mieltymystä, vaan heidän potentiaalisesti "homoseksuaalinen" suhteensa olisi ollut täysin platoninen ja tiedostamaton. On selvää, että Hitler ihaili Speeriä ja jollakin tavalla tunsi jopa alemmuudentunnetta tätä kohtaan, sillä on selvää että hän oli riippuvaisempi Speeristä kuin Speer hänestä.
Suosittelen Joachim Festin teosta Speer: the Final Verdict, missä Speer itse valottaa hänen ja Hitlerin monisyistä suhdetta ja hänen lopullista pettymystään ja loitontumista ennen ihailemastaan diktaattorista.
Ei Hitleriä ammuttu ensimmäisessä maailmansodassa munille, vaan hän haavoittui sääreen ja väliaikaisesti sokeutui kaasuhyökkäyksessä.
Eiköhän Speer ole heittäytynyt samaan sodanjälkeiseen suohon, mitä kaikki nämä homottelijat ja valehtelijat (britit ym) ovat vääntäneet. Fest on ihan perseestä kuten Shirer ja kumppanit. Vai oli Hitlerillä alemmuus Speeriä kohtaan ja vielä selvästi? Kylläpä on valehdeltu ja paskannettu 60 vuotta ja lisää tulee.
Millähän perusteella Fest on "perseestä"? Silläkö ettei hän veisaa sitä sitä teidän ah niin arvossa pitämäänne virttä Hitlerin erinomaisuudesta?
Aivan uusi tieto! Sepititsen hetkessä;-)?
Joku suomentaa kiitos. Gö RING tai GöbBELS ✡️🌈🤩😎🪔🕎 ainahan konnat väärentää leikki nimillä uskonnoilla keksii satuja ja tarinoita on varastettua passia identiteettiä on väärennettyjä on teatteria esityksiä elokuvia näytelmiä. Joku vaan syyttää toisia omista synneistään.
Eikö psyko Ben Furman ole juutalainen Borman varmaan myös. Sitten muutto Israeliin eikö niin kiltisti . Tai Egyptiin.
Anthony on kuin Anton eikö niin .
Joku voi suomentaa myös näitä päätteitä DER LER KER . HIMM .LER. Hebreaksi tov on hyvää mutta mikä kov.
Hein on Hollannissa yleinen nimi ja RICH rikas on juutalainen nimi.
Hiller .Hietler . Hitler . Synagogalla.
Ahaa kuka kaasutti Hitleriä joku jolla on siis kaasua kukahan mahtoi kaasuttaa Hitleriä ?? Mistä se kaasu olikaan.
Omasta mielestänikin se lihaksikkaiden, univormuihin pukeutuvien miesten ihannointi on aika hinttimäistä.
Hitler tosin oli hetero.
Myös Euroopan Unioni perustuu kreikkalaiseen perinteeseen ja ihannoi kreikkalaisuutta.
Se on sääli jos näin on. Roomalaisuus olisi paljon enemmän ihannoinnin arvoista. Vaikka Rooman valtakunnan juuret ovatkin kreikkalaisuudessa, on niillä paljon eroa.
Kreikkalaisilta on saatu kirjallisuus ja filosofia, roomalaisilta tiet, viemärilaitos ja sodankäynti. Eipä taida roomalaisten joukosta ketään Sofokleen tai Platonin veroista neroa nousta.
Aika stereotypioihin perustuva toi väitökses..
Sanot suoraan että homot ihannoivat kreikkalaisuutta, heterot eivät..
Mietis vähä mitä puhut, ettet itseäs täysin tyhmäksi leimaa
Roomalaiset suhtautuivat homoseksuaalisuuteen paljon ankarammin kuin kreikkalaiset, hyväksyen sen ainoastaan orjien kanssa. Varsinkin Rooman alkuaikoina olivat konservatiiviset arvot kunniassa. Kreikkalaisilla homoseksuaalisuudella oli kasvatustehtävä suhteessa nuorempaan poikaan: vanhempi mies otti nuoremman pojan oppilaakseen ja opetti tälle metsästykseen, sodankäyntiin ym. liittyviä tehtäviä; sopii hyvin natsi-ideologiaan.
Waffen-SS joukoissa ei ollut lukkoja henkilökohtaisissa kaapeissa, eikä poikarakkautta.
Varkaat ja homoseksuaalit ammuttiin.
Eiköhän tämä edusta aika virallista kantaa.
F
Virallisesta kannasta huolimatta on waffen-ss:ssä todennäköisesti ollut keskimääräistä enemmän homoja kuitenkin. Se univormukin ooli Wehrmachtin asua huomattavasti homoeroottisempi.
Univormun komeudella haluttiin todistaa paremmuutta muihin verraten. Homoiluun sillä ei ollut mitään yhteyttä. Se oli rikollista puuhaa.
Waffen-SS:ssä joutui homoksi todettu sotilasvankilaan, josta ei ollut paluuta elävänä.
Minusta tuntuu, että olet joku juutalainen tai muuten vain vihainen aikamme suurimmalle johtajalle, joka sai isoja asioita aikaan. Hyvää ja pahaa.
Joten heti, kun joku on jaksanut kirjoittaa angstitekstiään yli 10 lausetta niin sinä kopioit hänen kirjoituksen ja sanot vain perään "hitler oli homo lukekaa tää linkki" tyyliin. :)
Ruskeapaidat, kreikkalaisuuden ihannointi, yms. kaikki ei ole todellakaan ilmiselvää.
Hitlerin toimesta myös homoja vainottiin KS-Saksassa, joten tuskin hän olisi niin tunteeton ollut "mukamas" omanlaisiaan vastaan. Itse olen suomalaismielinen ja kun ajattelen, että olisin diktaattori ja alkaisin tuhoamaan perisuomalaisia, niin en minä siihen pystyisi.
Käsittääkseni vainosivat vain nitä homoja, jotka olivat avoimesti sitä mitä olivat, eli rehellisiä ja avoimia ihmisiä. Pahuus ja pimeys toimii usein juuri tuolla tavoin omaa pimeyttä salaillen ja usein sitä näkemättäkään.
Tarkoitus ei ollut tuossa sanoa, että homoseksuaalisuus sinänsä olisi mielestäni pimeyttä, mutta moni voi nähdä asian niin ja vihatakin ja hävetä itseään taipumustensa takia. Ja viha ulkoistuukin usein.
Avaus on pötyä.
Homoerotiikkaa natseissa voivat nähdä vain homot.
Natsien perheohjelma perustui roolijakoon.
Miehen tehtävä oli käydä työssä, siittää lapsia ja puolustaa maata.
Nainen hoiti kotia ja synnytti lapsia.
Homot pantiin keskitysleireille juutalaisten,mustalaisten,kommunistien ja mielisairaiden joukkoon.
Homoilulle pantiin natsipuolueessa kertakaikkinen piste 1934,kun Röhm kannattajineen ammuttiin Hitlerin henkikaartin toimesta.
Samalla SS otti organisaationa ylivallan SA:han nähden.
Röhmin avoinkaan homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ollut syy tämän surmaamiseen.
Lapuan liike oli avoimesti homoaatteen kannalla. Pohjanmaan riskit isännät piti renkipoikineen sellaisia "Härmän häitä" joissa ei ollut morsiamia eikä kaasojakaan.
Tuo on typerää valetta jopa homostallarin tekeleeksi.
Lapuan Liike kannatti perinteisiä arvoja. Siksihän se vihasi kommunisteja ja punikekja.
Stallari on taas täpinöissään!? Johtunee siitä, että jutuista päätellen stallari Tarkkispoika itse on täysi homppeli! Jopa selvä turaani!
Niissä piireissä oli paljon tukahdutettuja himoja, tulivathan liikkeen kannattajat ahdasmielisestä körttiympäristöstä. Sitten kun päästiin poikien kanssa irrottelemaan niin tuli sellaista "kyyditystä" että pukamat puhkeilivat.
Mistäs USKONNOSTA NOI play boyt ja urpo Lahtinen olikaan nämä pornolehti keisarit !?????????
Unohdit homolandian, siis finuland
Kommunisteilla oli salainen homo-vakoilijoiden pieniryhmä, joka toimii Länsimaissa. Italiassa yksi CCCP:n agentti harrasti seksiä Mussolinin kanssa kun he olivat nuoria. Mussolini heräsi sängystä aamulla kyseisen agentin kanssa ja oli vihainen, että teki sen. CCCP:n agentin tarkoitus on velkaannuttaa Mussolini ja harjoittaa sabotaasi, koukuttaa Mussolini Neuvostoliiton piiriin.
Myös Iosif Stalinin heikous miehiin oli mainittu videossa. Stalin on georgialainen, jossa homoutta voisi olettaa on enemmän kuin Venäjällä. Videon mukaan Stalin empii jossakin vaiheessa, mutta tajusi myöhemmin, että homous ei sovi ja muutti kelkan. Välillä mestattiin joku korkeaarvoinen virkamies homomelskeissa.
Hitler on Itävallasta ja Itävallassa on joku TYTÄR PANEE ISÄNSÄ juttu kulttuurissa. Ainakin Xhamsterissa.
Voi juutalainen olet eksynyt lammas 🐑.