Islam on lyhyesti määritelty mm. näin:
"Islam on sekoitus heidän profeettansa Muhamedin näkyjä sekä väärinymmärrettyä evankeliumia ja juutalaisuutta."
Tämähän sopii täysin myös adventismiin kun vain vaihtaa uskonnon ja "profeetan" nimen, eli:
Adventismi on sekoitus Ellen G. Whiten näkyjä ja väärinymmärrettyä evankeliumia sekä juutalaisuutta.
"Islam on sekoitus heidän profeettansa Muhamedin näkyjä sekä väärinymmärrettyä evankeliumia ja juutalaisuutta."
Tämähän sopii täysin myös adventismiin kun vain vaihtaa uskonnon ja "profeetan" nimen, eli:
Adventismi on sekoitus Ellen G. Whiten näkyjä ja väärinymmärrettyä evankeliumia sekä juutalaisuutta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Adventtiliike on Jumalan perustama ja kutsuma. Kaikki sitä kohtaan osoitettu iva ja pilkka sattuu Jumalaan. Kannattaa siis katsoa mitä puhuu ,ettei tarvitse viimeisenä päivänä katua, kun on jo myöhäistä.
Yritätkö pelotella minua?
Ei onnistu. Tiedättehän te kaikki kuka yrittää hallita ihmisiä pelolla? Tiedättehän?
Saamme kaiken keskellä turvallisin mielin luottaa Jumalan sanan lupauksiin:
Joh 3:16: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän"
Room 8:1 "Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa"
Siksi kannaattakin pysyä kiinni Kristuksessa kokonaan, että lupaukset koskisivat meitä jokaista.
Lienee melko osuva vertaus joka esitettiin, mutta ottakaamme se hyvä joka meille on annettu ja muuttukaamme. Uskonpuhdistusta tarvitsemme kaikki....?
Etenkin me adventistit?
Mielestäni monialaista kristillisyyttä sinulla "laintaulut". Heittäydytään klassiseksi kristinopin puolustajaksi kun koetaan vastustusta. Tilanteen rauhoituttua aletaan kaivaa taas Whiten "tutkivatuomio" kirjastoja esiin.
Jonku taakse on joka tapauksessa jossain vaiheessa jäätävä. Raamatun ja Whiten väliltä on helppo valita. Molempia ei voi valita sillä ovat monessa kohdassa ristiriidassa keskenään.
Otetaan Whiten kirjoista se mikä korottaa Kristusta ja tuo Kristuskeskeisyyttä, yhteiseksi parhaaksi. Mutta hylätään hänen kirjoistaan kaikki sellainen joka vesittää kristinopin mukaista alkuperäistä sanomaa. Eikös tämä olisi selvä ja hyvä linja?
Niinhän se on, että me adventistit olemme yksin Kristuksen armon varassa ja voimme pelastua yksin hänen kauttaan. Mutta ei se riitä että sanomme "Herra, Herra" ja teemme toisin kuin hänen sanassaan sanotaan. Meillä on oltava samanlainen usko kuin Jeesuksella (Ilm.14:12), se tarkoittaa myös että meidän on vaellettava niin kuin hän vaelsi. Se sisältää myös Jumalan lain pitämisen sellaisena kuin se on Raamatussa, ei niin kuin se on katekismuksessa tai katolisen kirkon opissa. Tutkiva tuomio on parhaillaan käynnissä taivaassa ja siellä ratkaistaan jokaisen asia. Elämän täytyy olla sopusoinnussa Jumalan sanan ja lain kanssa, muuten tulee tuomioksi syyllinen.
Pyrimme vaeltamaan Kristuksen tahdon mukaisesti. Rakkaus on lain täyttymys- Olemme JO sovitetut Kristuksen ruumiin ja veren kautta Kertakaikkisesti ja Iankaikkisesti!,-Lupausten mukaan! Kunhan pysymme Hänessä loppuun asti.
Sinun mentaalihygieniaasi on syytä epäillä tai sitten olet niin täynnä hengellistä ylpeyttä ja itsekorotusta, että kompastut vielä omaan kopeuteesi.
kristinusko on jumalan perustama ja kutsuma. kaikki sitä kohtaan osoitettu iva ja pilkka sattuu jumalaan. katollisuutta ei lasketa kristinuskoks, vaan satanismiks. ei oo välii et onks evankeelinen, adventti, vai mikä vittu, mut pää asia et uskoo jumalaan ja rukoilee, ja tekee jeesuksen tahdon niin hyvin ku sen ymmärtää.
pitäisi olla.
Kristin uskon pitäisi pysyä Laissa ja Evankeliumissa
Kristinuskon pitäisi pysyä Jeesuksen opetuksessa
Kristin Uskon ei tulisi ottaa Ikivanhasta Mitra
uskosta oppia nykyaikaan, Sillä sitä tehdessään siitä tulee Babylon
Kristin uskon pitäisi pysyä jAHVE ja Jeesus jumaluuden säädöksissä. Eikä mennä palvelemaan
Taivaan kappaleita Kuten aurinkoa Jumalana
Kristin uskon tulisi pysyä Jumalansa käskyissä. Pitäen täydestä sydämestään Herran sinun jumalasi Sapatin jonka Herra taivaan ja maan luoja on asettanut ikuisksi merkikseen hänen ja hänen kansansaa välille.
Kristin uskon tulisi pysyä Jeesuksen Kaste esi-merkissä eikä palata Aurinko jumalan mitran
kaste käytäntöön.
Kristin uskon pitäisi luopua Mitrauskon messu
seremoioista
Kristin uskon tulisi pysyä poissa Nunna ja munkki systeemistä.
Kristin uskon ei pitäisi tehdä Jeesuksen äidistä
Jumalaa.
Kristin uskon pitäisi pysyä poissa Spiritististä
Kristin uskon pitäisi olla kuuliaisia Jumalan
asetuksille
Kristin uskon ei pitäisi Tehdä Jumalan edustajaa
maan päälle.
Kristin uskon pitäsisi takastaa toinen toistaan
Kristin uskon pitäisi rakastaa jopa vihamiestään
Kristin uskon pitäisi olla sovussa jopa Islamin kanssa ilman turhaa vihaa. Oikea Kristitty
pystyy pitämään itsensä puhtaana maailman pahuudelta. eikä kulje siellä missä pahantekiät
kulkevat.
Oikeat Kristityt ovat kuuliaisia vapahtajalleen
aina ja ian kaikkisesti Aamen!
Siunausta
Kaikille oikeille
Kristytyille
Antilta Niille jotka rakastavat
rauhaa .
Uskontojen uhrien sivuilla on 16 kohdan lista, joilla kerrotaan, että millaiset piirteet uskonnollisessa yhteisössä on vaarallisia. http://www.uskontojenuhrientuki.fi/vaara.html
Entisenä akuna voin sanoa, et kirkko täyttää noista ainakin kohdat 3 ja 4. Kohdasta 5 voi sanoa, että pelotellaan katolisella vallankumouksella ja sunnuntai laeilla. 6:sta ei tarvi perustella, 7 osoitettiin todeksi pedofiiliskandaalin kohdalla, 8,9,10 ja 11 on ihan selviä kuten myös 14 ja 16. Eli aika monta kriteeriä täyttyy. Siksi jos tahtoo olla aku niin kannattaa kyl olla aika varovainen ja miettiä vähän, et keitä uskoo ja lukeeko muita kirjoja ja lehtiä kanssa ennenkuin uskoo kaiken. Onneksi Toivonlinnassa ei kai enää polteta kirjoja ja levyjä niinkuin silloin kun ite olin nuori. Piti polttaa teräsmies ja romaaneja nuotiolla et osoitti synnintuntoa.
Nykyisin ei synnintuntoa olekaan tai se on tuntematon käsite kautta kristikunnan. Kun ihminen oikeasti tulee uskoon hän oma-aloitteisesti haluaa eroon entisestä elämäntyylistä. Nykyisin halutaan lähinnä sellaista uskoa mikä miellyttää omaa minää ja voi jatkaa lähestulkoon entistä elämäänsä.
Nyt me ei varmaan puhuta samasta asiasta. On ihan eri asia haluta eroon entisestä elämäntyylistä kuin kieltäytyä tapaamasta vanhoja kavereita siksi, että he eivät ole uskovaisia. Sellainen ajattelu on musta vaarallista. Silloin estetään ihmistä saamasta tietoa ja vaikutteita. Miksei kirkoissa luoteta siihen, että rakkaus Jeesukseen riittää. Ei uskovaa tarvitse eristää.
Kun minä liityin Adventtiseurakuntaan, ihan itse, vapaaehtoisesti poltin monia romaaneja, aikakauslehtiä, turhanpäiväisiä ennustuskirjoja, unikirjan, yms.Ei yhtään surettanut, vaikka joskus kalliilla hinnalla ostetut kirjat tuhottiin.
Usko on sellainen asia, että Pyhä Henki ilmoittaa, mikä on turhaa. Ellei hän näin tee, hän ei ole isäntä vaan renki talossasi. Toivonlinna olkoon asia erikseen, siihen en puutu, mutta Jumala odottaa että, uskoon tulleen yksilön on tehtävä parannus monella osastolla elämässään, ja lukeminen on niistä vain yksi, katseleminen, kuunteleminen, puhuminen, seura ja monet muut osa-alueet muita, joista Jumala haluaa meitä puhdistaa.
Hän haluaa olla elämämme Herra ei renki. Siinä on vissi ero. Katselemalla Kristusta me muutumme saman kuvan kaltaiseksi, ja se muuttuminen on joskus kovaa. Olisi kuitenkin parempi, että me itsekin tekisimme jotakin, sillä on kovaa joutua muovailluksi Suuren Takojan alasimelle.
Vain Kristuksen kaltaisuus on Jumalan silmissä kallista. Ainakin itse haluaisin olla kokonaan hänen kaltaisensa, mutta koska tiedän, etten ole enkä tule tässä maailmassa sellaiseksi, uskon Jeesuksen vanhurskauden vaipan peittävän ne virheet, joita en onnistu millään poistamaan omin voimin. Olenhan syntinen ihminen osa syntistä sukukuntaa.
Vapaaehtoinen nöyryys Jumalan edessä osoittaa virheeni ja osaan poistaa jo osan helmasynneistäni, joten siitä on aloitettava; omista virheistä ja laiminlyönneistä, joita Pyhä Henki näyttää ja nostaa esille. Jos vähättelemme niitä, ja väittelemme, ettei minun tuosta tai tuosta tarvitse luopua, olemme edelleen synneissämme, eikä Jeesus pelasta meitä synneissämme vaan synneistämme.
Näin kävi eräälle sukulaiselle. Hän ei halunnut luovuttaa itseään Jeesukselle, kun yhdessä kulki kaikissa kokouksissa, vaan halusi hieman tupakoida, viinan kanssa läträtä ja muuta toista pientä maailmallista tehdä. Näin hän on sitten elänyt jo saman ajan kuin me adventtikirkossa.
Kaikesta näkee, että yhä syvemmälle vie tie. Kuinkahan kauan tässä olen, milloinkahan herännen? on kysymys hänen kohdallaan, ja Pyhän Hengen vaikutus pienenee ja pienenee hänen elämässään. Lastenkin mielestä surullista katsella. Mutta se oli ihan oma valinta, josta ei voi ketään muuta syyttää.
Kun Pyhä Henki kutsuu Jeesusta seuraamaan, ei kannata jäädä vitkastelemaan, vaan ottaa kutsusta heti vaarin.
Jos ylipäätään hyväksyy kirjojen polttamisen, on turha valittaa kun jossain päin maailmaa poltetaan raamattuja. Kyse on aina jonkun asian sensuurista. Minä hyväksyn sananvapauden, enkä koskaan polttaisi tai hävittäisi ei-kristillistä materiaalia ideologisin perustein. Minusta maailmaan pitää mahtua kaikenlaista kirjallisuutta.
Entinen adventisti olen itsekin, mutta oma kokemukseni liikkeestä oli kokonaan toisenlainen muutamia häiriintyneitä yksilöitä lukuunottamatta, jollaisia löytyy varmasti mistä tahansa yhteisöstä. Mitään painostusta en koskaan seurakunnassa ollessani havainnut enkä ollessani oppilaana Toivonlinnassa. Eksentrikko-opettajia toki löytyi ja oppilaita, jotka olivat sekä leuhkoja että kaikin tavoin keskinkertaisia, mutta ainahan voi valita itse seuransa. Adventistituttuja tapaan aika-ajoin satunnaisesti ohimennen, enkä koskaan ole havainnut heissä asenteellisuutta individualismin valinnutta kansalaista kohtaan.
Kirjojen ja levyjen polttajaiset ovat itselleni uutta ja se herättikin mielenkiintoni, sillä sellaisesta en ole koskaan aiemmin kuullut. Milloin tällainen bakkanaali on tapahtunut ja kenen toimesta?
Maailmaan saa mahtua kirjoja ja sananvapaus on hyvä asia, mutta kirjahyllyni sisällön valitsen itse. eikö Saarnaaja sanokin, että kirjojen tekemisellä ei ole loppua... Siispä kirjahyllyni pidän sillä sisällöllä, kun itse haluan. Sieltä ei perikunnan tarvitse löytää sellaista tekstiä, jota en enää itse lue. Sekin on todistus siitä, mitä olen Jeesuksen jalkain juuressa oppinut.
En myöskään valita, jos joku Raamattunsakin polttaa. Sehän on hänen (tai heidän) selvä valintansa tuon kirjan suhteen. Jumalahan sen rekisteröi, en minä.
Tiedän myös tapauksen, että joku poltti vihkiraamattunsa, mutta myöhemmin joutui hankkimaan uuden, kun asiat alkoivat kiinnostaa. Herran henki puhui ja mies kuunteli. Eräs perheenisä heitteli vaimonsa kuuntelemia kasetteja jokeen, mutta lopulta liittyi itsekin seurakuntamme ja todisti tapahtuneesta. Jumala vaikuttaa, ja ihmiset tekevät valintojaan.
oli kerran tilaisuus polttaa levyjä ja kirjoja. Siinä meni joltain bändipaidat ym. kamat mukana. Jätkät innostu kun sai pihalle kunnon roihun.
Itseni lailla suurin osa porukasta vain katseli sivusta, eikä tietenkään mitenkään painostettu viemään nuotioon mitään, mutta olipahan annettu sellainenkin mahdollisuus.
Enpä sitten tiedä kaduttiko joitakin jälkeenpäin, kun meni hyvät levyt hukkaan. Mua ainakin olis kaduttanu, joten heitin nuotioon vain rikkinäisen yöpaidan.
Olin Toivonlinnassa itsekin 80 -luvulla enkä havainnut mitään tuollaista tapahtuneen. Sen verran isosta tapahtumasta näyttäisi olevan kyse, että tietäisin siitä itsekin, jos se olisi tapahtunut omana aikanani. Sattuisiko kukaan tietämään, minä vuonna ja ennenkaikkea kenen keksinnöstä moiseen älyttömyyteen ryhdyttiin? Ellei rohkeutta riitä nimen ilmituomiseen, innovaattorin aseman kertominen koulussa riittäisi. Itselläni on nimittäin selkeä käsitys siitä, kenen keksintöä tuollainen voisi olla ...
Mutta tällaisella julkisella keskustelupalstalla ei voi antaa innovaattorin nimeä. Mutta jos vähän mietit, niin arvaat kyllä, kuka sai nuoret moiseen synnintuntoon.
Oli siinä vähän ihmettelemistä Piikkiöläisten lasten vanhemmilla. Kuten aiemmin sanoin, vaarallista menoa opettaa teineille, että kaiken
itselle ei mieluisen kirjallisuuden voi noin vain polttaa.
Ja sitten joskus ihmetellään, että mistä se akujen ylemmyydentunto oikeen tulee :-)
Mua jotenkin häiritsee tuo sun yleistäminen. Jos yksi on, niin on kaikki?
Sun mielestä varmaankin lähes kaikki luterilaiset ovat rosvoja, koska radio dei:ssä sanottiin, että Suomen vankiloissa on 90% luterilaisia?
Sekin seikka tosin pitänee ottaa huomioon, että epäterveistä ilmiöistä tulee terveen yhteisön selkeästi irtisanoutua. Kirjojen polttamisesta tulee sen verran vahvasti mieleen 1930 -luvun saksalainen kansallissosialismi, että hieman hämmästyttää, jos - mikäli olemme samassa henkilössä- historiaakin jossain vaiheessa opettanut henkilö aivan oikeasti on yllyttänyt moiseen typeryyteen ilman, että koulun johto puuttuu asiaan. Hieman vaikeaa uskoa, mutta pitänee ottaa asiasta tarkemmin selvää.
Islam palvoo kaiketi Jumalaa joka ei ole luonut maata ja taivasta, sekä Muhammedia.
Adventtiliike on uskonpuhdistusliike joka korottaa yksin Kristusta ja Jumalaa joka on luonut taivaan ja maan.
Profetian lahja on armolahja joka toimi henkilön kautta, mutta henkilöllä ei ole sijaa palvonnan kohteena. (Ilm 19:10)
Juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä adventtiuskon kanssa.
Kaikki jotka kieltävät Kristuksen eivät ole kristittyjä.
Jos tarkoitat lepopäivää, että vietämme Jumalan itsensä säätämää Raamatullisen viikon 7 päivää, eikä keisari Konstantinuksen säätämää, (v. 7.3.0521) niin kyseessä on vain uskollisuus Jumalalle.
Sapattia vietettiin 2000 vuotta ennen kuin oli ensimmäistäkään juutalaista maan päällä. (1 Moos 2:1-3.
Tämä on totuus.
Adventti= Jeesusken tulo.
Adventtiliike= Kristillinen kirkko joka opettaa ja julistaa Kristuksen takaisintuloa.
Siunausta
Jari
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
Samoin kuin mormonit ja Jehovan todistajat heitä ennen, seitsemännen päivän adventistit ovat nyt julkaisseet heidän omat ainutlaatuiset "raamatut": The Spirit of Prophecy Study Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset on lisätty kommentteina ja huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen); ja The Clear Word Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset ovat suoraan sisällytetty Raamatun tekstiin ilman mitään eroa tai minkäänlaista alaviitettä). Näin The Clear Word Bible on Jumalaa pilkkaava, saatanallinen väärennös Jumalan sanasta.
Aiheesta lisää: http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm
Minut tämä ainakin pisti miettimään. Jatkossa luen vain ja ainoastaan oikeaa raamattua!
Pääkustannusliikkeen julkaisemana on julkaistu kommentaari joissa on Raamatuntekstit, sekä lainaus EGW:n kirjoituksista kyseisestä asiasta selvästi erillään.
EGW tyekstiä ei ole ksoaan missään yhteydessä sekoitettu Raamatun tekstiin.
Sellaista ei kukaan voisi pitää asiallisena ja sopivana.
Siunausta
Jari
Pääkustannusliikkeen julkaisemana on julkaistu kommentaari jossa on Raamatun teksti ja lisäksi selvästi erillään EGW:n tulkintaa ko. Raamatunkohdasta.
Nämä ovat selvästi erillään toisistaan.
Raamatuntekstiin ei ole koskaan sisällytetty EGW kirjoitusta. Kukaan ei voisi pitää sellaista sopivana ja asiallisena.
Jokainen kiertäisi meidät kaukaa ja lähtisi seurakunnasta ulos jos näin olisi asia mitä esität.
Siunausta
Jari
Jarlau
Kyllä se valitettavasti on totta. The Clear Word (Bible) sisältää satoja muutoksia ja lisäyksiä Raamattuun, Ellenin oppien mukaiseksi.
Lisää tietoa (englanniksi):
http://www.watchman.org/reltop/clearwordbible.htm
http://www.ratzlaf.com/currupt.htm
http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/clearwordbible/clear-word.htm
Adventtikirkolla ei ole omaa Raamatun käännöstä. Eikä sellaista ole näillä näkymin tulossakaan. Että se siitä.
Sitä paitsi "Ellenin opit" ovat Raamausta ja Jumlalta suoraan saatuja. Eli ei ole olemassa mitään omia ellenin oppeja.
Vaikka Kirjatoimi ei ole sellaista raamattua julkaissutkaan, kyseinen opus on yleisessä levityksessä englanninkielisissä maissa.
The Clear Word Bible: a ei ole käännetty suomen kielelle, vaikka adventistien "Review and Herald" julkaisutalo painattaa ja markkinoi sitä, katso: http://www.reviewandherald.com/newproducts/product.pl?type=search&search=clear word)
Kannattaa tarkistaa faktat ennen väitettään.
Olen entinen adventisti ja tiedän mistä puhun.
Adventtikirkko ei ole koskaan julkaissut omaa Raamattua jossa olisi Raamatun tekstiä korvattu EGW tekstillä.
Tästä olen 100% varma.
Ei me niin tyhmiä olla.
Selöitysteoksista voi olla kyse, mutta niissäkin on alkuperäinen Raamatunteksti, ja sitten selvästi erillään kommentaari.
En puhuu englantia, mutta alan opiskella syksyllä, mutta propagandasivuja on yllin kyllin netissä.
Niissä pätkitään teksti ja tulkitaan sitten valheen voimalla vielä niin kuin halutaan ilman että kokonaisuutta tulkittaisiin.
Näin päästään aivan omiin tulkinotoin ja vääntämään kieroon.
2 Piet 3:3.
Toki yksityiset henkilöt voivat julkaista mitä huvittaa.
Heillä ei ole asiaa Adventtikrikon jäsenyydessä van tuollaisesta jo erotetaan.
Jumalan siunausta Sinulle
Jari
Adventtikirkolla ei edellenkään ole omaa Raamatunkäännöstä, ei edes USA:ssa.
Myynnissä voi olla mitä tahansa, vaikka Harry Pottereita, silti Adventtikirkossa ei niitä tutkita. Kirkossa voi olla mukana vaikka koraani, ei se silti ole Adventtikirkolla käytössä. Joku voi vaikka kääntää Raamatun, mutta se silti ole kirkolla käytössä, vaikka sitä jostain saisi ostettuakin.
Erotetaan nyt kirkko ja yksityiset ihmiset toiminnoissaan.
Miten voisi vielä yksinkertaisimmin asian sanoa?
Itse hävitän EGW.n kirjat. Ainoastaan joitakin jätän todistusaineistoksi, koska uusissa painoksissa elluharhoja korjaillaan. Kaikille niille joille olen noita kirjoja antanut, selvitän tilanteen. Kerron niiden olevan harhaoppia, joka vie pois puhtaasta evankeliumista.
Adventismi ei ole uskonpuhdistusliike, vaan vastauskonpuhdistusliike!
Älä hyvä ihiminen hävitä.
Laita vaikka laatikkoon.
Myöhemmin mieli muuttuu helposti.
Mistä kiikastaa?
Anna kun autan jos et nyt alkaa propagandasivuja kopsaamaan. Ne ovat tekstiä pätkittyä ja selitetty kuin halutaan.
Siunausta
Jari
Adventistinen pelastusoppi on kaikkea muuta kuin evankeelinen: se ei ole sen enempää Raamatun kuin reformaattorienkaan teologian mukaista, vaan muistuttaa paremminkin Trenton kirkolliskokouksen mukaista katolisuutta.
"As ironic as it may seem for a group that vociferously condemns Catholicism and claims to be the special heirs of the Reformation, the traditional Adventist position on righteousness by faith is more like that of the Roman Catholic Council of Trent than that of the Reformers.[18] Because this doctrine is so crucial to a proper understanding of law and gospel, their aberrant view of equating justification with sanctification leads to several other unbiblical concepts (lack of assurance, perfectionism, etc.). It is no wonder that Luther thought everything hinged on the proper understanding of this doctrine.....
"With respect to the charge that Traditional Adventism is a non-Christian cult, it must be emphasized that the structure of Adventism is largely orthodox (accepting the Trinity, Christ's deity, virgin birth, bodily resurrection, etc.). Presently, however, it would appear that Traditional Adventism is at least aberrant, confusing or compromising biblical truth (e.g., their view of justification,the nature of Christ, appealing to an unbiblical authority). It must also be stated that if the traditional camp continues in its departure from _QOD,_ and in promoting Ellen White as the church's infallible interpreter, then they could one day be fully deserving of the title "cult", as some Adventists recognize.
In the late 1970s, SDA was at the crossroads between becoming quite evangelical, or returning to the traditionalism of the past. The crisis of the 1980s makes it plain that many in Adventist leadership are attentive to the vocal traditionalist segment, and, unfortunately, have headed Adventism in the wrong direction. If those in Adventist leadership who love the Reformation gospel (and there are still many) do not speak up and stand for their convictions, Adventism has little hope, because Traditional Adventism is theologically bankrupt. Its perverted gospel robs Adventist Christians of assurance and puts them on a treadmill of trying to measure up to God's holy law in order to be saved."
http://www.believersweb.org/view.cfm?ID=569
Olet aika velikulta yhdistäessäsi adventismin katolilaisuuteen. Adventistit opettavat pelastusta yksin uskosta Jeesuksen sovitukseen. Kääntynyt ja parannuksen tehnyt uskova haluaa Pyhän Hengen kehoittamana seurata Jeesusta ja kunniottaa hänen lakiaan.
Enemmän täällä:
http://www.adventtikirkko.great.fi/opetus/pelastus.htm
Valita että linkki ei ehkä toimi. kokeilkaa tätä ja sieltä valitkaa "pelastus". Pitäisi löytyä mitä adventistit uskovat pelastuksesta.
http://www.adventtikirkko.great.fi/opetus/
Adventismin opillisiin käsityksiin voi uskova tulla, lukematta yhtäkään lausetta Ellen G. Whiten kirjoituksista, joita sisältää Ellen G. Whiten kirja "Suuri taistelu".
Lukemalla menneen ajan historiaa antikristuksen historiasta meidän aikaamme asti. Tullaan samaan tulokseen Ellen G. Whiten ja Lutherin kirjoitusten kanssa uskoon tulemisesta ja kirkkohistoriallisesta kehityksestä.
Tulkinnalliset erimielisyydet eivät ole sama asia kuin oikein tai väärin ymmärretty raamatun sanoma, sillä usein on kysymys vain mielipiteistä, joissa sama asia nähdään kahdella eri tavalla. Kuitenkaan kummankaan näkemyksen ei tarvitse olla kokonaan väärä, vaan hengellinen sisältö saattaa tulla paremmin eteen toisella tavalla selitettynä.
Adventismia vihataan, koska adventismi ei lähde mukaan lain kumoajien opetuksiin, vaan pitää kymmenen käskyn lakia täytettynä ja vahvistettuna Kristuksessa sovitusopin perustana.
On hämmästyttävää, että löytyy vielä joku sellainen uskova, joka ei näe Ellen G. Whiten ja Lutherin opetusten saman kaltaisuutta historiallisessa tulkintasuunnassa, joka toteutuu nähtävällä tavalla ajassamme EU:n puitteissa, joka todistaa molempien uskonsuuntien olevan oikeassa kirkolliseen kehitykseen nähden Euroopassa. Paavi sanoo Euroopan palaavan juurilleen sunnuntain pyhittämisessä. Sunnuntaista on tullut pedonmerkki v.321jKr.lähtien sapatin muutoksen vuoksi.
Laittomuuden saarnaajat opettavat adventistien pyrkivän pelastumaan yksin lain tekojen kautta, vaikka yksikään uskon suunta, juutalaiset mukaan luettuna ei tälläista ole opettanut koskaan.
Mitä tulee juutalaisiin, eivät hekään pelastuneet laintekojen kautta, vaan he uhrasivat karitsan syntiensä sovittamiseksi, joka vertauskuvallisesti viittaa Kristukseen jota he tosin vielä eivät ole ymmärtäneet tapahtuneeksi Kristuksessa, vaan yhä odottavat Hänen tuloaan.
Vihatuin kirja on vihattu siksi, että se sisältää totuuden, josta monet marttyyrit ovat maksaneet henkensä polttorovioilla......... Nyt nämä laittomuuden saarnaajat tahtovat polttaa kirjan "Suuri Taistelun" polttoroviolla hävittääkseen petoksensa lain ja evankeliumin tulkinnasta julistamalla kymmenen käskyn lain kumotuksi ja samaistavat itsensä lusiferin lankeemukseen. Lusifer kumosi käskyt jo taivaassa ja heitettiin alas taivaasta tottelemattomuutensa tähden.
Laittomuuden saarnaajista on tullut lusiferin työkavereitä käskyjen kumoamisessa.
Mieluummin Islamilainen ja juutalainen ruoka kuin niiden ruokapöytä jotka eivät ymmärrä, että sianliha ja muut saastaisiksi luokitellut eläimet eivät ole ruokaa. Eivät ymmärrä Korkeimman Herran sanaa.
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo "HERRA".
Mikä loppu: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät jumalattomat. Tämä on toinen kuolema tulinen järvi.
On tosiaankin väärin ymmärrettyä evankeliumia niillä, jotka syövät sianlihat sun muut saastaisiksi luokitellut eläimet.
Tämä on taas tahallista väärinymmärrystä, kun Joh.5:18 Perusteella Jeesuksesta tehdään vääristellysti sapatin kumoaja, vaikka sanat olivat lähtöisin juutalaisista, eikä olleet Jeesuksen sanoja vaan juutalaisten.
Vain antikristillisyys vääristelee ja kumoaa sapatin Uudessaliitossa. Kyllä vääristelijöitä riittää.
Iltalehdestä luettua: Toukkatikkarit, siis tikkukaramellit toukka sisällä. Iso kasa muitakin matelijoita ja hyönteisiä, joissa on kuulemma pajon proteiinia.