"Ihanat" elintasopakolaiset

On tämä maailman meno mennyt hullunkurikseksi, yhtenä esimerkkinä nämä turvapaikkaturisti-romanit. tullaan veronmaksajien kattamaan valmiiseen "pöytään" ja elellään rennosti vuodesta kolmeen turistinomaisesti valmiilla ylöspidolla. Sitten -ehkä- saadaan kielteinen päätös, ja poliisisedät lähtevät saattamaan henkilö tai perhe kerrallaan nämä tyypit tilauslennoilla kotimaahansa. Ei maksa paljon...

En vihaa eri rotuja ja väitän, etten ole rasisti todetessani nykyjärjestelmän mielettömän järjenvastaisuuden. Tähän hyysäyspoppooseen kuuluvat euroopan romaneiden lisäksi mm. somalit, venäläiset sekä osa "inkeriläisistä" (=venäläisiä). Porukka, joka tänne tulee, haluaa tieten tahtoen käyttää hyväkseen sosiaalitukiamme ja sinisilmäisen hölmöjä päättäjiämme. Varmaan minäkin lähtisin lomailemaan kivaan lämpimään maahan täydellä ylöspidolla, viettäen aikaani hengailemassa etelänmaiden komeilla aurinkorannoilla, mahdollisesti autoilla ajellen ja shoppaillen. Tai toisaalta vissiin sen verran löytyy vielä moraalia etten ehkä sittenkään lähtisi...

Työministeriön tilastojen mukaan yksi turvapaikanhakija kustantaa 1000-1600 euroa/kk verorahojamme. Jos nämä elintasoturistit majailevat hoteissamme vuodesta kolmeen, ja heitä on tuhansia, niin mitä tämä maksaakaan meille? Laskeskelkaas!

Oma kansamme kiroaa korkeita veroja, kuten tulo- ja autoverotusta, arvonlisäveroja ruuassa jne. Sairaan- ja vanhustenhoito on täysin rappiolla, opetustoimi joutuu myös karsimaan menojaan, edes julkisen terveydenhuollon lääkäreille ja hoitajille ei ole varaa maksaa kunnollista palkkaa. Sotaveteraaneja ei ehditä tukea ennekuin he ovat haudassa, vaikka pelastivat maamme sorrolta. Kirjastoja aiotaan lakkauttaa. Ja niin edelleen...Miettikää tätä!

Itse en vihaa rehellisiä, todellista kuolemaa paenneita pakolaisia, jotka ovat halukkaita osallistumaan maamme hyvinvointiin työtä/yrittäjyyttä tekemällä, mutta tämmöinen sakki pistää vihaksi. En ole halukas rahoittamaan omalla työlläni tätä porukkaa, joten kuulutan asiassa talkooperiaatetta: ne jotka näitä lusmuja tänne kaipaavat, ottakoot omiin asuntoihinsa tämmöisiä asumaan omalla kustannuksellaan. Tällöin homma menisi oikeudenmukaisesti. Kyllä meidän verorasituksemme jo ilman näitä lusmujakin kasvaa tulevaisuudessa mm. eläkemenojen kasvaessa, joten ahkerat työtä tekevät saavat yhä vähemmän lompakkonsa pohjalle vastinetta. En ihmettele, jos tätä menoa äärioikeistolaiset populistipuolueet saavat lisää valtaa kuten Saksassa 30-luvun lamavuosina...
121677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näistä asioista ei Suomessa saa puhua, kohta nä-
mäkin poistetaan jonkun stasin toimesta...
Asuin toissa talven Thai-maassa Udon Thanissa ja
en voi muuta sanoa, kun että kateeksi käy niitä
jotka ovat saaneet mahdollisuuden muuttaa sinne
kokonaan. Elämä on leppoista ja kadut siistejä
ei ole pummeja vittuilemassa eikä idiootit kai-
lota kadulla öisin. Sosiaalihuoltoa ei ole, mutta
ei ole verotkaan kuin kaksi prosenttia...
ja mikä parasta, en nähnyt yhtään elintaso pako-
laista..
.

Äänestä

Näinhän se valitettavasti on. Politikot eivät uskalla olla toistamieltä nykyisestä virallisesta linjasta, muuten heidät leimataan rasisteiksi.
Eipä ihme että kansalaiset alkavat kyllästyä tehottomaan järjestelmään. Niin euroopassa kuin Suomessakin äärioikeistolainen populismi nostaa päätään, koska nykyiset puolueet ovat kykenemättömiä ratkaisemaan tätä ongelmaa niin että se kävisi kansalaisten enemmistön oikeustajuun.
Mitä enemmän oman maan työttömyys, eriarvoisuus, tuloerot kasvavat, sitä muukalaisvastaisemmaksi mielipiteet muuttuvat.

Mielestäni valtiolla olisi kohtuullinen oikeus vaatia työvastinetta turvapaikkaa odottelevilta. Kyllä Suomessa metsää ja risusavottaa löytyy, samalla tulisi testattua tämä todellinen pakolaisuus.

Äänestä
  • Vois koittaa pistää niitä vähä töihin jos maistus. Sitte vasta rahaa.
    Olen itte siirtolainen , tiän kyllä mistä puhun . Kukaan ei ole antanut mulle mitään ilmaseksi.
    Risu savotat olis jus oikeita paikkoja tollasille, elin taso pakolaisille. Sitten kun teet saat rahaa. tämä olis oikein.
    Mielestäni hyväntekeväisyys pitäis alkaa kotimaasta eikä jostaan muualta.
    Ajatelkaa vähän Suomen päättäjät!!

    Äänestä

Miksi Suomessa annetaan pakolaisille esim. rivitaloasuntoja. Tiedän Saksassa ainakin kaksi kaupunkia, jossa pakolaiset on sijoitettu lähinnä peräkkäin laitettuja tavara kontteja muistuttaviin asuntoihin. Niitähän voi nostaa päällekkäinkin. Hankkikoot työllään elintasoa itselleen. Ei sitä Suomalaisillekkaan ilmaiseksi anneta.

Äänestä

Puhutte kaikki asiaa. Mutta kertokaas keino, miten tälläiset wettumaiset epäkohdat saa poistettua... Tekisin mitä vaan, jotta saataisiin oikeutta SUOMALAISILLE ja SUOMALAISUUDELLE.
eduskuntaanko sitä ryhtyisi pyrkimään...

Äänestä
  • Jos kaikki Suomen asunnottomat ja alle toimeentulorajalla kituuttavat hakisivat turvapaikkaa Ruotsista !
    Voisivat vedota vaikka siihen, että Suomessa heitä kohdellaan epäinhimillisesti.
    Saisivat hekin Ruotsista katon päänpäälle, vaatteita ja ruokaa, kun Suomessa tämä ei tunnu toimivan !
    Ja Suomi saisi kansainvälistä julkisuutta...

    Äänestä

  • Suomessahan toimii jo ainakin joku ikr tai mikä lie olikohan joku Isänmaallinen kansanrintama)...muistaakseni sen pomo asuu Turussa, voisi olla tilausta laajentaa toimintaa. Toki osa k.o. puolueen kommenteista on lapsellisia ja väkivaltaa lietsovia, mutta eihän tässä kohta muukaan auta!

    Miski nämä päättäjät ovat noin hölmöjä? Peruspalveluministeri Biaudet kommentoi HS:ssa 13.6. kokoomuksen "turvapaikkaturisti"-nimitystä moittien, ja hoki kuinka maamme tarvitsee valtavasti lisää maahanmuuttajia työvoimapulaan. Pah! Miksei valtiovalta suojele ykköstilalla maamme 300.000 työtöntä? Aiemin perustuslaissa nimenomaan pidettiin työttömyyden hoitoa ykköslähtökohtana. Miksei elintasopakolaisiin menevillä rahoilla voitaisi palauttaa pitkäaikastyöttömät suomalaiset töihin? Väitän, että homma onnistuisi lisäkoulutuksen ja palkkatukien muodossa. Totta helvetissä varsinkin keski-ikäiset lama-aikana työttömäksi jääneet ovat jo ehtineet syrjäytyä ja alkoholisoituakin osaksi, koska ei ole raaskittu rahojen takia reagoida tehokkain toimin. Miksi suomalaisiin työttömiin sijoitetut rahat nähdään menoeränä, mutta ulkomailta tuleviin menevät rahat positiivisena seikkana? Mistä hemmetistä tämä arvojärjestys on tullut? Se on sairasta! Eikö jokaisen maan pitäisi hoitaa ensin omien kansalaisten ongelmat, kun vieläpä vähän aikaa sitten kuorossa kehuttiin valtion Nokia-verotuloja sun muita. Törkeää suomeen syntyneiden, täällä koulunsa käyneiden ja tänne veroja maksaneiden halveksuntaa!

    Olisi kyllä aivan oikein häipyä täältä piruuttaan jonnekin Ruotsiin pakolaiseksi, mutta kun ei kehtaa. Mutta tuntuu jotenkin irvokkaalta juhlia jotain itsenäisyyspäivää, jossa poliitikot mässäilevät Linnassa ja sotaveteraanit ja suomalaiset pitkäaikaistyöttömät on unohdettu. Hävettää olla suomalainen tällä menolla.

    Tilanne on siis ajautumassa siihen pisteeseen, että maahamme olisi aika saada todellinen kansan enemmistöä puolustava liike. Tanskassahan tällainen liike sai vaalivoiton, milloin meillä? Niin: olisko halukkaita mukaan suureen joukkoon liikettä alkuun saattamaan???

    Äänestä

Olihan se varmasti hienoa joskus aikoinaan ennen elintasopakolaisten tuloa, kun Helsingissä pystyi suomalaisnuoret liikkumaan vapaasti.
Joskus 80-luvulla ei varmasti pitänyt kokoajan pelätä koska pakolaislauma hyökkää kimppuun ja ryöstää. Nykyään Helsinki ei todellakaan tunnu suomalaisten kaupungilta.

Vaikuttaa siltä että suomalaiset eivät saa enään edes rauhassa liikkua pääkaupunkinsa kaduilla ilman että kaikenmaailman pakolaiset tulevat ryöstämään ja haastamaan riitaa. Pahimmassa tapauksessa saattaa tulla moraa ilman mitään syytä. Kyse ei todellakaan ole vain muutamista yksittäistapauksista.

Ongelma korostuu suurten juhlien aikaan kun on paljon ihmisiä liikkeellä. Esimerkkinä voisi mainita vapun, jolloin oli runsaasti syntyperältään ei-suomalaisten tekemiä pahoinpitelyjä ja puukotuksia. Pahoinpitelyjen kohteeksi oli avustustyöntekijöiden mukaan joutunut täysin ulkopuolisia suomalaisia vapunviettäjiä. Poliisille ulkomaalaisten riehuminen ei tullut yllätyksenä.

Kaiken huippu on kun vielä tiettyjen tahojen toimesta pyritään korvaamaan maamme vieraanvaraisuudesta nauttivien pakolaisten rötöstelyt, jotteivat vaan joutuisi edes vankilaan.

En ole rasisti, mutta mielestäni rikoksista kiinnijääneet pakolaiset pitäisi lähettää samantien turhia miettimättä takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.

Äänestä

Tismalleen. Todellisia pakolaisia pitääkin auttaa, etenkin jos he ovat valmiit osallistumaan yhteiskuntaan sen vastuullisina jäseninä. Hyviä esimerkkejä on 70-luvulla maahan tulleista vietnamilaisista ja chileläisistä, jotka pakenivat maastaan henkensä hädässä. Suomeen saavuttuaan he opettelivat ensi töikseen suomen kieltä sen verran, että voivat ottaa vastaan jotain helppoa työtä ja rakensivat elämäänsä sitä mukaa eteenpäin, kun edellytykset paranivat. Eikä merkittäviä ristiriitoja suomalaisten kanssa ole esiintynyt, lukuunottamatta ehkä osaa vietnamilaisten Suomessa syntyneistä jälkeläisistä, jotkut heistä kun näyttävät olevan kiinnostuneita kovin nuorista tytöistä. Siellä päinhän avioliitot solmitaan teini-iän kynnyksellä, joten...

Risusavottaa ja tyhjiä kansakouluja riittää esim. Kainuussa. Turvapaikanhakijat sinne, kunnes oppivat kieltä ja maan tavoille sen verran, että voivat ottaa oman elämänsä ohjakset. Siinä erottuisivat turistit todellisista avuntarvitsijoista.

Niitä penteleen vapaamatkustajia, jotka siemailevat capuccinoa kaupunkien kalleimmissa kahviloissa päivät pitkät ja yrittävät "sopeutua yhteiskuntaan" mm. huutelemalla: "Suomi nainen, kaunis nainen, minä rakastan sinä", ei tänne tarvita. Puhumattakaan niistä, joiden ainoana tarkoituksena maahanmuutolle on "rikollisen tyhjiön täyttäminen".

Äänestä
  • Kahdeksan vuotta ja yhä palstalla samat onkelmat

    Äänestä

  • mikään ei muutu kirjoitti:

    Kahdeksan vuotta ja yhä palstalla samat onkelmat

    Oispa olleet kaikki haitissa järistyksen aikana.Vaikka verorahoilla.

    Äänestä

  • Koiraveroakin ? kirjoitti:

    Oispa olleet kaikki haitissa järistyksen aikana.Vaikka verorahoilla.

    Vaan pahentunu tästä.Nykyään sompuille jää rahaa niin paljon että sitä voi lähettää kotimaahankin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kummallista kirjoitti:

On tämä maailman meno mennyt hullunkurikseksi, yhtenä esimerkkinä nämä turvapaikkaturisti-romanit. tullaan veronmaksajien kattamaan valmiiseen "pöytään" ja elellään rennosti vuodesta kolmeen turistinomaisesti valmiilla ylöspidolla. Sitten -ehkä- saadaan kielteinen päätös, ja poliisisedät lähtevät saattamaan henkilö tai perhe kerrallaan nämä tyypit tilauslennoilla kotimaahansa. Ei maksa paljon...

En vihaa eri rotuja ja väitän, etten ole rasisti todetessani nykyjärjestelmän mielettömän järjenvastaisuuden. Tähän hyysäyspoppooseen kuuluvat euroopan romaneiden lisäksi mm. somalit, venäläiset sekä osa "inkeriläisistä" (=venäläisiä). Porukka, joka tänne tulee, haluaa tieten tahtoen käyttää hyväkseen sosiaalitukiamme ja sinisilmäisen hölmöjä päättäjiämme. Varmaan minäkin lähtisin lomailemaan kivaan lämpimään maahan täydellä ylöspidolla, viettäen aikaani hengailemassa etelänmaiden komeilla aurinkorannoilla, mahdollisesti autoilla ajellen ja shoppaillen. Tai toisaalta vissiin sen verran löytyy vielä moraalia etten ehkä sittenkään lähtisi...

Työministeriön tilastojen mukaan yksi turvapaikanhakija kustantaa 1000-1600 euroa/kk verorahojamme. Jos nämä elintasoturistit majailevat hoteissamme vuodesta kolmeen, ja heitä on tuhansia, niin mitä tämä maksaakaan meille? Laskeskelkaas!

Oma kansamme kiroaa korkeita veroja, kuten tulo- ja autoverotusta, arvonlisäveroja ruuassa jne. Sairaan- ja vanhustenhoito on täysin rappiolla, opetustoimi joutuu myös karsimaan menojaan, edes julkisen terveydenhuollon lääkäreille ja hoitajille ei ole varaa maksaa kunnollista palkkaa. Sotaveteraaneja ei ehditä tukea ennekuin he ovat haudassa, vaikka pelastivat maamme sorrolta. Kirjastoja aiotaan lakkauttaa. Ja niin edelleen...Miettikää tätä!

Itse en vihaa rehellisiä, todellista kuolemaa paenneita pakolaisia, jotka ovat halukkaita osallistumaan maamme hyvinvointiin työtä/yrittäjyyttä tekemällä, mutta tämmöinen sakki pistää vihaksi. En ole halukas rahoittamaan omalla työlläni tätä porukkaa, joten kuulutan asiassa talkooperiaatetta: ne jotka näitä lusmuja tänne kaipaavat, ottakoot omiin asuntoihinsa tämmöisiä asumaan omalla kustannuksellaan. Tällöin homma menisi oikeudenmukaisesti. Kyllä meidän verorasituksemme jo ilman näitä lusmujakin kasvaa tulevaisuudessa mm. eläkemenojen kasvaessa, joten ahkerat työtä tekevät saavat yhä vähemmän lompakkonsa pohjalle vastinetta. En ihmettele, jos tätä menoa äärioikeistolaiset populistipuolueet saavat lisää valtaa kuten Saksassa 30-luvun lamavuosina...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu