Ihan kokeilumielessä kyselen. Löytyisikö täältä riittävän pitkäjänteistä ja ennakkoluulotonta karavaanaria seuraavanlaiseen projektiin.
Minä olen myynyt taloni ja muutamme vaimon kanssa asuntovaunuun joulukuussa. Asumme n. 4 kuukautta nykyisellä paikkakunnalla ja sitten muutamme rakennuspaikalle. Vaunussa asuminen kestää niin kauan kunnes sisätiloja on kunnossa sen verran että asuinmukavuus voittaa vaunussa olemisen. (Muuten tiedän jo ettei useampi moiseen ryhtyisi, mutta me olemme hyvä työpari.)
Olen suunnitellut ostavani Saksasta vuoden pari käytetyn mahdollisimman monelle sopivan vaunun ja myyn sen sitten pois kun oma tarve loppuu. Minulla on monipuolinen kokemus autokaupoista saksanmaalla ja muutenkin kieli, maantide ja kultturi hanskassa, joten vaununkin osto sinällään on ”helppo nakki”.
Se varsinainen ehdotus: Mielellään joku kokeneempi karavaanari (siis minua parempi tuntemus vaunuista), joka haluaa mielellään reilumman kokoisen vaunun itselleen, mutta ei kovalla kiireellä. Ostaisimme vaunun puoliksi, juuri sellaisen vaunun kuin kumppani haluaa. Haen/mieluummin haemme vaunun Saksasta ja aluksi meikäläisen käyttöön ja kun pääsemme muuttamaan uuteen kotiimme, kumppani saa vaunun omakseen lunastamalla minun osuuteni alkuperäisellä hinnalla. Minä maksan mielelläni vaunun noudosta aiheutuvat kulut ja tietysti kaikki muutkin kulut luovutushetkeen saakka. Siis n. vuoden aikana vaunu siirrettäisiin vain Saksasta eteläiseen Satakuntaan ja sitten Aprillipäivän tienoolla n. 125 km:n matka lähemmäksi Tamperetta.
Olemme vaimoni kanssa jo täyttäneet 50, olemme tupakoimattomia ja muutenkin meille voisi kuka hyvänsä tulla koska tahansa seitsemänä päivänä viikossa ja uskoakseni toteaisi meidän hoitavan asiamme ja omaisuutamme esimerkillisesti.
Katsotaan mitä tapahtuu...
Vastaan riittävän positiiviseen palautteeseen lähettämällä yhteystietoni.
Minä olen myynyt taloni ja muutamme vaimon kanssa asuntovaunuun joulukuussa. Asumme n. 4 kuukautta nykyisellä paikkakunnalla ja sitten muutamme rakennuspaikalle. Vaunussa asuminen kestää niin kauan kunnes sisätiloja on kunnossa sen verran että asuinmukavuus voittaa vaunussa olemisen. (Muuten tiedän jo ettei useampi moiseen ryhtyisi, mutta me olemme hyvä työpari.)
Olen suunnitellut ostavani Saksasta vuoden pari käytetyn mahdollisimman monelle sopivan vaunun ja myyn sen sitten pois kun oma tarve loppuu. Minulla on monipuolinen kokemus autokaupoista saksanmaalla ja muutenkin kieli, maantide ja kultturi hanskassa, joten vaununkin osto sinällään on ”helppo nakki”.
Se varsinainen ehdotus: Mielellään joku kokeneempi karavaanari (siis minua parempi tuntemus vaunuista), joka haluaa mielellään reilumman kokoisen vaunun itselleen, mutta ei kovalla kiireellä. Ostaisimme vaunun puoliksi, juuri sellaisen vaunun kuin kumppani haluaa. Haen/mieluummin haemme vaunun Saksasta ja aluksi meikäläisen käyttöön ja kun pääsemme muuttamaan uuteen kotiimme, kumppani saa vaunun omakseen lunastamalla minun osuuteni alkuperäisellä hinnalla. Minä maksan mielelläni vaunun noudosta aiheutuvat kulut ja tietysti kaikki muutkin kulut luovutushetkeen saakka. Siis n. vuoden aikana vaunu siirrettäisiin vain Saksasta eteläiseen Satakuntaan ja sitten Aprillipäivän tienoolla n. 125 km:n matka lähemmäksi Tamperetta.
Olemme vaimoni kanssa jo täyttäneet 50, olemme tupakoimattomia ja muutenkin meille voisi kuka hyvänsä tulla koska tahansa seitsemänä päivänä viikossa ja uskoakseni toteaisi meidän hoitavan asiamme ja omaisuutamme esimerkillisesti.
Katsotaan mitä tapahtuu...
Vastaan riittävän positiiviseen palautteeseen lähettämällä yhteystietoni.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meinaatko montaakin tällä konstilla huijata? Meinaan vaan, että vuoden päästä on ainakin 10 vaatimassa vaunua omakseen.
miettisit nyt edes vähän.
Turha heittää edes kommenttia jos ei asia kiinnosta, tai siitä ei ymmärrä...
Ymmärrän varsin hyvin kuten monet muutkin jotka ovat vuosia seuranneet vastaavia keskustelupalstoja. Samalla formaatilla myytiin viime vuosituhannella mm. lomaosakkeita hyväuskoisille ihmisille…
alkuperäisellä hinnalla? meinaat siis ilmatteks asua vuoden. no, jo on suunnitelmat ;)
Miksi sinun pitäisi antaa asua vaunussa ilmatteeksi? Eiköhän ole sama ostaa sillä alkuperäisellä hinnalla jo NYT, eikä joskus hamassa tulevaisuudessa jos on vaununhankinta mielessä. Kaikkea sitä.
Minäkin voisin ostaa kesämökin puoliksi jonkun kanssa ensin omaan käyttöön 2 vuodeksi ja sitten se toinen osapuoli sitoutuisi ostamaan mökin alkuperäisellä hinnalla itselleen. Ja tämän jälkeen olisin taas valmis samaan sopimukseen, niin johan tulisi mökkeily edulliseksi.
vaunu toisen omistankin tulisi hyötyä ostoksesta jotakin muutakin kuin maksaa sinun vuoden asuminen.
Jos vaunussa joku asuu vuoden päivät ja vaikka asuu kuin siististi vaan, niin aina se jättää kuitenkin jäljet.
Ihan sama kuin ostaisin auton kaverin kanssa kimpassa omiin työmatkoihin vuodeksi (työmatka 200 metriä) ja sen jälkeen kaveri lunastaisi auton täyteen hintaan itselleen.
Anna osto kumppanille hieman hyötyä ja hankkikaa kunnon asuntoauto vaunun sijasta, niin alkaa kavereita löytymään.
Eikö se ole jo hyötyä jos saa sellaisen vaunun kuin haluaa ja (suomea) halvemmalla? Rahaahan on koko summa kiinni vasta sitten kun saa vaunun käyttöönsä. Siihen saakka minä tietysti maksaisin kaikki kulut, myös noudosta aiheutuvat. En minäkään juuri miettinyt tuota arvon alenemaa vuoden aikana, mutta eikö vaunu kärsi eniten kun sitä "retuutetaan" auton perässä? Ne kilometrit tiedän jo nyt etukäteen.
Minullakin tuli illan hiljaisina tunteina mieleen, että jos kaveri sattuisi tarvitsemaan myös kunnon vetoauton, niin sellaisen voisi tuoda samalla ja palkkio mahdollisista palveluksistani sen suhteen olisi tasan 0. Niin, minulla on siltä autopuolelta Saksanmaalla jo ihan riittävästi kokemusta. Tuo ehdottamasi asuntoauto ei sikäli sovi yhteiseksi projektiksi koska minähän vertaan kustannuksia siihen vaihtoehtoon että tuon itse koko vaunun ja myyn vuoden päästä pois. Autossa on liian paljon rahaa kiinni ja eikö asuntoauton kuulu olla liikkeellä vielä "ahkerammin" kuin vaunun. Asuntoauto käy siis ainoastaan jos joku sen ostaa itselleen ja sillä sitten vedetään tullessa minulle asuntovaunu perässä.
Kiitokset rakentavimmista kommenteista tähän mennessä! Kirjoitukseni oli "tarjous" josta voi neuvotella, enkä edes yritä saada voittoa, riittää jos pystyn laskemaan kustannuksia vaihtoehtoiseen toimintamalliin verrattuna.
Ei se vaunun perässä vetäminen sitä vaunua kuluta vaan se asuminen.
Laskeppa montako vuotta tavallinen työssä käyvä ihminen vietää lomiansa kun on asunut vuoden päivät vaunussa ja pohdi sen jälkeen vastaan ikäisen vaunun hintaa ja sitä haluaisitko itse maksaa siitä vastaavan uuden hinnan.
Ota kuitenkin huomioon, että Suomeen ei tuoda käytettyjä vaunuja niin kauhiasti Saksasta, koska mitään verohyötyä ei synny ! hyöty syntyy muusta !
M-autoissakin verohyöty on 0-prosenttia !!!
Hintaetu on kuitenkin niin pieni, että tuo ehdotuksesi, että asuisit vuoden-puoli vuotta ikäänkuin toisen matkailuvaunussa ilmaiseksi hirvittää jokaista hiemankin kokenutta karavaanaria. Asuminen talvella kuluttaa vaunua eniten.
Tee niinkuin muutkin. Käy ostamassa se vaunu sieltä Saksasta ja myy se sitten käytettynä kun et sitä enää tarvitse !
Se on kyllä totta, että tarvitset koneneen karavaanarin apua kun käyt sen ostamassa, koska talvihommiin ei oikein saksalaisista tai keskieurooppalaisista vaunuista ole. On oltava pirun tarkkana ostaessaan käytettyä tai uutta vaunua Euroopassa.
Ei tässä ole ollut tarkoitus kenenkään toisen kustannuksella missään asua. Vastaan itse kuluistani. Jos lukijan mielikuvitus ei riitä hahmottamaan tarkoitustani, olisi paras antaa olla - myös kommentoimatta.
Vaikka en olekaan kokenut karavaanari, olen sen verran mailmaa kiertänyt ja kauppoja ulkomaillakin tehnyt että pystyn ottamaan tuon vaunun ostamisen riskinkin ihan omille harteille. Olen sentään myös sisälukutaitoinen ja toistaiseksi harva se päivä jotakin oppinut.
Seuraavaksi vaihdan "kanavaa".
Koetin vain hieman valottaa sinulle miksi kukaan ei ole innosta hihkuen tarjoukseesi tarttunut.
??? Jos vielä tarkoitat, että lähtisit ilman sitä kokenutta karavaanaria ostamaan sen käytetyn vaunu sieltä Saksasta kokeneelle kaverille pelkkien ohjeiden mukaan vähentää myös varmasti intoa moiseen seikkailuun !!
Eli älä siis ihmettele, jos ketään kiinnostunutta ei löydy, ei se noin helppoa ole kuin luulet !
Siis osa kirjoittajista on koettanut hienovaraisesti ( tai sitten ei )vihjata, että tuo ajattelemasi menettelytapa ei kenties olekaan lottovoiton tapainen tilaisuus !
Ehkä kuitenkin mieluummin haen sen vaunun vasta kun tarvitsen, miksi ihmeessä hakisin sen sinulle korvauksetta käytettäväksi? Joku on tyhmä;-)
joku tyhmä.
Alkuperäisessä viestissähän (ehdotus) sanottiin että vaunu ostettaisiin puoliksi (puolet ja puolet, siis 1/2 kummallekin). Miten se tulisi toiselle korvauksetta käytettäväksi? Jo maalaisjärkikin sanoo (tai ainakin pitäisi sanoa) että ehdottaja maksaa hakukulu ja kaikki kustannukset niin kauan kuin vaunu on hänen käytössään.
Ajattele ensin ja kirjoita vasta sitten - kiitos!
Siis keskustelun aloittaja lupasi maksaa omat käyttökulunsa. Kaasut, sähköt ja vakuutukset !! OK !
Muttei kuitenkaan maksaisi vuokraa siitä noin vuoden asumisesta toisen vaununpuolikkaassa.
Katso hieman mikä on vuokravaunun hinta / vuorokausi. Jaa se kahdella niin saat käyvän maksettavan vuokran, joka tietenkin asujan pitäisi maksaa puoliskon omaistajalle. Se on ihan simppeli yhtälö !!!! Tietysti vuokrasta tulisi vähentää puolet vakuutusmaksuista ja käyttää jotakin tukkualennusta, mutta kuitenkin.
siihen liittyvä tieto-taito, nehän eivät ole minkään arvoiset - varmaankaan!?
Oletko muka kuullut kenenkään Saksasta auton tuoneen laskeneen niitä kustannuksiksi.
Kaikkihan vain kehuvat miten halvalla ovat saaneet, mutta hakukustannukset on laskettu lomamatkaksi !
Sitä tieto-taitoahan se ehdottaja nimenomaan haluaa siltä kumppaniltaan, siis kumppanin olisi tehtävä se suurin työ, eli valittava se vaunu.
Ja jos sitten kuitenkin sattuisi huono yksilö, niin ehdottajahan pääsisi siitä eroon kuin koira veräjästä myymällä oman osuutensa alkuperäiseen hintaan kumppanille.
En yhtään ihmettele ihmisten reaktioita kun kirjoitit seuraavasti:
"Haen/mieluummin haemme vaunun Saksasta ja aluksi meikäläisen käyttöön ja kun pääsemme muuttamaan uuteen kotiimme, kumppani saa vaunun omakseen lunastamalla minun osuuteni alkuperäisellä hinnalla. "
Tuo että kumppanin pitäisi maksaa vuoden asutusta vaunusta sinun osuudesta alkuperäinen hinta niin kuulostaa kyllä siltä mitä suurin osa on kommentoinut.
Ei tyhmä ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Jos kerran ehdotus/pyynti oli ylimitoitettu, niin luulisi että asiallisempiakin kommentteja olisi saatu aikaiseksi. No, jälkihän kertoo keskustelun tason...
No varmaankin kaikki asiaa kommentoineet ovat halunneet kertoa mahdolliselle vipuun lankeavalle, että tämä homma ei nyt kannata. Pieni varoitus on hyvä antaa, koska maailmasta löytyy yllättävän paljon näitä hyväuskoisia höynäytettäviä.
Muistelepa vaikka UMTS-kauppaa, kun Liisa Joronenkin koetti estää toimitusjohtajan mölöyksiä, niin ihan Suomen hallitus erotti hankalan hallintoneuvoston jäsenet, jotta RAHAT saatiin varmasti hukattua Saksaan.
Tosiasia on, ettei tarjous ole houkutellut ketään sijoittamaan tällaiseen projektiin. Sen sijaan asiattomuudesta keskustelijoita ei voi syyttää, sillä kritiikki on ollut asiallista ja jopa suotavaa, ottaen huomioon tarjouksen epämääräisyys.
Hyvä keskustelu sisältää aina myös erilaisia ajatuksia, näkemyksiä ja kritiikkiä. Kritiikin logiikka tarvitsee empaattisuutta, sekä tahdonvoimaa voittaa maltillisesti moitteet.
Taasko jesse kerää irto pisteitä jo joku haluaa ostaa vaunun toisten rahoilla niin mitä siinä.
Voihan käytetyn autonkin ostaa puoleksi minä ajan ensimäiset 5 vuotta vie sinä se sitten romuttamoon ja pyydä romutustodistus niin ei mulle tule ylimääräisiä laskuja.
On tuossa ideaakin kaiken mollaamisen jälkeenkin.
Saksasta kun lähdetään vaunua hakemaan niin tulee niitä kuluja aika paljon.
Yhdessähän sitä vaunua pitäisi lähteä katsomaan kuitenkin joten ei ihan pienistä summista ole kyse kuitenkaan vaunun hakemisessa.
Ainakin nämä siis tarjoaa vaunun vuoden vuokralainen.
-Menomatka suomi-saksa, laiva, lento tjsp
-Paluumatka tod näk laivalla saksa-suomi. (7.2005 Finnhansa 4 henk asuntoauto maksoi 1500€)
-sapuskat
-yöt perillä hotellissa?
jne jne mutta vielä siihe päällä paritonnia vaunun hinnasta pois niin kyllä siihen summaa kertyy ja samalla hyötyä suuntaan jos toiseenkin.
Ideanahan tuo on oikein hyvä, kritiikki on ehkä on ollut siitä että maksat vaunusta täyden hinnan vaikka siinä on asuttu vuosi (joka kyllä kuluttaa eniten vaunua mun tietämyksen mukaan). Ajatteleppa montako vuorokautta olet viimeisen vuoden aikana viettänyt vaunussa. Suurimmalla osalla jää alle 2 kuukauden eli vuoden asuminen vastaa 6 vuoden normaali käyttöä.
Miksi maksaisin noin paljon käytetystä vaunusta uuden hinnan? Käyt jo kevyesti tuolla 1500 eurolla hakemassa Pohjois-Saksasta saman vaunun uutena (Hanko-Rostock edestakaisin noin 650 euroa karavaanareille(ei korkea sesonki), yksihenki auto toiseen suuntaa auto ja vaunu(7m) toiseen suuntan).
Aivan eri asia on sitten jos hinnassa otetaan huomioon tuo käyttö, eli maksat käytetyn vaunun hinnan et uuden vaunun hintaa vanhasta vaunusta.
Hae vaunu yksin Saksasta ja suoraan itsellesi. Asu siinä tarvitsenmasi aika. Myy se sitten pois. Saat siitä vielä vähintään oman hankintahintasi, jos et jopa enemmänkin.
Eikö tämä olisi yksinkertaisin ja edullisin vaihtoehto?
juuri niin, se toimiva vaihtoehto.
Tulipahan sekin nyt testatuksi.
Niin, taisihan noissa kommenteissa olla sentään muutama keskusteluksi katsottava - pelkän teilauksen/herjauksen sijasta...
BTW. Tuon sen vaunun todennäköisesti marraskuussa ja vedän sen tänne autolla joka joutaa heti jollekin tarvitsijalle. Nyt joukolla mollaamaan "loppuunkiskotun" auton tarjoamisesta kiskurihintaan;-))
Taitaa nyt pänniä kun ei löytynyt ketään hyväuskoista höynäytettävää.
Ja kun vielä karavaanarikaverit oli niin ilkeitä, että kyseenalaistivat sinun hienon tarjouksesi, niin kukaan ei uskaltanut ryhtyä hienoon tarjoukseesi mukaan.
Yleensä työmaakopiksi hankitaan jo parhaat päivänsä nähnyt vanha vaunu. Joka sitten talon valmistuttua viedään halkojen suojaksi kesämökille. Harvempi pitää talotyömaallaan uudehkoa vielä matkailukäytössä olevaa vaunua.
Talotyömaalla ollut vaikka asumiskäytössäkin ollut vaunu ei yleensä ole myyntivaununa kenenkään ostajan ykköstoive. Tuskin kakkonenkaan.
Meille tämä voisi olla toimiva tarjous, rakennamme myös, mutta aikataulu on myöhempi. Mikäli ajankohdat "natsaa" aivan loistava vaihtoehto.
Ainoa mutta on tuo myöhempi tarve, joten jos kiinostaa vuosi siellä, vuosi täällä, jonka jälkeen myydään vaunu pois, sekä hankinta- että myyntihetken kulut/tulot puoleksi.
Erona se, että taloudessamme on yksi lapsi, jos kiinostaa vielä, jatketaan keskustelua.
Minun intressissähän on lähinnä sijoitettavan rahamäärän kohtuullisena pitäminen ja sen varmistaminen että pääsen kohtuullisen helposti vaunusta eroon sitten kun en sitä tarvitse.
Eli, kun hankin ihan itsekseni tuon sellaisen (muutaman vuoden ikäisen) kohtuullisen kokoisen vaunun joka sopii "moneen makuun". Myyn sen sitten aikanaan pois sillä hinnalla mitä on saatavissa. Tämä on perusvaihtoehto.
Nyt en ainakaan innostu ehdotuksestasi, liian paljon epävarmuutta, mutta tuosta minun alkuperäisestä fifty fifty periaatteesta voisin suostua työstämään jotain esim. 60/40 mallia. Siis kakkosomistaja sijoittaisi vaunuun 40 % sen hankintahinnasta ja saisi vaunun n. vuoden kuluttua vaikka kotipihalleen ajettuna ja omakseen maksamalla 60% alkuperäisestä hankintahinnasta. Siis hinnasta myyjän pihalla Saksassa, ei muita kuluja.
Katsotaan, onko aihetta enempään.
Vaikuttaa että olet itsekkin ymmärtänyt tuon alkuperäisen yhtälön mahdottumuuden.
Tuo on "sillä hinnalla mitä on saatavissa." osoittaa sen että keskustelusta on ollut myös hyötyä vaikka monessa kohtaa asia meni aikapaljon yli.
Tuo loppu kommentti vaikuttaa siltä että et näköjään itsekkään ole valmis ottamaan riskiä mitä ehdotat muille.
""""""""nun alkuperäisestä fifty fifty periaatteesta voisin suostua työstämään jotain esim. 60/40 mallia. Siis kakkosomistaja sijoittaisi vaunuun 40 % sen hankintahinnasta ja saisi vaunun n. vuoden kuluttua vaikka kotipihalleen ajettuna ja omakseen maksamalla 60% alkuperäisestä hankintahinnasta. Siis hinnasta myyjän pihalla Saksassa, ei muita kuluja.
Katsotaan, onko aihetta enempään."""""""""
Matematiikka on ihmeellistä ! Kun laskin 40 % ja 60 % yhteen sain tasan sata 100 % prosenttia ! Mistä se paremmuus syntyy ??????????????
No ei tämä kuulosta yhtään paremmalta minusta, edelleenkin se kakkosomistaja joutus maksamaan koko vaunun, ja ykkösomistaja maksas vain omat kulunsa ! Kuulostaa edelleenkin huijaukselta !
laskutaitoa on monenlaista ja näköjään termin huijaus merkityksen ymmärtäminen saattaa sekin tuottaa vaikeuksia.
No, itse kukin taaplaa tyylillään...
No millä tavalla sinun laskelmissasi se toinen omistaja tässä tapauksessa hyötyy.
Eikö se toinen joka tapauksessa joudu maksamaan sen vaunun 100 % prosenttisesti. (Mitä pirun etua siinä on jos ensin maksaa 40 % vaunusta ja vuoden päästä loput 60 % ????????, verrattuna alkuperäiseen 50 % / 50 % )
Huijaustermi taas johtuu siitä että kimppakyydin "tämä parempi tarjous" kuulostaa paremmalta vaan onkin ihan sama !!
Eikö se täytäkin huijausyrityksen tunnusmerkit. Eikö tämä tarjouksen esitys jo kilauta hälytyskelloja !!
Jos tarjous olisi ollut, että ensin toinen maksaa 40% ja saa loput sitten vuoden päästä 40 % maksettuaan, niin sehän olisi ollut parempi tarjous, mutta .......