Sunnit eivät hyväksyneet perustuslakia

Sunnit eivät siis hyväksy viime hetkilä korjattuakaan Irakin uutta perustuslakia.
Laki menee kansanäänestykseen lokakuussa. Kuten arvata saattaa, sunnit tulevat boikotoimaan vaaleja ja Irakin pattitilanne jatkuu.
Tilanne muistuttaa vähän Suomen tilannetta ennen kevään 1918 sisällissotaa eli sunnit tullevat kokoamaan oman varjohallituksensa ja kokoamaan ehkä omat turvallisuusjoukkonsa.
7237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikäli sunnit eivät saa tukea YK:lta tai Arabiliitolta, niin he tulevat kaatamaan perustuslain lokakuun kansanäänestyksessä.

Eli sunnien ei tarvitsekaan boikotoida vaaleja, vaan vain äänestää sitä vastaan.

Äänestä
  • Johan sunnit vitsikkäällä tuulella ovat.

    Kohta varmaankin ääripalestiinalaisetkin alkavat vaatia YK:n tukea pommiterrorilleen! :))

    Äänestä

Tottakai he vastustavat lakia, joka huonontaa heidän asemaansa ja parantaa muiden asemaa.
Jos perustuslaki olisi tasapuolinen kaikille, ei heidän tarvitsisi sitä vastustaa.

Äänestä
  • Hyvän esimerkin sunnien tasapuolisuudesta maailma sai Saddamin diktatuurin aikana, jolloin vajaa 20% irakilaisista(=sunnit) jyräsi muun kansan (=yli 80%)terrorin alle!

    Onko sinulla lisää huvittavia toteamuksia? :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Hyvän esimerkin sunnien tasapuolisuudesta maailma sai Saddamin diktatuurin aikana, jolloin vajaa 20% irakilaisista(=sunnit) jyräsi muun kansan (=yli 80%)terrorin alle!

    Onko sinulla lisää huvittavia toteamuksia? :))

    Miksi käytät aina perusteluna sitä, että jokin asia on sallittua, koska joku muu on niin tehnyt ?

    Poimitaanpa viestistäsi nyt eräs kohta:

    ''Saddamin diktatuurin aikana''
    Saddamin aika on ohi. Eikö Irakin pitäisi nyt olla demokraattinen valtio, jossa kaikilla on tasapuolisesti hyvä olla ?


    Huvittava toteamukseni:
    Ehkäpä sinun(teidän) pitäisi keksiä hiukan huvittavampia toteamuksia, kuin että muiden tekemät vääryydet oikeuttavat USA:n tekemät.

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Miksi käytät aina perusteluna sitä, että jokin asia on sallittua, koska joku muu on niin tehnyt ?

    Poimitaanpa viestistäsi nyt eräs kohta:

    ''Saddamin diktatuurin aikana''
    Saddamin aika on ohi. Eikö Irakin pitäisi nyt olla demokraattinen valtio, jossa kaikilla on tasapuolisesti hyvä olla ?


    Huvittava toteamukseni:
    Ehkäpä sinun(teidän) pitäisi keksiä hiukan huvittavampia toteamuksia, kuin että muiden tekemät vääryydet oikeuttavat USA:n tekemät.

    Ei Saddamin aika ole sunnien enemmistön mielestä vielä ohi, sillä keiden luulet olevan terroritekojen tilaajia?

    Kun on aikaisemmin saanut maistaa etuoikeutettujen asemaa, haikailee sitä näköjään edelleenkin takaisin, ainakin irakilaisten sunnien kohdalla! :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Ei Saddamin aika ole sunnien enemmistön mielestä vielä ohi, sillä keiden luulet olevan terroritekojen tilaajia?

    Kun on aikaisemmin saanut maistaa etuoikeutettujen asemaa, haikailee sitä näköjään edelleenkin takaisin, ainakin irakilaisten sunnien kohdalla! :))

    Kerroppa, miten on mahdollista, että 20:llä prosentilla Irakin kansasta on yhteyksiä terroristeihin ilman että heitä olisi mitenkään pystytty pysäyttämmän ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomioitsija* kirjoitti:

Sunnit eivät siis hyväksy viime hetkilä korjattuakaan Irakin uutta perustuslakia.
Laki menee kansanäänestykseen lokakuussa. Kuten arvata saattaa, sunnit tulevat boikotoimaan vaaleja ja Irakin pattitilanne jatkuu.
Tilanne muistuttaa vähän Suomen tilannetta ennen kevään 1918 sisällissotaa eli sunnit tullevat kokoamaan oman varjohallituksensa ja kokoamaan ehkä omat turvallisuusjoukkonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu