Sanojen uudelleenmäärittely

Eri uskonlahkoille on tyypillistä tiettyjen sanojen lataaminen täysin eri merkityksillä.

Esimerkiksi sana "ystävä". Jehovan todistajat puhuvat "ystävistä" kun he tarkoittavat toisia Jehovan todistajia.

Myös ne samanuskovat ovat "ystäviä", joiden kanssa välit ovat jostain syystä poikki ja ollaan riidoissa ja jopa ne, joita he ei edes lainkaan tunneta!

Esimerkiksi: "Voimme mennä kylään ystävien luokse missä tahansa maailmassa"

Todella omituista.


Toinen hyvä esimerkki on sana "totuus". "Totuus" on ja pysyy "totena", vaikka sen oppisisältö muuttuisi laidasta laitaan.

Vartiotornin kielenkäytössä onkin historian varrella käytetty myös sanamuotoa "nykyinen totuus", mutta nykyisin tuollaiset ajatuksia herättävät ilmaisutavat on karsittu minimiin, ja puhutaan mielummin vain "totuudesta".

Keksittekö lisää esimerkkejä? Niitähän on aika paljon.
5450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Harmaa-alue on kiva muualla kuin mun kuantalossa.

Äänestä
  • Anteeksi vaan, mutta oman uskonnon puolustelu sillä, että kaikki muutkin on yhtä paskoja tuntuu todella hölmöltå.

    Äänestä

Sanat kuuluvat 'Symboliseen' kuten lakikin. Muita psykiatrisia käsitteitä ovat 'Imaginaarinen', jolla tarkoitetaan kykyä kuvitella tuonpuoleista sekä 'Real', joka itsessään viittaa tuonpuoleiseen (transendenttiseen), josta ei voi lausua vaan joka on eräänlainen looginen negaatio siitä. mitä voi lausua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelyä kirjoitti:

Eri uskonlahkoille on tyypillistä tiettyjen sanojen lataaminen täysin eri merkityksillä.

Esimerkiksi sana "ystävä". Jehovan todistajat puhuvat "ystävistä" kun he tarkoittavat toisia Jehovan todistajia.

Myös ne samanuskovat ovat "ystäviä", joiden kanssa välit ovat jostain syystä poikki ja ollaan riidoissa ja jopa ne, joita he ei edes lainkaan tunneta!

Esimerkiksi: "Voimme mennä kylään ystävien luokse missä tahansa maailmassa"

Todella omituista.


Toinen hyvä esimerkki on sana "totuus". "Totuus" on ja pysyy "totena", vaikka sen oppisisältö muuttuisi laidasta laitaan.

Vartiotornin kielenkäytössä onkin historian varrella käytetty myös sanamuotoa "nykyinen totuus", mutta nykyisin tuollaiset ajatuksia herättävät ilmaisutavat on karsittu minimiin, ja puhutaan mielummin vain "totuudesta".

Keksittekö lisää esimerkkejä? Niitähän on aika paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu