Kuntauudistus vahvistaa demokratiaa, kun

-

se toteutetaan oikein. Ei vähennä.
Jos kunta on konkurssi, eikös silloin kaikki päätöksenteko ole selvitysmiehillä ja rahoittajilla.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77484
13351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • -

    modernisti ja katsoo tietotekniikan olevan kansalaisyhteiskunnassa suora tie vaikuttamiseen.

    Kuntahallinnossa on tällä hetkellä 460 000 palkollista ja valtionhallinnossa n. 125 000.

    Valtio suoritti 1990-luvulla kovalla kädellä
    yhtiöittämisiä ja liikelaitostamisia. Ennen sitä
    valtiollakin oli palkollisia yli 300 000.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    -

    modernisti ja katsoo tietotekniikan olevan kansalaisyhteiskunnassa suora tie vaikuttamiseen.

    Kuntahallinnossa on tällä hetkellä 460 000 palkollista ja valtionhallinnossa n. 125 000.

    Valtio suoritti 1990-luvulla kovalla kädellä
    yhtiöittämisiä ja liikelaitostamisia. Ennen sitä
    valtiollakin oli palkollisia yli 300 000.

    ...kuinka paljon nuo "palkolliset" (todella vanhakantaisen halventava nimitys työntekijöistä)
    vähenevät, kuntaliitosten myötä.

    Mistä tehtävistä, ja minkä suuruisina vähennykset toteutuvat ?

    Nyt vihdoinkin lukuja - iskulauseiden sijaan ???

    Äänestä

  • Nyt selviää,... kirjoitti:

    ...kuinka paljon nuo "palkolliset" (todella vanhakantaisen halventava nimitys työntekijöistä)
    vähenevät, kuntaliitosten myötä.

    Mistä tehtävistä, ja minkä suuruisina vähennykset toteutuvat ?

    Nyt vihdoinkin lukuja - iskulauseiden sijaan ???

    -

    olisi tullut mielenkään sättiä taas söörin kirjoitusta kuin teillä.
    Sanaa -palkollinen- kuulen itse usein puhekielessä sekä julkisen tai yksityisen työantajan palveluksessa olevista, eikä siinä haluta loukata ketään. Vain Te loukkasitte itse.

    Luulenpa, ettei söör vastaa enää Teille mitään. Eikä ole tarpeenkaan- kun tapananne on vaan mustata hänen kirjoituksiaan. Teistä ei ole ollut näköjään keskustelijaksi. Söör on osallistunut täällä asiallisilla ja monipuolisilla jutuilaan keskusteluun ja kirjoittaa aina asiaa. Söörin teematkin on helppo muistaa, mitä hän on vuosikausia pitänyt ansiokkaasti esillä.

    P.s. Kokoomus näyttää kannattavan söörin mallia, kuntaremontista (klo 12 radion uutiset kertoi
    kokoomuksen tavoittelevan työssäkäyntialueiden pohjalle kuntarakennetta) >80-120 kuntaa.

    Äänestä

  • Palautetaan mieliin kirjoitti:

    -

    olisi tullut mielenkään sättiä taas söörin kirjoitusta kuin teillä.
    Sanaa -palkollinen- kuulen itse usein puhekielessä sekä julkisen tai yksityisen työantajan palveluksessa olevista, eikä siinä haluta loukata ketään. Vain Te loukkasitte itse.

    Luulenpa, ettei söör vastaa enää Teille mitään. Eikä ole tarpeenkaan- kun tapananne on vaan mustata hänen kirjoituksiaan. Teistä ei ole ollut näköjään keskustelijaksi. Söör on osallistunut täällä asiallisilla ja monipuolisilla jutuilaan keskusteluun ja kirjoittaa aina asiaa. Söörin teematkin on helppo muistaa, mitä hän on vuosikausia pitänyt ansiokkaasti esillä.

    P.s. Kokoomus näyttää kannattavan söörin mallia, kuntaremontista (klo 12 radion uutiset kertoi
    kokoomuksen tavoittelevan työssäkäyntialueiden pohjalle kuntarakennetta) >80-120 kuntaa.

    Mehän elämme pohjoismaisessa demokratiassa, siihe kuuluu myöskin vapaa kansalaiskeskustelu.

    Erilaisen näkökulman esittäminen ei ole "sättimistä", eikä se ole "loukkaamista", ei puolin eikä toisin.

    Voi hyvinkin olla, että olin tuon yhden sanan suhteen herkkähipiäinen - vanhakantainen ilmaisu se kuitenkin on - niin harvoin sitä nykyään käytetään - Teillä siihen toki on täysi oikeus.

    Mutta unohdetaan tämä sivupolku, ja mennään itse asiaan:

    Kuinka paljon, ja mistä tehtävistä kuntaliitokset (jäljellä 80-120 kuntaa) vähentävät kuntien työntekijöitä ???

    Äänestä

  • Turhamaisuus pukee huonosti... kirjoitti:

    Mehän elämme pohjoismaisessa demokratiassa, siihe kuuluu myöskin vapaa kansalaiskeskustelu.

    Erilaisen näkökulman esittäminen ei ole "sättimistä", eikä se ole "loukkaamista", ei puolin eikä toisin.

    Voi hyvinkin olla, että olin tuon yhden sanan suhteen herkkähipiäinen - vanhakantainen ilmaisu se kuitenkin on - niin harvoin sitä nykyään käytetään - Teillä siihen toki on täysi oikeus.

    Mutta unohdetaan tämä sivupolku, ja mennään itse asiaan:

    Kuinka paljon, ja mistä tehtävistä kuntaliitokset (jäljellä 80-120 kuntaa) vähentävät kuntien työntekijöitä ???

    -
    Teillä on oikeus ?

    Äänestä

  • Palautetaan mieliin kirjoitti:

    -
    Teillä on oikeus ?

    ...ei tavaraa mahdottomasti mahdu.

    Kuinka paljon ja mistä tehtävistä kuntaliitokset
    (80-120 kuntaa) vähentävät kuntien työntekijöitä ???

    Äänestä

  • Palautetaan mieliin kirjoitti:

    -

    olisi tullut mielenkään sättiä taas söörin kirjoitusta kuin teillä.
    Sanaa -palkollinen- kuulen itse usein puhekielessä sekä julkisen tai yksityisen työantajan palveluksessa olevista, eikä siinä haluta loukata ketään. Vain Te loukkasitte itse.

    Luulenpa, ettei söör vastaa enää Teille mitään. Eikä ole tarpeenkaan- kun tapananne on vaan mustata hänen kirjoituksiaan. Teistä ei ole ollut näköjään keskustelijaksi. Söör on osallistunut täällä asiallisilla ja monipuolisilla jutuilaan keskusteluun ja kirjoittaa aina asiaa. Söörin teematkin on helppo muistaa, mitä hän on vuosikausia pitänyt ansiokkaasti esillä.

    P.s. Kokoomus näyttää kannattavan söörin mallia, kuntaremontista (klo 12 radion uutiset kertoi
    kokoomuksen tavoittelevan työssäkäyntialueiden pohjalle kuntarakennetta) >80-120 kuntaa.

    -
    Yle Teksti-TV Sivu 105/1
    KOTIMAA YLE24 MAANANTAI

    Kuntien karsiminen sopii kokoomukselle

    Kuntarakenteen uudistamisesta virinnyt
    keskustelu on oikeansuuntainen ja
    virkistävä, kokoomuksen puheenjohtaja
    Jyrki Katainen sanoi puolueen edus-
    kuntaryhmän kesäkokouksessa Oulussa.

    Kataisen mukaan hallituksen selvitys-
    miehen tekemä esitys 20 aluekunnasta on
    kuitenkin ongelmallinen.

    Aluekuntamalli synnyttäisi lisää byro-
    kratiaa valtion ja lähikuntien väliin.
    Lähikuntien rooli jäisi suppeaksi ilman
    verotusoikeutta ja vastuuta palveluista

    Katainen ehdottaa tavoitteeksi 80 - 120
    toimivaa kuntakokonaisuutta, jotka muo-
    dostetaan työssäkäyntialueiden pohjalta

    Äänestä

  • ...ja hampaankoloonkaan... kirjoitti:

    ...ei tavaraa mahdottomasti mahdu.

    Kuinka paljon ja mistä tehtävistä kuntaliitokset
    (80-120 kuntaa) vähentävät kuntien työntekijöitä ???

    -
    osoitat kysymyksen, en ole söör allu .

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    -

    modernisti ja katsoo tietotekniikan olevan kansalaisyhteiskunnassa suora tie vaikuttamiseen.

    Kuntahallinnossa on tällä hetkellä 460 000 palkollista ja valtionhallinnossa n. 125 000.

    Valtio suoritti 1990-luvulla kovalla kädellä
    yhtiöittämisiä ja liikelaitostamisia. Ennen sitä
    valtiollakin oli palkollisia yli 300 000.

    Niin miksei vähennetä valtion virkoja jokaisessa Euroopan maassa. Homma onnistuu, kun vähennetään valtioiden lukumäärää. VÄhemmän presidenttejä, pääministereitä,eduskuntia, kansanedustaja jne... hiffaaks juippi?

    Ei se demokratia siitä mitään kärsi koska jos ei valtio pärjää, niin tulee selvitysmies!

    Äänestä

  • Sir Bunjab Almondheep kirjoitti:

    Niin miksei vähennetä valtion virkoja jokaisessa Euroopan maassa. Homma onnistuu, kun vähennetään valtioiden lukumäärää. VÄhemmän presidenttejä, pääministereitä,eduskuntia, kansanedustaja jne... hiffaaks juippi?

    Ei se demokratia siitä mitään kärsi koska jos ei valtio pärjää, niin tulee selvitysmies!

    .
    Suomen kepu tarvitsee jäsenkirja- ja vaalikarjavirkoja. Ei edes salkkusonni korvaa
    yhtään virkaa puhumattakaan sonniosuuskunnan tilintarkastajaa.

    Ja ei se demokratia siitä mitään kärsi koska jos ei valtio/kunta ei pärjää, niin tulee kepun oma selvitysmies laskemaan, paljonko lisää rahaa tarvitaan!

    Äänestä

niinpä niin.

Äänestä

...kenelläkään ei oikein ole kunnollista kantaa kuntauudistukseen.
Meillä on liikaa kunnallista byrokratiaa, suomella ei ole varaa pitää yllä joka pitäjässä terveyskeskusta, koulua, pankkia jne..
20 kuntaa on hyvä aloitus erittäin vaikeaan asiaan.
Toivottavasti asia ei mene pilalle politikoinnilla. Joka puolue pyrkii nyt ottamaan irtopisteitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir Alfred kirjoitti:

-

se toteutetaan oikein. Ei vähennä.
Jos kunta on konkurssi, eikös silloin kaikki päätöksenteko ole selvitysmiehillä ja rahoittajilla.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77484

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu